Решение № 2-214/2019 2-214/2019(2-2320/2018;)~М-2300/2018 2-2320/2018 М-2300/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-214/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него, в данной квартире зарегистрированы, но не проживают: ответчица - ФИО2 и сын - Ж.

С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется, ответчица добровольно вывезла свои вещи и вещи ребенка и переехала, где и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, с гражданским мужем.

Истец соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключал. Ответчица с сыном добровольно выехала из жилого помещения, не проживают в нем, коммунальные услуги не оплачивают.

Он не однократно обращался к ответчице с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

В связи с этим просит суд:

- признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Дополнил, что в период с апреля 2012 г. по ноябрь 2016 г. он состоял в браке с ФИО2 Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена по договору купли-продажи от 31.05.2013 г. стоимостью 1000 000 руб. Данные денежные средства являются его личной собственностью, т.к. они получены от продажи, принадлежащей ему до брака на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица УМВД России по Ульяновской области, ОМВД по Железнодорожному району г.Ульяновска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение явившихся сторон, не возражающих против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, судья счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу вышеуказанных норм закона истец обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.

Судом установлено, что ФИО1 состоял в браке с У (ФИО3) Т.В. с 27.04.2012 г., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 17.11.2016 г.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира <адрес>, на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 15.03.2001, договору купли-продажи от 28.01.2011 г.

Данная квартира продана по договору купли-продажи от 21.05.2013 г. стоимостью 1 730 000 руб.

По договору купли-продажи от 31.05.2013 г. ФИО1 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 1000 000 руб.

На основании данного договора за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.06.2013 г.

Согласно справки ф-8 в данной квартире были зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с 21.06.2013 г., ФИО2 (бывшая жена) с 21.06.2013 г., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с 21.06.2013 г.

Судом установлено, что ФИО2 после расторжения брака с истцом в декабре 2016 г. выехала в другое место жительство в добровольном порядке, вывезла все свои вещи, ФИО2 членом семьи истца не является. Регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Расходы по оплате коммунальных услуг на спорную квартиру, ответчица не производит. Соглашением между собственником и бывшим членом его семьи по пользованию данным жилым помещением не достигнуто.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Чернова