Приговор № 1-170/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-170/2024№ Дело № 1-170/2024 Именем Российской Федерации г. Ярославль 28 октября 2024 года Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Леонтьевой А.О., подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитников: Зараменского А.И. (в защиту ФИО3), ФИО6 (в защиту ФИО4), ФИО7 (в защиту ФИО5), при секретаре Андрияновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО5 виновна в совершении проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес>, заведомо не входящего в игорную зону. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенную группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5, а также ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приискала нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудованное необходимым оборудованием и мебелью, включающими в себя игровое оборудование в количестве не менее 36 игровых автоматов, которое приобрела в собственность, для проведения азартных игр, и договорилась с собственником помещения, не осведомленном о её преступных намерениях, о его аренде. Далее, ФИО3 действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложила ФИО4, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, принять участие в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, заведомо не входящего в игорную зону, в составе группы лиц по предварительному сговору, которую привлекла для проведения азартных игр в качестве администратора. Получив, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласие ФИО4 на участие в составе группы лиц по предварительному сговору в организации незаконной игорной деятельности, ФИО3 определила свою роль и роль ФИО4 в незаконной организации и проведении азартных игр, разработала схему организации и прикрытия (конспирации) незаконной игорной деятельности и приняла на себя руководство указанной незаконной деятельностью, пообещав при этом ФИО4 выплачивать денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, вступила в группу лиц по предварительному сговору с ФИО4 Согласно распределенным ФИО3 ролям, участник преступной группы должен был выполнять отведенные ему функции в деятельности по незаконной организации и проведении азартных игр. В частности, ФИО3 должна была подыскать помещение, предназначенное для проведения азартных игр и приобрести игровое оборудование, разработать схему конспирации (прикрытия) незаконной игорной деятельности, подыскивать и нанимать за материальное вознаграждение лиц - администраторов игрового зала для непосредственного проведения азартных игр в игровом зале, осуществлять обучение администраторов игрового зала, обеспечить игорное заведение напитками, а также иными предметами, необходимыми для его функционирования, осуществлять руководство действиями ФИО4, при необходимости выполнять функции администратора, получать полученный доход. ФИО4, согласно распределения ролей, должна была осуществлять непосредственное проведение в качестве администратора в игорном заведении - зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, азартных игр посредством использования игрового оборудования, а именно: 36 игровых автоматов, которые в соответствии с п. 18 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» относятся к игровому оборудованию, с возможностью материального выигрыша, а именно принимать у участников азартных игр (игроков) ставки в виде денежных средств, вносимых через купюроприёмник игрового автомата, которые вносились в виде баллов и служили эквивалентом денежных средств. Также, согласно разработанной схеме организации незаконной игорной деятельности и распределенных заранее ролей, ФИО3 передала ФИО4 мобильные телефоны с контактами ранее подысканных ею игроков, для осведомления последних о проведении азартных игр в данном игровом зале. Так, согласно отведенной ФИО4 преступной роли, в период с не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществляла функции администратора игрового зала по адресу: <адрес>. Далее, ФИО3 действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложила ФИО5 принять участие в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес>, заведомо не входившего в игорную зону, в составе группы лиц по предварительному сговору, которую привлекла для проведения азартных игр в качестве администратора. Получив, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласие ФИО5 на участие в составе группы лиц по предварительному сговору в организации незаконной игорной деятельности, ФИО3 определила свою роль и роли ФИО4, ФИО5 в незаконной организации и проведении азартных игр, пообещав при этом ФИО5 выплачивать денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, состоящая в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, привлекла в группу лиц по предварительному сговору ФИО5 Согласно распределенным ФИО3 ролям, каждый участник преступной группы должен был выполнять отведенные ему функции в деятельности по незаконной организации и проведении азартных игр. В частности, ФИО3 должна была подыскать помещение, предназначенное для проведения азартных игр и приобрести игровое оборудование, разработать схему конспирации (прикрытия) незаконной игорной деятельности, подыскивать и нанимать за материальное вознаграждение лиц - администраторов игрового зала для непосредственного проведения азартных игр в игровом зале, осуществлять обучение администраторов игрового зала, обеспечить игорное заведение напитками, а также иными предметами необходимыми для его функционирования, осуществлять руководство действиями ФИО4 и ФИО5, при необходимости выполнять функции администратора, получать полученный доход. ФИО4 и ФИО5, согласно распределения ролей, должны были поочередно сменяя друг друга, осуществлять непосредственное проведение в качестве администраторов в игорном заведении - зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, азартных игр посредством использования игрового оборудования, а именно: 36 игровых автоматов, которые в соответствии с п. 18 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» относятся к игровому оборудованию, с возможностью материального выигрыша, а именно принимать у участников азартных игр (игроков) ставки в виде денежных средств, вносимых через купюроприёмник игрового автомата, которые вносились в виде баллов и служили эквивалентом денежных средств. Также, согласно разработанной схеме организации незаконной игорной деятельности и распределенных заранее ролей, ФИО3 передала ФИО4 и ФИО5 мобильные телефоны с контактами ранее подысканных ею игроков, для осведомления последних о проведении азартных игр в данном игровом зале. Так, согласно отведенным ФИО4 и ФИО5 преступным ролям, до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляли функции администраторов игрового зала по адресу: <адрес>. Проведение администраторами игровых залов - ФИО4 и ФИО5 азартных игр в игорном заведении в указанный выше период времени, осуществлялось следующим образом: участники азартной игры, приходя в игорное заведение, уведомляли администратора через домофон о своем прибытии, после чего игрок допускался в игровой зал, где на выбранном участниками игровом аппарате вносили через купюроприемник игрового аппарата денежные средства в качестве ставки в азартной игре, после чего на экране игрового автомата пополнялся баланс эквивалентный сумме внесенной через купюроприемник сумме денежных средств. Тем самым между организатором азартной игры (организаторами незаконной игорной деятельности) через администратора игрового зала и участником азартной игры достигалось основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Соглашение достигалось в момент предоставления им игрового автомата, куда участником вносились через купюроприемник денежные средства для участия в азартной игре, которые в последующем извлекались администраторами игрового зала - ФИО4 и ФИО5, которые в последующем передавались ФИО3 После зачисления денежных средств, внесенных посетителями игрового зала, на мониторе высвечивался список азартных игр, в каждую из которых по своему желанию мог сыграть посетитель. Игра осуществлялась путем нажатия клавиш управления игрового автомата. Суть азартной игры заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных заставок: чем больше выпадало комбинаций с одинаковыми изображениями, тем больше очков, а, следовательно, денежных средств зарабатывал участник азартной игры. Изображения на мониторе при этом менялись хаотично, их смена осуществлялась путем нажатия участником азартной игры соответствующих клавиш. Риск игры при этом заключался в том, что участник азартной игры мог, как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша, денежные средства участника азартной игры переходили в собственность организатора незаконной игровой деятельности. Участник азартной игры мог по своему усмотрению устанавливать ставки на игру, регулируя тем самым размер возможного выигрыша. При наличии положительного баланса на счету игрового автомата участника азартной игры, администратор игрового зала выдавал участнику азартной игры выигрыш в виде денежных средств в рублях. Каких-либо платежных документов, удостоверяющих факт оплаты, участнику азартной игры при этом не выдавалось. Азартная игра также могла остановиться, когда на балансе игрового автомата заканчивались денежные средства, ранее внесенные через купюроприемник ими на счет игры. Группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО4 и ФИО5 действовала на территории <адрес> в период времени непосредственно после вступления в преступный сговор с каждым из его участников, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ и до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, при этом каждый из участников группы лиц по предварительному сговору руководствовался корыстными мотивами, выражавшимися в получении дохода от осуществления незаконной игорной деятельности и осознавал, что в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», <адрес> не является игорной зоной, в связи с чем организация и проведение азартных игр в указанном городе запрещены, а игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Целью деятельности группы лиц по предварительному сговору являлось создание и функционирование незаконного игорного заведения, расположенное в помещении по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в период с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеописанные незаконные организация и проведение азартных игр посредством игровых аппаратов, были выявлены и пресечены, а игровое оборудование, которое использовалось для осуществления незаконной игровой деятельности, в частности, 36 развлекательных аппаратно-программных комплекса (игровых автоматов), изъято. В неустановленный следствием период времени и до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ участниками незаконной азартной игры с использованием указанного технического устройства по указанному выше адресу стали как минимум 2 человека. Таким образом, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО4, ФИО5 осуществляли проведение незаконных азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования - не менее 36 игровых автоматов, которые проводились с неустановленного следствием времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимая ФИО5 согласилась с данным обвинением, признала свою вину в полном объеме. При этом в присутствии своего защитника ей было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО5 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора. Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. В судебных прениях защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО5. впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, загладила вред, причиненный преступлением, перестала быть общественно опасной. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Однако, судом установлено, что действительно ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обратилась с явкой с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признала в полном объеме. При этом, в судебном заседании подсудимая пояснила, что решила оказывать помощь детям, оставшимся без попечения родителей, оказала финансовую помощь детскому дому <данные изъяты> путем перевода на их счет 5000 рублей. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объект посягательства, суд считает, что оказание финансовой помощи детскому дому в сумме 5000 рублей является явно несоразмерным и недостаточным для заглаживания вреда, причиненного преступлением. Таким образом, для признания подсудимой ФИО5 утратившей общественную опасность вследствие деятельного раскаяния и освобождения ее от уголовной ответственности отсутствует обязательное условие - заглаживание вреда, причиненного преступлением. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В частности, суд принимает во внимание, что ФИО5 совершила умышленное оконченное преступление в сфере экономической деятельности, которое относится к категории средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание ее молодой возраст, что она не судима, имеет место регистрации и постоянное место жительства, проживает с <данные изъяты>, трудоустроена, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту <данные изъяты> – положительно, имеет долговые обязательства, оказывает благотворительную помощь детям, оставшимся без попечения родителям. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимой, а также вышеизложенных фактических данных суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.64 УК РФ. Учитывая социальное, семейное и материальное положение подсудимой, суд считает возможным дополнительные наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не назначать. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО5 в период испытательного срока: - один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным органом; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО5 не избирать. После вступления приговора в законную силу и исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и ФИО3 в части уплаты судебных штрафов, вещественные доказательства: - 2 мобильных телефона марки «Fly», мобильный телефон марки «Nokia», 2 мобильных телефона марки «Nokia», мобильный телефон марки «Fly», и обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (т. 3 л.д. 241-242) – конфисковать в собственность государства; - пять компакт-дисков №, №, №, №, № с аудиозаписями телефонных разговоров абонентских номеров «№», «№», «№», «№», «№», «№», полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» - хранить при материалах уголовного дела № (т. 4 л.д. 159-160); - денежные средства: в размере сорока двух тысяч пятисот (42 500) рублей, две тысячи восемьсот (2 800) рублей, сто восемнадцать тысяч пятьсот (118 500) рублей, сданные на хранение в банк - конфисковать в собственность государства (т. 3 л.д. 258-265); - 35 игровых плат извлеченных из 36 игровых автоматов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (т.4л.д. 195);- уничтожить, - схема арендуемого помещения, приходно-кассовые ордеры с основанием полной оплаты по договору аренды нежилого помещения, приходно-кассовые ордеры с основанием частичной оплаты по договору аренды нежилого помещения, копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копия договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>., сведения из Единого государственного реестра недвижимости, с указанием площади 68.2 кв. м., сведения из Единого государственного реестра недвижимости, с указанием площади 93.6 кв. м., договоры аренды нежилого помещения, заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и гражданином ФИО1, в котором прописаны все условия (включая оплату, обязанности сторон, сроки аренды, цели аренды и иные), копия паспорта ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> - истребовать и хранить при материалах дела (т. 5 л.д. 24-26); - ресивер фирмы «PROFVIDEO» - уничтожить; - ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, купюру номиналом 50 рублей, - конфисковать в собственность государства; - три связки металлических ключей, визитница из искусственной кожи серого цвета (включая ее содержимое: банковские и иные пластиковые карты), кожаный портмоне-зажим черного цвета «FERAUND LOUIS FERAUD» и его содержимого: тетрадь с обложкой черного цвета, на которой изображен подсолнух и имеется надпись «Ежедневник» формата А5, тетрадь в клетку с картонной обложкой синего цвета, тетради в клетку с разноцветной картонной обложкой, листы линованной бумаги и прикрепленной к ним картонной обложки, с рукописными надписями, выполненными чернилами синего цвета и голубым красящим веществом, кожаный портмоне черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (т. 5 л.д. 38-39) – истребовать и хранить при материалах дела; 36 игровых аппаратов – хранящиеся в складском помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 49) - уничтожить, компакт-диск из ООО «Т2МОБАЙЛ» с информацией о соединениях абонентского номера №; компакт-диск из ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях абонентского номера №; компакт-диск из ООО «Т2МОБАЙЛ» с информацией о соединениях абонентского номера №; компакт-диск из ПАО «Вымпелком» с информацией о соединениях абонентского номера №; компакт-диск из ПАО «Вымпелком» с информацией о соединениях абонентского номера №; компакт-диск из ПАО «Вымпелком» с информацией о соединениях абонентского номера № (т. 5 л.д. 184-191) – хранить в материалах уголовного дела №; - компакт-диск с видеозаписью №, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 5 л.д. 54-55) -хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденная вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья О.Н. Силина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Силина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |