Приговор № 1-282/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-282/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «28» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры Мантул Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тежеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аул <адрес> Респ. Адыгея, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в ИП «ФИО7» в должности водителя-экспедитора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Кубаночка», <адрес>,, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Телеграмм», написав неизвестному лицу сообщение «Можно ли приобрести наркотическое средство <данные изъяты>?», в ответ получил номер QIWI-кошелька – 9974493697, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 100 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: «<адрес>», ФИО1 направился к указанному адресу, где в 17 часов 00 минут обнаружил полимерный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> граммов, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра возле <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, комкообразное вещество коричневого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое вещество – <данные изъяты> 2,19 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке. У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом норм, для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и его вина в совершении данных преступлений полностью подтверждается материалами дела.

При назначении наказания, в соответствии с ст. 6 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления суд имеет в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – здоровье и причиненный вред.

Степень общественной опасности преступления суд устанавливает исходя из характера и размера наступивших последствий, прямого умысла на совершение преступления.

Судом так же учитываются обстоятельства, смягчающие наказание – признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, по мнению суда, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- материалы административного производства по делу об административном производстве, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – <данные изъяты>, масса остаточного вещества, после заключения эксперта составила 2,14 граммов, а также не являющиеся вещественным доказательства 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг S8» имей №, №, хранящийся на ответственном хранении у ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)