Приговор № 1-110/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело №1-110 (2018)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретарях Пергаменщик А.В., Александрович Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ермакова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, судимого 18.09.2017 года Ялтинским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание исполнено 10 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2018 года около 10.00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством Интернет сайта ФИО1 произвел закупку наркотического средства производного N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенона (? -PVP), после чего, в этот же день около 16.00 часов, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное на <адрес>, где обнаружил и забрал себе полимерный пакет с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством производным N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофеноном (? -PVP) массой 0,40 гр., которое стал незаконно хранить при себе. 02 февраля 2018 года в 17 час. 39 мин. ФИО1 был доставлен сотрудниками правоохранительных органов в ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя, где у него при наружном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон (? -PVP) массой 0,40 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО1 признал, с предъявленным обвинением согласен.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ: показаниями ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапортом начальника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО8, протоколом досмотра ФИО1 от 02 февраля 2018 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.

Суд признает предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, наркоманией не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности ФИО1, судимого за аналогичное преступление к наказанию, менее строгому, чем лишение свободы, новое преступление совершено им спустя непродолжительное время после отбытия наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), а также основания для назначения дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1 изменить на «заключение под стражу», взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 июня 2018 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,398 гр., в полимерном пакете, хранящееся в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья А.П. Грачев