Приговор № 1-107/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «21» мая 2018 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя – Тындинского городского прокурора Болмат А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чижиковой З.В., представившей удостоверение № 285 и ордер № 54 от 15.05.2018,

при секретаре Базитовой А.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 октября 2015 года в 21 час 20 минут, находясь на открытой местности, <данные изъяты><адрес> обнаружил кусты произрастающей дикорастущей конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - «марихуаны».

С этой целью, он, 20 октября 2015 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, находясь <адрес>, <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № 17-с от 01 февраля 2018 года наркотическим средством - «марихуаной» массой 354,146граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Затем он, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства «марихуаны», 20 октября 2015 года в 21 час 35 минут, находясь на открытой местности, <адрес><адрес> после незаконного приобретения наркотического средства «марихуаны» поместил оборванные листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет, после чего направился к рабочей палатке, расположенной на берегу реки Зея села <адрес>, где придя в 21 час 50 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, спрятал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуаной» в кустах, недалеко от палатки, таким образом, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство «марихуану» в период с 21 часа 50 минут 20 октября 2015 года до 09 часов 00 минут 21 октября 2015 года.

После чего, он, продолжая свои действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «марихуаны» 21 октября 2015 года около 09 часов 00 минут, взяв полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуаной», продолжил незаконно хранить при себе при следовании автомобильным транспортом к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, приехав ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, спрятал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» в подпол, расположенный в кухне принадлежащей ему квартиры, где продолжил незаконно хранить до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он достал пакет с наркотическим средством «марихуаной» из подпола и поместил его в еще один полиэтиленовый пакет, и положил под тумбочку в коридоре, расположенную рядом с зеркалом, таким образом, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № 17-с от 01 февраля 2018 года наркотическим средством - «марихуаной» массой 354,146граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в указанном месте до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте в ходе проведения в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по Постановлению судьи Тындинского районного суда ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес><адрес>, и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере без цели их сбыта, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено: ФИО1 не судим (л.д. 142-144), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.157,158), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 160), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 153).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания им вины в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления, явку с (л.д.10).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких (ч.6 ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» весом 348,543 граммов (в высушенном состоянии), полимерный пакет черного цвета, прозрачный полимерный пакет белого цвета с надписью «Калина», фрагмент ткани и носовой платок со следами наркотического средства «тетрагидроканнабинола», упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ЛО ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (четыре) года 06 ( шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 ( шесть) месяцев возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» весом 348,543 граммов (в высушенном состоянии), полимерный пакет черного цвета, прозрачный полимерный пакет белого цвета с надписью «Калина», фрагмент ткани и носовой платок со следами наркотического средства «тетрагидроканнабинола», упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ЛО ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1, от процессуальных издержек.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Капустянский