Решение № 2-70/2019 2-70/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-70/2019

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-70/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 24 января 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ФИО1 07.12.2013 г. заключила с их организацией кредитный договор № в размере 217 289,72 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняются. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведён в соответствии с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 313 606,80 рублей, а именно: просроченный основной долг – 120 900,17 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 150 393,30 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов – 42 313,33 рублей. Вышеуказанная сумма образовалась по состоянию на 17.12.2018 года. Просят суд взыскать с ответчика размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 336,07 рублей.

Представитель истца при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требование, в части просроченного основного долга, признала, при этом просила суд, в связи с тяжелым материальным положением и плохим состоянием здоровья, снизить сумму штрафных санкций.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из кредитного договора № от 07.12.2013 г., истец предоставил ответчику кредит в размере 217 289,72 рублей.

Кредитный договор № от 07.12.2013 г. оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчета задолженности ответчика, общая сумма задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 17.12.2018 года составляет 313 606,80 рублей, а именно: просроченный основной долг – 120 900,17 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 150 393,30 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов – 42 313,33 рублей. Дата предоставления кредита 07.12.2013 года, процентная ставка 27% годовых.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 07.12.2013 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчик, обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Цена разрешенного судом иска составляет 313 606,80 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 6 336,07 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Ответчиком в судебное заседание были представлены документы, подтверждающие её тяжёлое материальное положение и обстоятельства на которые она ссылается, длительное время нахождение ответчика на стационарном лечении, что явилось причинной не исполнения обязательств по данному кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд, принимая во внимания её тяжелое материальное положение, считает необходимым требования ответчика об уменьшении штрафных санкций удовлетворить: неустойка за просрочку уплаты кредита – 150 393,30 рубля, уменьшить до 30 000 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 42 313,33 рублей, уменьшить до 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> проживающая в доме <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» г. Кострома пр-т. Текстильщиков № 46, ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***> задолженность по кредитному договору № от 07.12.2013 года в размере 154 900,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 120 900,17 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 30 000 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов – 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> проживающая в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» г. Кострома пр-т. Текстильщиков № 46 ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере - 6 336,07 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ