Приговор № 1-82/2020 1-979/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-82/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барташевича А.В., при секретаре Саркисян Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черемисова Ю.С. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лаврова И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка <дата>, работающего газоэлектросварщиком у ИП «<данные изъяты>.», проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ 1. ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> около 19 часов ФИО1, употребляющий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в немедицинских целях, находясь по месту своем жительства в кв. № д. № по <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что на пустыре, расположенном <адрес><адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил на указанном пустыре собрать дикорастущую коноплю и изготовить из нее для личном употребления, без цели сбыта наркотическое средство. С этой целью ФИО1 <дата> около 19 часов 30 минут, взяв с собой <данные изъяты>, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехал на пустырь, расположенный <адрес><адрес> в <адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут руками нарвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли и, находясь на месте сбора дикорастущей конопли на указанном пустыре, умышленно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут изготовил наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло ), <данные изъяты>, завернул в газетный сверток, который положил в правый верхний карман надетых на нем джинсовых брюк, а оставшуюся часть поместил в <данные изъяты>, которые положил в левый внутренний карман, надетой на нем курки. Таким образом, ФИО1 для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил согласно заключения эксперта № от <дата> вещество массой 3,86г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло), масса которого составляет 1,69грамм, а также вещества, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством - маслом каннабиса(гашишным маслом), количество которого составляет: объект № - 9,46г.; объект № - 1,80 г., общим весом 11,26 г, что является крупным размером. После чего, <дата> около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 700 м в южном направлении от <адрес> в <адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя при себе газетный сверток и два инъекционных шприца вместимостью 5 и 10 мл., с изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) для личного употребления, без цели сбыта, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проехал к месту своего жительства, то есть в <адрес>, где <дата> около 22 часов 10 минут, куртку, в кармане которой находились <данные изъяты> с изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса( гашишным маслом), оставил храниться в прихожей, а газетный сверток с веществом, содержащим в своем составе изготовленное им наркотическое средство - масло каннабис (гашишное масло), оставил храниться при себе в указанной квартире до 01 часа 05минут <дата>. Далее, <дата> около 01 часа 05 минут ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в кармане надетых на нем джинсовых брюк газетный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло), надел на себя куртку, в кармане которой находились <данные изъяты> с изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, непосредственно сохраняя и перемещая при себе наркотическое средство, проследовал к участку местности, расположенному в районе <адрес>, где <дата> около 01 часа 34 минут был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<адрес>». Таким образом, ФИО1 в период с 21 часа 30 минут <дата> до 01 часа 34 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, незаконно в <адрес>, и при себе незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>. с веществами, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет: объект № - 9,46г.; объект № -1,80г., общим весом 11,26г., а также газетный сверток с веществом массой 3,86г., которое согласно заключения эксперта № от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло), масса которого составляет 1,69 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. <дата> в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут около <адрес> сотрудники полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли, согласно заключения эксперта № от <дата> вещество массой 3,86 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса( гашишное масло), масса которого составляет 1,69 грамм. А также в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут <дата> года в ходе осмотра места происшествия около <адрес> в автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки, находящейся в автомобиле, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему <данные изъяты> с веществами, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются наркотическим средством маслом - каннабиса(гашишным маслом), количество которого составляет: объект №- 9,46г., объект № -1,80г., общим весом 11,26г. Общий вес изъятого у ФИО1 вещества составляет 15,12г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло) в количестве 12,95г., что является крупным размером. Наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»(Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»(утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Изъятое в ходе личном досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, вещество массой 3,86г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло), масса котором составляет 1,69грамм, и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество котором составляет: объект № - 9,46г.; объект № - 1,80г., общим весом 11,26г., принадлежащие ФИО1, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012года № 1002«Об утверждении значительном, крупного и особо крупном размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупном и особо крупном размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размере. 2. ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и <дата> около 01 часа 05 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и совершил на нем поездку со двора <адрес> по избранному им маршруту, тем самым став участником дорожного движения-водителем, после чего <дата> в 01 час 34 минуты на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<адрес>», в 02 часа 30 минут <дата>, при наличии явного признака опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в 02 часа 35 минут <дата> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата> в 02 часа 35 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,797 мг / л. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Лавров Е.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Черемисова Ю.С. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание – до двух лет лишения свободы, санкция по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание связанное с лишением свободы на срок до десяти лет, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство. Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия: - по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 юридически не судим (л.д. №), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо склонное к совершению противоправных поступков и к злоупотреблении спиртными напитками, так замечен в употреблении наркотических средств, без назначения врача, замечен в нарушении общественного порядка, имеет связи с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению противоправных поступков (л.д. №), по месту работы ИП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. №), имеет на иждивении ребенка <дата> года рождения (л.д. №). Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённых преступлений нашли своё подтверждение при последующей их проверке на следствии, а также, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном в суде, не судимый, наличие малолетнего ребенка, места работы. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Также, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд учитывает характер совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого его состав семьи, в связи с чем, полагает не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок исполнения следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1 судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с установленной специализированным государственным органом периодичностью являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения не совершать административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года - исполнять самостоятельно, срок исполнения исчислять с момента вступления приговора в законную силу Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет из-под контрольного чистого ватного тампона, полиэтиленовый пакет из - под тампона со смывами с кистей рук ФИО1, полиэтиленовый пакет со свертком с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабис (гашишное масло), 2 полиэтиленовых пакета с 2 шприцами с наркотическим средством - маслом каннабиса(гашишным маслом) переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>»-уничтожить; -мужскую куртку, переданную на хранение подозреваемому ФИО1, считать переданной собственнику; -протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <дата>., протокол об отстранении от управления транспортным средством №, бумажный носитель алкотектора ЮПИТЕР № с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, DVD- диск, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Коллегия адвокатов Лаврову Е.Г. (подробнее)Прокурор г. Белогорска Марцоха Игорь Евгеньевич (подробнее) Судьи дела:Барташевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-82/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |