Приговор № 1-102/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием

государственных обвинителей – Хван В.А. и Бовальдинова М.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО20,

его защитника - адвоката Мушаевой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 30 ноября 2006 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с присоединением приговора Петровского районного суда от 07 июля 2003 года (с учетом изменений, согласно постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.11.2011 года) окончательное наказание в виде 8 лет и 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; судим 15 октября 2015г. Петровским районным судом Ставропольского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима и освобожден 13 февраля 2018 года по отбытию срока наказания, находится по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2017 года под административным надзором сроком на 8 лет,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО20 совершил хищение огнестрельного оружия, а также четыре кражи по квалифицирующим признакам, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, в том числе, три кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 21 августа 2018 года примерно в 00 час. 10 мин. ФИО20, не имея постоянного источника дохода, движимый корыстными побуждениями, целью наживы за счет чужого имущества, решил незаконно проникнуть в жилой дом <адрес>, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитить чужое имущество.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО20 21 августа 2018г. примерно в 00 час. 15 мин. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, при помощи ключа, висевшего на внутренней стороне забора, открыл калитку, ведущую во двор, после чего прошел на территорию указанного домовладения. Убедившись в отсутствии собственника и иных посторонних лиц, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, через незапертые ворота незаконно проник в помещение гаража, расположенного в западной части двора, где из коробки тайно похитил наручные часы золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION» в количестве 2 штук, не представляющие ценности для потерпевшего ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО20, обнаружив во дворе домовладения строительные инструменты в виде топора, молотка и плоскогубцев, решил использовать их для отжима входной двери в жилой дом. Не сумев отжать входную дверь, ФИО20, не отступая от задуманного, умышленно, из корыстных побуждений, прошел к окну с западной стороны дома, где при помощи металлической стремянки разбил стекло, и незаконно проник в указанное жилище. Находясь в доме, ФИО20 прошел в спальную комнату, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, при помощи ключей, обнаруженных в этой же комнате, открыл металлический сейф, откуда тайно похитил ружье гладкоствольное марки «Сайга 12 В» № № стоимостью 21 200 руб., пистолет серии <данные изъяты> стоимостью 3 555 руб., принадлежащие ФИО1, а также похитил пистолет газовый марки «ИЖ-79-9» стоимостью 6 710 руб., принадлежащий ФИО1.

Находясь в доме, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, тайно похитил из прихожей кроссовки мужские фирмы «Asics» 45 размера стоимостью 3 320 руб., принадлежащие ФИО2.

Завладев похищенным имуществом, ФИО20 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 31 465 руб., потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 3 320 руб.

Он же, 19 сентября 2018г. примерно в 03 час. 15 мин., не имея постоянного источника дохода, движимый корыстными побуждениями, целью наживы за счет чужого имущества, решил незаконно проникнуть в жилой дом <адрес>, принадлежащий ФИО3, откуда тайно похитить чужое имущество.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО20 через незапертую входную дверь прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Убедившись в отсутствии потерпевшего и иных посторонних лиц, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, при помощи гвоздя, найденного там же, снял крепления в оконном проеме, после чего путем отжима выставил стекло, и незаконно проник в жилой дом. Находясь в доме, ФИО20 прошел в зальную комнату, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, тайно похитил ресивер «Триколор» стоимостью 1 734 руб., принадлежащий ФИО3.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО20, покинув дом, умышленно, из корыстных побуждений, прошел к жилой кухне, расположенной в юго-западной части двора, где обнаружив, что окно с северной стороны находится в незапертом состоянии, выставив москитную сетку, незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы весом 2 грамма стоимостью 196 руб., подвеску – крестик из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 392 руб., подвеску с камнем «фианит» стоимостью 200 руб., кольцо женское из золота 585 пробы массой 2,5 грамма стоимостью 6 003 руб., цепь мужскую из золота 585 пробы массой 4 грамма стоимостью 9 604 руб., кольцо – печатку мужскую из серебра 925 пробы массой 2,5 грамма стоимостью 343 руб., а также 50 долларов США (по курсу ЦБ России на 19 сентября 2018 г. 67,75 руб. за 1 доллар США, итого на сумму 3 387,5 руб.), принадлежащие ФИО3.

Далее ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, прошел к гаражу, расположенному в юго-восточной части двора, где через незапертые ворота незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил мопед фирмы «Дельта», объемом двигателя 49 куб.см., стоимостью 11370 руб., принадлежащий ФИО3.

Завладев похищенным имуществом, ФИО20 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 33 229, 50 руб., который для него является значительным.

Он же, 20 сентября 2018г. примерно в 03 час. 30 мин., не имея постоянного источника дохода, движимый корыстными побуждениями, целью наживы за счет чужого имущества, решил незаконно проникнуть в жилой дом <адрес>, принадлежащий ФИО4, откуда тайно похитить чужое имущество.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, через металлический забор перелез на территорию дома <адрес>, где прошел к жилой кухне, расположенной в южной части двора. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилую кухню, откуда тайно похитил телевизор марки «Elenberg» со встроенным DVD – проигрывателем стоимостью 11 040 руб., ресивер фирмы «Орион» стоимостью 1 271 руб., а также фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА стоимостью 2 340 руб., принадлежащие ФИО4.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО20, сложив похищенное имущество у забора, прошел к жилому дому, расположенному в северной части двора. Воспользовавшись тем, что жильцы дома спят и не видят его преступных действий, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник на первый этаж указанного жилого дома. Находясь в доме, ФИО20 прошел в зальную комнату, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Xiaomi Redmi 4» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> стоимостью 6 651 руб. Далее ФИО20 прошел в кухонную комнату, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор фирмы «Samsung» модели UE-40 F6200АК диагональю 40 дюймов стоимостью 22 000 руб., ресивер фирмы «Триколор» стоимостью 2 452 руб., мобильный телефон фирмы «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета стоимостью 27 000 руб. Пройдя в коридор, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон фирмы «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> стоимостью 672 руб., женскую кожаную сумку фирмы «Gianni Chiarini» стоимостью 5 320 руб., в которой находились женский кожаный кошелек фирмы «Gerard Henon» стоимостью 1 920 руб., паспорт на имя ФИО4 в кожаной обложке фирмы «Coccinelle» стоимостью 3 960 руб., страховые свидетельства на имя ФИО4, ФИО6, ФИО7, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, денежные средства в сумме 30 долларов США (по курсу ЦБ России на 20 сентября 2018 г. 67,009 руб. за 1 доллар США, итого на сумму 2010,27 руб.), а также кроссовки женские фирмы «Nike» 39 размера стоимостью 3 600 руб., принадлежащие ФИО4.

Завладев похищенным имуществом, ФИО20 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 90 236, 27 руб., который для нее является значительным.

Он же, 21 октября 2018г. примерно в 20 час., не имея постоянного источника дохода, движимый корыстными побуждениями, целью наживы за счет чужого имущества, решил незаконно проникнуть в жилой дом <адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитить чужое имущество.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, через металлический забор перелез на территорию дома <адрес>, где обнаружил лопату, которую он решил использовать для отжима пластиковой двери в целях незаконного проникновения в помещение указанного дома. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО20 21 октября 2018г. примерно в 20 час. 15 мин. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем отжима при помощи лопаты пластиковой двери, расположенной с северной стороны дома <адрес>, незаконно проник в указанное жилище. Оказавшись в кухне, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества прошел в зальную комнату, откуда тайно похитил телевизор фирмы «LG» модели «LF-510» диагональю 49 дюймов стоимостью 30 400 руб., принадлежащий ФИО5.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату, откуда тайно похитил женскую дубленку из натуральной овчины черного цвета стоимостью 42 750 руб., принадлежащую ФИО5.

Завладев похищенным имуществом, ФИО20 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 73 150 руб., который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО20 по факту хищения оружия у ФИО1 (ч.1 ст. 226 УК РФ) на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 21 августа 2018 года примерно в 00 часов 10 минут на ул.Чернышевского г.Элисты он увидел большой двухэтажный дом, ему показалось, что это дом знакомого. Подойдя к калитке он нащупал ключ с обратной стороны, которым и открыл калитку. Он увидел гараж, ворота которого были приоткрыты, подойдя к которому, дернул за дверь и открыл ворота в гараж. Посветив зажигалкой он увидел, что в гараже никого нет, на полках в гараже находятся открытые коробки с наручными часами. В тот момент он понял, что ошибся адресом и зашел в чужой двор, тогда он решил похитить обнаруженные наручные часы, находившиеся в одном из ящиков, они были золотистого и серебристого цветов, подумав, что возможно это золото или серебро. В связи с чем, взял часы, которые положил в карман брюк. Он понял, что в доме никого нет, и решил попасть в него, чтобы там тоже что-нибудь похитить. При помощи топора, молотка и плоскогубцев, он попытался отжать закрытую входную дверь в домовладение, но у него не получилось. Обойдя дом с западной стороны он разбил стекло форточки лестницей, через которую залез в помещение жилого дома. Проникнув в дом, он громко спросил, есть ли кто дома, хотя к этому времени уже понял, что в доме никого не было. Во дворе домовладения и в доме стояла тишина. На первом этаже ничего не трогал, поднялся на второй этаж, где и обнаружил в первой комнате от лестницы сейф. Он осмотрел комнату при свете зажигалки и увидел лежавшие на столе или на полке ключи, которыми смог открыть сейф. В сейфе оказалось гладкоствольное одноствольное ружье «Сайга», два пистолета, похожие на газовые. ФИО20 взял их и завернул в свою кофту, чтобы продать. При выходе из дома в прихожей комнате он увидел кроссовки фирмы «Asics» черного цвета, которые также похитил для дальнейшей перепродажи. Не найдя других ценностей для себя, он таким же путем покинул жилище, как и пришел. Он вышел со двора и пошел через переулки в сторону района «Поле Чудес» г.Элисты, где спрятал похищенное в камышах. На следующий день он забрал с указанного места пистолеты, ружье же спрятал в другом месте, кроссовки он выбросил, часы оставил по месту своего проживания, они для него ценности не представляли, так как ничего не стоили. Находясь в районе «Поле Чудес» г.Элисты, он встретил ранее незнакомых двух мужчин кавказской внешности, которым в ходе разговора предложил купить два вышеуказанных пистолета за 4 000 рублей, на что они согласились. О том, что это похищенные предметы, он ничего им не говорил. Вырученные наличные деньги ФИО20 израсходовал на свои нужды. В последующем следователю он добровольно выдал ружье. (том № 4 л.д.194-201)

Из показаний ФИО20 по факту кражи имущества ФИО2 из жилища (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 21 августа 2018 года примерно в 00 часов 10 минут на ул.Чернышевского г.Элисты он увидел большой двухэтажный дом, ему показалось, что это дом знакомого. Подойдя к калитке он решил поискать ключ от дома, просунув руку за калитку, он нащупал ключ, которым и открыл калитку. Он увидел гараж, ворота которого были приоткрыты, подойдя к которому, дернул за дверь и открыл ворота в гараж. Посветив зажигалкой он увидел, что в гараже никого нет, на полках в гараже находятся открытые коробки с наручными часами. В тот момент он понял, что ошибся адресом и зашел в чужой двор, тогда он решил похитить обнаруженные наручные часы, находившиеся в одном из ящиков, они были золотистого и серебристого цветов, подумав, что возможно это золото или серебро. В связи с чем, взял часы, которые положил в карман брюк. Он понял, что в доме никого нет, и решил попасть в него, чтобы там тоже что-нибудь похитить. С помощью топора, молотка и плоскогубцев, он попытался отжать закрытую входную дверь в домовладение, но у него не получилось. Обойдя дом с западной стороны он нашел лестницу, которая была приперта к стене. Убедившись, что в доме никого нет, и все двери и окна были заперты, он разбил стекло форточки указанной лестницей, через которую залез в помещение жилого дома. Проникнув в дом, он громко спросил, есть ли кто дома, на всякий случай, хотя к этому времени уже понял, что в доме никого не было. Во дворе домовладения и в доме стояла тишина. На первом этаже ничего не трогал, поднялся на второй этаж, где и обнаружил в первой комнате от лестницы сейф. Он осмотрел комнату при свете зажигалки и увидел лежавшие на столе или на полке ключи, которыми смог открыть сейф. В сейфе оказалось гладкоствольное одноствольное ружье «Сайга», два пистолета, похожие на газовые. ФИО20 взял их, чтобы продать. При выходе из дома в прихожей комнате он увидел кроссовки фирмы «Asics» черного цвета, которые также похитил для дальнейшей перепродажи. Не найдя других ценностей для себя, он таким же путем покинул жилище, как и пришел. Он вышел со двора и пошел через переулки в сторону района «Поле Чудес» г.Элисты, где спрятал похищенное в камышах. На следующий день он забрал с указанного места пистолеты, ружье же спрятал в другом месте, кроссовки он выбросил, часы оставил по месту своего проживания, они для него ценности не представляли, так как ничего не стоили. Находясь в районе «Поле Чудес» г.Элисты, он встретил ранее незнакомых двух мужчин кавказской внешности, которым в ходе разговора предложил купить два вышеуказанных пистолета за 4 000 рублей, на что они согласились. О том, что это похищенные предметы, он ничего им не говорил. Вырученные наличные деньги ФИО20 израсходовал на свои нужды. В последующем следователю он добровольно выдал ружье. (том № 4 л.д.194-201)

Из показаний ФИО20 по факту кражи имущества ФИО3 из жилища (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 19 сентября 2018 года примерно в 03 часа он шел по улице, расположенной западнее БУ РК «Дома-интерната для престарелых и инвалидов», по проезду Добровольского г.Элиста РК и решил вновь совершить хищение чужого имущества из чужого домовладения. Для этого он выбрал дом №№, который был огорожен металлическим забором. Через незапертую калитку вошел на территорию домовладения. Он прошел к входной двери, после чего несколько раз постучался по двери, чтобы удостовериться в отсутствии людей. Потом он подошел к сараю, где увидел, что входная металлическая дверь пристроенного к сараю гаража была открыта. Находясь в гараже увидел автомобиль марки Ока, велосипед, мотоцикл вишневого цвета и не найдя в указанном помещении ценного имущества, покинул его. Он постучал по входной двери дома, расположенного ближе к калитке, но никто не открыл. Он решил проникнуть в дом через окно, снял крепления в оконном проеме, после чего путем отжима выставил стекло и проник в домовладение. Из зальной комнаты он похитил ресивер «Триколор» и тем же способом, через окно, покинул дом. На территории двора находилась зимняя кухня, и, решив там тоже посмотреть ценности, он увидел приоткрытое на проветривание пластиковое окно, сняв москитную сетку, просунул в проем руку и открыл окно, через которое проник в кухню. В кухне на полке он увидел шкатулку, в ней находились золотые и серебряные изделия, которые были упакованы в полимерный пакет, ФИО20 их похитил и положил в карман своих брюк. Далее на печке в указанном помещении он обнаружил доллары, которые также похитил и положил в карман брюк. Покидая указанное домовладение, он вспомнил, что в гараже видел мопед и решил его похитить с целью перепродажи. Откатив его на расстояние примерно около 100 метров от указанного дома, завести не смог, в связи с чем бросил.

По пути следования к месту своего жительства в Северо-западном районе г.Элиста, ФИО20 выкинул вышеуказанный ресивер, а деньги, которые взял на печке утерял по дороге домой. Придя домой, он осмотрел содержимое в пакете и увидел, что там находятся: кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра, подвеска – крестик из серебра, подвеска с камнем «фианит», женское золотое кольцо, мужская золотая цепь, печатка мужская из серебра. Кольцо с гравировкой, крестик и подвеску с фианитом, он оставил дома, положив вместе с часами, похищенными 21 августа 2018 года. Остальные предметы: женское золотое кольцо, мужская золотая цепь, печатку мужскую из серебра он продал 20 сентября 2018 года в утреннее время неизвестным мужчинам на Поле-Чудес, по цене 10000 рублей. (том №4 л.д.194-201)

Из показаний ФИО20 по факту кражи имущества ФИО4 из жилища (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 20 сентября 2018г., он вновь решил совершить квартирную кражу. С указанной целью примерно в 03 часа 30 минут он находясь в Северо-Западном районе г.Элисты, подойдя к двухэтажному домовладению, расположенному на ул.Сувсна г.Элиста, решил перелезть через задний забор указанного домовладения. Оказавшись на территории двора, увидел приоткрытую дверь в летней кухни. Он вошел в помещение, где был телевизор с ресивером, которые были закреплены на кронштейне, он их снял, увидев фен строительный электрический «Интерскол» забрал его. Данные предметы он перенес в место, где перелез через забор. Затем он решил проникнуть в дом, чтобы совершить хищение чужого имущества. Подойдя к входной двери в дом, он дернул за ручку, дверь оказалась не запертой. В доме стоял полумрак и тишина, он решил, что в доме никого нет. Освещение в доме не включал. Пройдя в одну из комнат, он увидел лежавший на полу около дивана мобильный телефон, взял его и положил в карман своей куртки. Затем проследовал на кухню, в которой на полке был размещен телевизор, обнаруженный телевизор и ресивер он снял с полки. Предварительно на кухне, а именно на подоконнике похитив мобильный телефон в корпусе темного цвета, который положил в карман своей куртки. После этого он бесшумно вынес телевизор и ресивер из дома и положил рядом с вышеуказанным телевизором и ресивером, похищенными из кухни. Выходя из дома на подоконнике он увидел третий мобильный телефон в корпусе темного цвета и женскую сумку, в связи с чем он вновь вернулся и похитил их, также прихватив с собой кроссовки. Далее он огляделся и увидел калитку заднего двора, открыв ее, он увидел перед собой двор другого домовладения. Пройдя через него, он открыл калитку данного домовладения и вышел на другую улицу. После этого он быстро и поочередно перенес телевизоры и похищенное имущество на улицу. Воспользовавшись темным временем суток, он взял в руки телевизор размером побольше и пошел в сторону балки и камышей, которые находятся примерно в 400 метрах от данного домовладения. Спрятав данный телевизор в камышах, он вернулся за вторым телевизором и женской сумкой, которые по–прежнему находились возле калитки соседнего домовладения. Взяв их, он пришел в вышеуказанное место в балке, возле камышей и все спрятал. Оставив телевизоры и ресиверы, он взял с собой женскую сумку, кроссовки, фен строительный, три сотовых телефон и пошел к месту своего проживания. По дороге он заглянул в сумку, в которой находились какие-то документы, для него не представляющие интереса, поэтому он все выбросил, вместе с кроссовками, которые были женскими, в каком именно месте, не помнит. Денежных средств он не видел. Через несколько дней он незаметно пришел в вышеуказанную балку, предварительно взяв с собой веревку, которой перевязал между собой телевизоры и ресиверы, после чего через степь и балки прошел к «Поле Чудес» в г.Элиста, где продал их гражданам кавказской внешности, описать и опознать их не сможет по цене 10 000 рублей, также мобильный телефон, в корпусе темного цвета по цене 3 000 рублей. Второй телефон в корпусе темного цвета он подарил своему знакомому по имени Геннадий. Третий телефон, марки которого не помнит, который оказался в чехле розового цвета, он подарил своей подруге ФИО12. Фен «Интерскол» он отнес на хранение в дом к своему знакомому ФИО13, однако его дома не было, отдав супруге, предварительно положив в свою сумку серого цвета, он сказал, что это его вещи. О том, что это похищенные предметы, данные лица не знали. (том №4 л.д.194-201)

Из показаний ФИО20 по факту кражи имущества ФИО5 из жилища (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 21 октября 2018 г. он вновь решил совершить квартирную кражу. С указанной целью находясь в южном районе г.Элисты Республики Калмыкия, проходя по одной из улиц, примерно в 20 часов обратил внимание на недавно построенный одноэтажный жилой дом, выполненный из кирпича, с ограждением из металлопрофиля. В окнах указанного дома свет был выключен, решив, что в доме никого нет, он решил проникнуть в дом и совершить из него хищение чужого имущества. ФИО20 перелез через забор, я обошел дом, убедился, что никого нет, дернул за ручку на входной двери, дверь оказалась заперта, тогда он нашел лежавшую во дворе домовладения лопату, металлическим основанием которой отжал входную полимерную дверь. Войдя в дом, в этот момент времени было примерно 20 часов 15 минут того же дня, пройдя через кухню, вошел в одну из комнат, увидел стоявший на тумбе телевизор и решил его похитить, затем открыл шкаф, расположенный в той же комнате и увидел висевшую на вешалке шубу, накрытую полимерным чехлом, которую также решил похитить. Реализуя задуманное, он взял с тумбы телевизор, из шкафа достал шубу, и через входную дверь вышел во двор, открыл ворота, вынес похищенные предметы. Похищенный телевизор он спрятал в кустах в районе оптовой базы г.Элисты Республики Калмыкия, дубленку отнес домой, в карман которой положил: ранее похищенный 20 сентября 2018 года сотовый телефон «Айфон», а также похищенные 21 августа 20108 года двое часов, похищенные 19 сентября 2018 года кольцо с гравировкой, крестик и подвеску с фианитом, после чего подарил ФИО12, которая не знала об их происхождении. Похищенный телевизор он на следующий день продал ранее незнакомым мужчинам кавказской внешности по цене 10000 рублей. (том №4 л.д.194-201)

Данные показания, данные им на предварительном следствии, подсудимый ФИО20 полностью подтвердил в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении вины подсудимого ФИО20 в совершении инкриминируемых деяний.

Так, вина подсудимого ФИО20 в совершении хищения огнестрельного оружия и тайном хищении имущества ФИО1 и ФИО2, совершенном с незаконным проникновением в жилище полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым, у него в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. 21 августа 2018 года в утреннее время ему позвонил сын ФИО2 и сообщил, что у них дома в его отсутствие произошла квартирная кража. Примерно в 05 часов по возвращению он обнаружил повреждения на входной двери дома в виде следов отжима, а первая пластиковая дверь со стороны улицы была без повреждений, так как в тот момент она была не заперта. В коридоре находились их строительные инструменты: топор, молоток и плоскогубцы. Далее он обнаружил, что оконное стекло разбито, рядом находилась лестница. ФИО2 сообщил, что все имущество на своих местах, кроме оружия, а именно приобретенного в 2005 году газового пистолета «ИЖ-79-9» № №, разрешение на которое действительно до 1 апреля 2020 года, служебного гладкоствольного ружья «Сайга 12В» №№, разрешение на которое действует до 1 апреля 2021 года, приобретенного в 2006 году, огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета серии №, приобретенного в 2011 году, разрешение на которое действует до 1 апреля 2021 года. Данное оружие хранилось в металлическом сейфе на втором этаже, в спальной комнате. Сейф закрывался двумя маленькими ключами, которые он хранил в кружке, лежавшей среди посуды в шкафу вышеуказанной комнаты. Сын также сообщил, что похищены также его кроссовки, которые он приобретал на собственные денежные средства. По приезду домой он обнаружил, что из помещения гаража, двери которого не запираются, пропали двое женских часов фирмы «Fashion» бывшие в эксплуатации, которые для него ценности не представляют. Ущерб от произошедшей кражи, учитывая его имущественное положение, для него значительным не является.

Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 21 августа 2018 года, примерно в 05 часов он прибыл к своему дому по адресу: <адрес>, подойдя к калитке, он обнаружил, что она находится в приоткрытом состоянии. Далее он прошел во двор, открыл первую пластиковую дверь, которую они не закрывают на ключ, подошел ко второй деревянной двери, которая ведет в жилые помещения дома, где заметил, что на данной двери имеются повреждения, возле двери на полу лежали их инструменты: топор и молоток, которые были поломаны, плоскогубцы. Сама дверь была в закрытом состоянии. Открыв входную дверь он прошел в помещение дома, где обнаружил, что в спальне на втором этаже, разбито стекло окна, он понял, что во время его отсутствия, кто-то проник в помещение дома. Осмотрев дом он обнаружил, что из прихожей пропали принадлежащие ему кроссовки фирмы «Asics» 45 размера серо-черного цвета, приобретенные на личные деньги через интернет-магазин в августе 2016 года по цене 11500 руб., с учетом их износа он оценил их в 3000 рублей. Далее в ходе осмотра дома, он обнаружил, что естественный порядок вещей на втором этаже нарушен, шкафы находились в открытом состоянии. После этого ФИО2 сразу же позвонил своему отцу. Дверь сейфа была слегка прикрыта, но не заперта, было установлено хищение отцовского оружия, а именно: ружья «Сайга» и двух травматических пистолетов. В результате преступления ему причинен материальный ущерб, который значительным не является. (том №1 л.д.90-93)

Заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 10721 от 21 августа 2018 года, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 20 августа 2018 год до 05 часов 21 августа 2018 года, проникло через окно в его домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило два травматических пистолета, «Сайгу» и кроссовки «Asics». (том №1 л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В коридоре жилища обнаружены: фрагменты топора и молота, плоскогубцы; повреждена запорная планка входной двери. С западной стороны дома обнаружено разбитое стекло оконного проема, возле которого находится металлическая стремянка. В ходе осмотра спальной комнаты на втором этаже обнаружен металлический сейф для хранения оружия, который находился в открытом состоянии, изъяты документы на оружие: разрешение на хранение охотничьего, пневматического оружия на имя ФИО1 (том №1 л.д.8-16, 18-30)

Заключением эксперта № 1260 от 4 сентября 2018 года, согласно которому, на запорной планке, представленной на экспертизу, имеется повреждение в виде деформации основной части. Данное повреждение могло быть образовано в результате воздействия твердым металлическим предметом, имеющим плоскую рабочую часть. Повреждение, обнаруженное на запорной планке, могло быть образовано в результате воздействия как топора и молотка, представленных на экспертизу, так и другими твердыми предметами имеющими плоскую рабочую часть. (том №1 л.д.42-43)

Протоколом осмотра предметов от 15 октября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: одна темная дактилоскопическая пленка размером 40х35 мм, одна светлая дактилоскопическая пленка размером 67х50 мм, одна светлая дактилоскопическая пленка размером 89х72 мм, запорная планка, топор, молоток, плоскогубцы, топорище и ручка, разрешение РОХа №№ на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, розыскная таблица со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2018 года по адресу: <адрес>. (том №1 л.д.111-114,115-118,119-120)

Заключением эксперта № 026-013-00734 от 21 декабря 2018 года, согласно которому, среднерыночная стоимость предъявленного и заявленного на экспертизу имущества, по состоянию на август 2018 года ориентировочно составила: ружье гладкоствольное марки «Сайга 12В» № №, бывшее в эксплуатации с 2006 года – 21200 (двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек; пистолет серии М, бывший в эксплуатации с 2011 года – 3555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей. (том № 3 л.д.230-237)

Справкой из отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Элиста, согласно которой, на ФИО1 зарегистрировано огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет серии М № №, разрешение РОХА №№ от 01.04.2016 до 01.04.2021 г.; служебное гладкоствольное ружье САЙГА 12В № №, разрешение РОХА №№ от 01.04.2016 до 01.04.2021 г.; газовый пистолет ИЖ-79-9 № №, разрешение РОХА №№ от 01.04.2015 до 01.04.2020г. (том №4 л.д.30)

Протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № №, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION». (том №4 л.д.4-6, 7-11, 12-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес>, ФИО14 выдала имущество, переданное ей ФИО12, среди которых находились двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION». (том №3 л.д.168-172, 173-174)

Протоколом явки с повинной ФИО20, а также видеозаписью к нему, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 15878 от 11 декабря 2018 года, согласно которому, он признает вину в совершении преступления, а именно в незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: Республика <адрес>, где он из металлического сейфа, который открыл найденным ключом, похитил ружье, два пистолета: газовый и травматический, а также ружье и кроссовки. (том №1 л.д.125-128, 130)

Протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО20 подробно указал место, способ и обстоятельства, при которых 21 августа 2018 года примерно в 00 часов 20 минут незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где он из металлического сейфа, который открыл найденным ключом, похитил ружье и два пистолета: газовый и травматический, а также кроссовки. (том №1 л.д.155-160, 161-175)

Протоколом выемки от 20 декабря 2018 года, согласно которому, ФИО20 добровольно выдал и у него изъято служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № №, похищенное у ФИО1 (том №3 л.д.200-202)

Показания ФИО20, признавшего вину в совершении вменяемых ему преступлений, объективно подтверждаются показаниями потерпевших о времени и месте совершения преступных деяний, похищенных предметах, показаниями свидетелей и иными письменными материалами, представленными стороной обвинения. Показания подсудимого являются последовательными, они соотносятся с данными, сообщенными им в явке с повинной. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2018г. примерно в 00 час. 15 мин. ФИО20 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, при помощи ключа, висевшего на внутренней стороне забора, открыл калитку, ведущую во двор, после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в спальной комнате указанного домовладения, при помощи ключей, обнаруженных в этой же комнате, открыл металлический сейф, откуда тайно похитил ружье гладкоствольное марки «Сайга 12 В» № № стоимостью 21 200 руб., пистолет серии М № № стоимостью 3 555 руб., пистолет газовый марки «ИЖ-79-9» стоимостью 6710 руб., принадлежащие ФИО1, а также мужские кроссовки «Asics» стоимостью 3 320 руб., принадлежащие ФИО2. С похищенным огнестрельным оружием и имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму. Активные целенаправленные действия ФИО20 свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на хищение огнестрельного оружия, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий и желал совершения хищения огнестрельного оружия.

Согласно справке отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Элиста, согласно которой на ФИО1 зарегистрировано огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет серии М № №, разрешение РОХА №№ от 01.04.2016 до 01.04.2021 г.; служебное гладкоствольное ружье САЙГА 12В № №, разрешение РОХА №№ от 01.04.2016 до 01.04.2021 г.

Таким образом, действия подсудимого ФИО20 по факту хищения огнестрельного оружия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.226 УК РФ - как хищение огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО20 по факту кражи газового пистолета марки «ИЖ-79-9» стоимостью 6 710 руб., принадлежащего ФИО1 и мужских кроссовок фирмы «Asics» 45 размера стоимостью 3 320 руб., принадлежащих ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Так, вина подсудимого ФИО20 в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище ФИО3 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, у него имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на территории которого расположен жилой дом, в глубине двора находится жилая кухня, а также гараж. В данном домовладении никто не проживает. 19 сентября 2018 года примерно в 08 часов 30 минут ему позвонила его супруга ФИО3 и сообщила, что по приезду в вышеуказанное домовладение обнаружила признаки присутствия посторонних лиц. По приезду им было установлено хищение: из гаража - мопеда модели «Дельта» 2011 года выпуска, который был приобретен им за 20 000 рублей; из зальной комнаты дома - ресивер «Триколор» серого цвета, купленный в 2011 году за 5000 рублей; из помещения зимней кухни, а именно из шкатулки на полке - женское золотое кольцо, 585 пробы, весом 2,5 грамма, купленное им в 2014 году за 6 000 рублей, мужская золотая цепочка, 585 пробы, весом 4 грамма, купленное им в 2014 году за 26 000 рублей, серебряный крестик, 925 пробы весом 4 грамма, купленный им в 2016 году за 600 рублей, мужское серебряное кольцо, 925 пробы, со внутренней гравировкой «<данные изъяты>», весом 2 грамма, купленное им в 2016 году за 900 рублей, серебряная печатка, 925 пробы, весом 2,5 грамма, купленная в 2014 году за 2500 рублей, подвеска с фианитом, на бесцветной леске, которую он приобрел в 2016 году; из коробки на печке - 50 долларов США. При осмотре домовладений им было установлено, что в жилом доме было выставлено стекло. В зимней кухне была выставлена москитная сетка. Гараж был не закрыт. В результате ему причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячная заработанная плата составляет 11200 рублей, на иждивении 1 малолетний ребенок, супруга временно не работает, так как воспитывает ребенка, кроме того им выплачивается ипотечный кредит ежемесячно в размере 15000 рублей, иного источника дохода не имеет. (т.2 л.д.86-88, т.3 л.д.196-198)

Заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 12165 от 19 сентября 2018 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов 30 минут 18 сентября 2018 год до 08 часов 30 минут 19 сентября 2018 года, путем отжима оконного стекла, проникло в его домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило золотые и серебряные изделия, деньги в размере 50 долларов США, ресивер «Триколор», а из гаража на территории домовладения - мотороллер, принадлежащие ФИО3 (том № 2 л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2018 года, а также фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следы отжима стекла оконного проема жилого дома, выставленное стекло находилось под окном с южной стороны дома; под северным окном жилой кухни на земле обнаружена москитная сетка, оконная створка приоткрыта. В ходе осмотра места происшествия изъяты: три дактилоскопические пленки со следами рук. (том №2 л.д.9-13,14,16-35)

Справкой из Отделения – Национальный банк по Республике Калмыкия Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, установленный Банком России от 12 ноября 2018 года, согласно которой, курс доллара США к рублю Российской Федерации, установленный Банком России на 20 сентября 2018 года составляет 67,0098 рублей (приказ Банка России от 19.09.2018 г. № В-175) (том №3 л.д.191)

Заключением эксперта № 026-013-00734 от 21 декабря 2018 года, согласно которому, среднерыночная стоимость, по состоянию на сентябрь 2018 года, представленного и заявленного на экспертизу имущества ориентировочно составила: кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, бывшее в эксплуатации с 2016 года – 196 (сто девяносто шесть) рублей 00 копеек; подвеска – крестик из серебра 925 пробы, весом 4 грамма, бывший в эксплуатации с 2016 года – 392 (триста девяносто два) рубля 00 копеек; подвеска с камнем «фианит», бывшая в эксплуатации с 2016 года – 200 (двести) рублей 00 копеек; кольцо женское из золота 585 пробы, массой 2,5 грамма, бывшее в эксплуатации с 2014 года - 6 003 (шесть тысяч три) рубля 00 копеек; цепь мужская из золота 585 пробы массой 4 грамма, бывшая в эксплуатации с 2014 года - стоимостью 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рублей 00 копеек; кольцо – печатка мужская из серебра 925 пробы массой 2,5 грамма, бывшее в эксплуатации с 2014 года – 343 (триста сорок три) рубля 00 копеек; ресивер «Триколор», бывший в эксплуатации с 2011 года – 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек; мопед фирмы «Дельта», объем двигателя 49 куб.см., приобретенный в 2011 года – 11370 (одиннадцать тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек. (том №3 л.д.230-237)

Протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № №, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION»; кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, подвеска – крестик из серебра 925 пробы, подвеска с камнем «фианит» на бесцветной леске; мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета, фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА в комплекте с документами; женскую дубленку из натуральной овчины черного цвета 42 размера, товарный чек на телевизор «LG 49 LF 510», гарантийный талон, карточка сервисного центра «SKV», спортивную сумку серого цвета фирмы «Champions», аудиосистему в виде буфера с двумя колонками фирмы «perfeo». (том №4 л.д. 4-6, 7-11, 12-13)

Светокопией свидетельства о рождении ребенка № № от 28 августа 2018 года на ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. (том №2 л.д.91)

Справкой о доходах физического лица за 2018 год на ФИО3, согласно которой, ежемесячный доход его составляет 11200 рублей. (том №2 л.д.92)

Справкой из БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 5 октября 2018г., согласно которой, за ФИО3 по состоянию до 1999 года, зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста отсутствуют. (том №2 л.д.98)

Справкой из ГИБДД МВД по РК от 8 октября 2018г., согласно которой, за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. (том №2 л.д.103)

Справкой из КУ РК «Центр социальной защиты населения г.Элисты» от 20 декабря 2018 года, согласно которой, ФИО3 мерами социальной поддержки не пользуется. (том №2 л.д.105)

Справкой из ГУ Пенсионный фонд РФ по РК от 19 декабря 2018 года, согласно которой, ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Республике Калмыкия не значится. (том №2 л.д.107)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес>, ФИО14 выдала имущество, переданное ей ФИО12, которое было изъято: кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра, подвеску – крестик из серебра, подвеску с камнем «фианит», женскую дубленку черного цвета 42 размера, мобильный телефон фирмы «iPhone 6s gold» в чехле розового цвета, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION». (том №3 л.д.168-172, 173-174)

Протоколом явки с повинной ФИО20, а также видеозаписью к нему, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 15878 от 11 декабря 2018 года, согласно которому, он признает вину в совершении преступления, а именно в незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и хищения имущества. (том №1 л.д.125-128, 130)

Протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО20 подробно указал место, способ и обстоятельства, при которых 19 сентября 2018г. примерно в 03 часа 30 минут незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил ювелирные украшения, мопед и доллары США. (том №1 л.д.155-160, 161-175)

Показания ФИО20, признавшего вину в совершении кражи чужого имущества, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего о времени и месте совершения кражи, похищенных предметах, иными письменными материалами, представленными стороной обвинения. Показания подсудимого являются последовательными, они соотносятся с данными, сообщенными им в явке с повинной. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО20 на совершение кражи чужого имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО3 и желал их наступления. Стремление ФИО20 к незаконному обогащению за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Учитывая, что кражу подсудимый совершил незаметно и без разрешения потерпевшего, который мог воспрепятствовать преступлению или изобличить его, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено ФИО20 тайно от других лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что заработная плата потерпевшего ФИО3 составляет 11200 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, кроме того им выплачивается ипотечный кредит ежемесячно в размере 15000 рублей, иного источника дохода не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также размер похищенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный преступлением в размере 33 229, 50 руб., для потерпевшего ФИО3 является значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого ФИО20 в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище ФИО4 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она совместно со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. 20 сентября 2018 года примерно в 04 час. 30 мин. ее разбудил ФИО8 и сообщил, что не обнаружил телевизора «Samsung», установленного на стене в столовой дома, который был приобретен в 2016 году, а также к нему ресивер «Триколор», который был приобретен в 2015 году. Осмотрев дом, они установили пропажу из зальной комнаты мобильного телефона фирмы «Xiaomi Redmi 4», приобретенного в июле 2017 года за 8 000 рублей; из кухонной комнаты с подоконника - сотового телефона «Phillips Xenium E160 black», приобретенного в 2015 году за 4000 рублей, со стола – мобильного телефона фирмы «iPhone 6s gold», приобретенного в августе 2017 года примерно за 40 000 рублей. С подоконника в коридоре - мобильного телефона фирмы «PHILIPS Xenium E160 black», приобретенного в 2015 году за 4000 рублей, женской кожаной сумки фирмы «Gianni Chiarini», приобретенной в ноябре 2016г. за 15 000 рублей, в которой находились паспорт на ее имя в кожаной обложке фирмы «Coccinelle», приобретенного в январе 2018 года за 5 500 рублей, страховые свидетельства на ее имя и ее детей ФИО6, ФИО7, женский кожаный кошелек фирмы «Gerard Henon», приобретенный в октябре 2015г. за 5 000 рублей, с ее банковской картой ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 30 долларов США, а также кроссовки женские фирмы «Nike» серого цвета, размер 39, приобретенные в 2017 году. Из летней кухни похищен телевизор марки «Elenberg» со встроенным DVD – проигрывателем, приобретенный в 2009 году по цене 18000 рублей, ресивер фирмы «Орион», приобретенный в 2015 году по цене 3000 рублей, строительный электрический фен «Интерскол», приобретенный в 2017 году. Двери в дом и летнюю жилую кухню они не запирали. Во дворе имеется дверь, которая является вторым выходом из домовладения, она после совершенного преступления была открыта нараспашку, хотя ранее была заперта на щеколду. Причиненный ущерб для нее является значительным. (том №2 л.д.170-172)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, у него есть дочь ФИО4, которая совместно со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. 20 сентября 2018 года примерно в 04 час. 30 мин. ФИО8 проснулся и не обнаружил телевизора «Samsung», установленный на стене в столовой дома, а также ресивер «Триколор» к нему. Он сразу же сообщил об этом ФИО4 Осмотрев дом, они установили пропажу из зальной комнаты мобильного телефона фирмы «Xiaomi Redmi 4», из кухонной комнаты помимо вышеуказанного телевизора и ресивера, с подоконника - сотового телефона «PHILIPS», со стола – мобильного телефона фирмы «iPhone 6s gold». Из коридора - мобильный телефон фирмы «PHILIPS», женская кожаная сумка фирмы «Gianni Chiarini», в которой находились паспорт на имя ФИО4 в кожаной обложке фирмы «Coccinelle», страховые свидетельства на имя ФИО4, ФИО6, ФИО7, женский кожаный кошелек фирмы «Gerard Henon» с банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, денежные средства в сумме 30 долларов США, а также кроссовки женские фирмы «Nike» серого цвета. Из летней кухни похищен телевизор марки «Elenberg» со встроенным DVD – проигрывателем, ресивер фирмы «Орион». Вышеуказанное имущество принадлежит ФИО4 (том №2 л.д.242-244)

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО13 и его супругой ФИО19, где помогает им с ведением домашнего хозяйства. У ФИО13 есть приятель ФИО20, который иногда навещает их. Примерно в середине октября 2018 года ФИО20 приехал к ФИО13, которого дома не было. В ходе разговора, ФИО20 передал в пользование ФИО15 мобильный телефон марки «Philips» в корпусе черного цвета. Где ФИО20 приобрел вышеуказанный телефон, ФИО15 не известно. Спустя примерно неделю ФИО15 вспомнил о телефоне и передал его ФИО13, так как не умеет пользоваться подобного рода техникой. ФИО13 в последствии, примерно в начале ноября 2018 года, передал вышеуказанный телефон своей сестре ФИО11, так как у последней был неисправен ее телефон. О том, что телефон является похищенным имуществом, ФИО15 не знал.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, у него есть приятель ФИО20, который иногда навещает их. Ему стало известно от супруги, что примерно в середине октября 2018 года ФИО20 приезжал к ним. В ходе разговора, ФИО20 передал в пользование ФИО15 мобильный телефон марки «Philips», и оставил на хранение свою сумку с вещами. Спустя примерно неделю ФИО15 вспомнил о телефоне и передал ему, так как не умеет пользоваться подобного рода техникой. Впоследствии, примерно в начале ноября 2018 года, узнав, что у сестры ФИО11 поломан телефон, он передал ей телефон. О том, что вышеуказанный телефон является похищенным имуществом, он не знал. (том №3 л.д.52-54)

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она проживает с супругом ФИО13, с ними проживает ФИО15, который помогает им с ведением домашнего хозяйства. У ФИО13 есть приятель ФИО20, который иногда навещает их. В середине октября 2018 года ФИО20 приехал к ним домой, однако ФИО13 дома не было. В ходе разговора ФИО20 попросил оставить на хранение свою сумку с вещами. Что хранилось в сумке, ей было неизвестно. Спустя время, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска изъяли сумку с имуществом, оставленным ФИО20. О том, что это похищенное имущество, ей было не известно. (том №4 л.д. 60-62)

Заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 12201 от 20 сентября 2018 года, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20 сентября 2018 года в период времени с 03 часов до 04 часов 28 минут, проникло в ее жилище, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило два телевизора, кожаную сумку, кожаный кошелек, документы, два ресивера, сотовые телефоны «Iphone 6s», «Xiaomi Redmi 4», «PHILIPS Xenium», деньги в размере 30 долларов США, ущерб для нее является значительным. (том №2 л.д.127)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В южной части двора обнаружена жилая кухня, в северной части двухэтажный кирпичный дом, также металлическая дверь, ведущая в соседнее домовладение, закрывающееся на металлическое устройство, на момент осмотра находится в открытом состоянии. В ходе осмотра обнаружено и изъято: восемь дактилоскопических пленок, во дворе на плитке - зарядное устройство в сборе, две статуэтки в виде уток. (том №2 л.д.129-134, 136-146)

Справкой из Отделения – Национальный банк по Республике Калмыкия Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, установленный Банком России от 12 ноября 2018 года, согласно которой курс доллара США к рублю Российской Федерации, установленный Банком России на 20 сентября 2018 года составляет 67,0098 рублей (приказ Банка России от 19.09.2018 г. № В-175) (том №2 л.д.189)

Заключением эксперта № 026-013-00734 от 21 декабря 2018 года, согласно которому, среднерыночная стоимость предъявленного и заявленного на экспертизу имущества, по состоянию на сентябрь 2018 года ориентировочно составила: мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black - 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 в виниловом чехле розового цвета - 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек; фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА - 2 340 (две тысячи триста сорок) рублей 00 копеек; телевизор «Samsung» модели UE-40 F6200АК диагональю 40 дюймов, бывший в эксплуатации с 2016 года – 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек; ресивер «Триколор», бывший в эксплуатации с 2015 года - 2 452 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек; кроссовки женские фирмы «Nike» 39 размера, бывшие в эксплуатации с 2017 года - 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей; сумка женская кожаная фирмы «Gianni Chiarini», бывшая в эксплуатации с 2016 года - 5 320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек; кошелек женский кожаный фирмы «Gerard Henon», бывший в эксплуатации с 2015 года - 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек; обложка для паспорта кожаная фирмы «Coccinelle», бывший в эксплуатации с января 2018 года - 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4», бывший в эксплуатации с 2017 года - 6 651 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек; телевизор марки «Elenberg» со встроенным проигрывателем DVD, бывший в эксплуатации с 2009 года – 11040 (одиннадцать тысяч сорок рублей) 00 копеек; ресивер фирмы «Орион», бывший в эксплуатации с 2015 года - 1 271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 00 копеек. (том №3 л.д.230-237)

Протоколом выемки от 6 ноября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, у потерпевшей ФИО4 изъяты: коробка от мобильного телефона «Phillips Xenium E160 black», коробка от мобильного телефона «Xiaomi Redmi4», лист формата А-4 со скриншотом установочных данных мобильного телефона «iPhone 6s gold». (том №3 л.д.8-11)

Протоколом осмотра предметов и документов от 6 ноября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств коробка от похищенного мобильного телефона «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, коробка от похищенного мобильного телефона «Xiaomi Redmi 4» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, лист формата А-4 со скриншотом установочных данных похищенного «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты>. (том №3 л.д.12-13, 14-18)

Протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № №, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION»; кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, подвеска – крестик из серебра 925 пробы, подвеска с камнем «фианит» на бесцветной леске; мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета, фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА в комплекте с документами; женская дубленка из натуральной овчины черного цвета 42 размера, товарный чек на телевизор «LG 49 LF 510», гарантийный талон, карточка сервисного центра «SKV», спортивная сумка серого цвета фирмы «Champions», аудиосистема в виде буфера с двумя колонками фирмы «perfeo». (том №4 л.д. 4-6, 7-11, 12-13)

Светокопией свидетельства о рождении ребенка № № от 9 апреля 2014 года на ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. (том №2 л.д.206)

Светокопией свидетельства о рождении ребенка № № от 1 февраля 2017 года на ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения. (том №2 л.д.207)

Справкой из БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 29 октября 2018 года, согласно которой, за ФИО4 по состоянию до 1999 года, зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста отсутствуют. (том №2 л.д.209)

Справкой из КУ РК «Центр социальной защиты населения г.Элисты» от 25 октября 2018 года, согласно которой, ФИО4 мерами социальной поддержки не пользуется. (том №2 л.д.105)

Справкой из ГУ Пенсионный фонд РФ по РК от 2 ноября 2018 года, согласно которой, ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Республике Калмыкия не значится. (том №2 л.д.183)

Справка из Инспекции Федеральной налоговой службы от 13 ноября 2018 г., согласно которой сведения о доходе ФИО4 отсутствуют. (том №2 л.д.187)

Справкой из Бюро специальных технических мероприятий отделение «К» от 15 ноября 2018 г., согласно которой, мобильный телефон «PHILIPS» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> использовался: 18.10.2018 г. абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО9; 23.10.2018 г. – 07.11.2018 г. абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО10, 07.11.2018- 11.11.2018 абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО11 (том №3 л.д.20)

Протоколом выемки от 14 ноября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон фирмы «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>. (том №3 л.д.25-27, 28)

Протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - мобильный телефон фирмы «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, сим-карта с абонентским номером <данные изъяты> (том №3 л.д.29-30, 31-36, 37, 38)

Протоколом обыска от 15 ноября 2018 года, согласно которому, по адресу: <адрес>, проведен обыск, в результате которого изъяты: спортивная сумка «Champions», фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА; аудиосистема в виде буфера и двух аудиоколонок фирмы «Perfeo». (том №3 л.д.42-45)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес>, ФИО14 выдала имущество, переданное ей ФИО12, которое было изъято: кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра, подвеску – крестик из серебра, подвеску с камнем «фианит», женскую дубленку черного цвета 42 размера, мобильный телефон фирмы «iPhone 6s gold» в чехле розового цвета, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION». (том №3 л.д.168-172, 173-174)

Протоколом явки с повинной ФИО20, а также видеозаписью к нему, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 15878 от 11 декабря 2018 года, согласно которому, он признает вину в совершении преступления, а именно в незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и хищения имущества. (том №1 л.д.125-128, 130)

Протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО20 подробно указал место, способ и обстоятельства, при которых 20 сентября 2018г. примерно в 03 часа 30 минут незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил имущество. (том №1 л.д.155-160, 161-175)

Показания ФИО20, признавшего вину в совершении кражи чужого имущества, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего о времени и месте совершения кражи, похищенных предметах, иными письменными материалами, представленными стороной обвинения. Показания подсудимого являются последовательными, они соотносятся с данными, сообщенными им в явке с повинной. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО20 на совершение кражи чужого имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО4 и желал их наступления. Стремление ФИО20 к незаконному обогащению за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Учитывая, что кражу подсудимый совершил незаметно и без разрешения потерпевшей, которая могла воспрепятствовать преступлению или изобличить его, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено ФИО20 тайно от других лиц.

Согласно материалам уголовного дела, потерпевшая ФИО4 не работает, на иждивении находятся двое малолетних детей, какого-либо источника дохода не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также размер похищенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный преступлением в размере 90236, 27 руб., для потерпевшей ФИО4 является значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого ФИО20 в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище ФИО5 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО5, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. 24 октября 2018 года примерно в 19 часов ее сын обнаружил пропажу телевизора, который ранее находился в зальной комнате. Из дома пропали телевизор марки «LG-LF-510» диагональю 49 дюймов, в корпусе черного цвета, который был приобретен в марте 2018 года примерно за 30.000 рублей, женская дубленка, 42 размера, приобретенная за 38.000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, заработанная плата составляет 11.000 рублей, какие-либо социальные выплаты, иного источника дохода, не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым, 24 октября 2018 года по приезду домой он обнаружил, что отсутствует телевизор, который ранее находился в зальной комнате. Из дома пропали телевизор марки «LG-LF-510» диагональю 49 дюймов, в корпусе черного цвета, который был приобретен в марте 2018 года, женская дубленка, 42 размера, приобретенная в 2016 году за 38.000 рублей, которая находилась в спальной комнате в платяном шкафу.

Заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 13765 от 24 октября 2018 года, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15 часов 21 октября 2018 года до 09 часов 24 октября 2018 года, проникло в ее жилище, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило телевизор и женскую дубленку, ущерб для нее является значительным. (том №3 л.д.75)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены следы отжима пластиковой двери, ведущей на кухню жилого дома. В ходе осмотра обнаружено и изъято: две дактилоскопические пленки со следами перчаток, гипсовый слепок следа подошвы обуви, дактилоскопическая пленка со следом обуви, две дактилоскопические пленки со следами рук. (том №3 л.д.77-83, 85-94)

Заключением эксперта № 026-013-00734 от 21 декабря 2018 года, согласно которому, среднерыночная стоимость предъявленного и заявленного на экспертизу имущества, по состоянию на октябрь 2018 года ориентировочно составила: дубленка женская из натуральной овчины черного цвета – 42750 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; телевизор фирмы «LG» модели «LF-510» диагональю 49 дюймов, бывший в эксплуатации с марта 2018 года - 30 400 (тридцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. (том №3 л.д.230-237)

Протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № №, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION»; кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, подвеска – крестик из серебра 925 пробы, подвеска с камнем «фианит» на бесцветной леске; мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета, фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА в комплекте с документами; женская дубленка из натуральной овчины черного цвета 42 размера, товарный чек на телевизор «LG 49 LF 510», гарантийный талон, карточка сервисного центра «SKV», спортивную сумку серого цвета фирмы «Champions», аудиосистему в виде буфера с двумя колонками фирмы «perfeo». (том №4 л.д. 4-6, 7-11, 12-13)

Светокопией свидетельства о рождении ребенка № № от 4 июля 2006 года ФИО17, ДД.ММ.ГГ года рождения. (том №3 л.д.145)

Справкой о доходах за 2018 год на ФИО5, согласно которой, заработная плата ежемесячно составляет 12695 рублей. (том №3 л.д.146)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес>, ФИО14 выдала имущество, переданное ей ФИО12, которое было изъято: кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра, подвеску – крестик из серебра, подвеску с камнем «фианит», женскую дубленку черного цвета 42 размера, мобильный телефон фирмы «iPhone 6s gold» в чехле розового цвета, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION». (том №3 л.д.168-172, 173-174)

Протоколом явки с повинной ФИО20, а также видеозапись к нему, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г.Элисте за № 15878 от 11 декабря 2018 года, согласно которому, он признает вину в совершении преступления, а именно в незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и хищения имущества. (том №1 л.д.125-128, 130)

Протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2018 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО20 подробно указал место, способ и обстоятельства, при которых 21 октября 2018г. примерно в 20 часа 15 минут незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил имущество. (том №1 л.д.155-160, 161-175)

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В этой связи суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосогласованны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО20 преступных деяний.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения, и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылалась в подтверждение своих доводов сторона обвинения.

Показания ФИО20, признавшего вину в совершении кражи чужого имущества, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего о времени и месте совершения кражи, похищенных предметах, иными письменными материалами, представленными стороной обвинения. Показания подсудимого являются последовательными, они соотносятся с данными, сообщенными им в явке с повинной. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО20 на совершение кражи чужого имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО5 и желал их наступления. Стремление ФИО20 к незаконному обогащению за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Учитывая, что кражу подсудимый совершил незаметно и без разрешения потерпевшей, которая могла воспрепятствовать преступлению или изобличить его, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено ФИО20 тайно от других лиц.

Согласно материалам уголовного дела, заработная плата потерпевшей ФИО5 составляет 12 695 руб., на иждивении находится один малолетний ребенок, иного источника дохода не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также размер похищенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный преступлением в размере 73 150 руб., для потерпевшей ФИО5 является значительным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО20 по факту хищения имущества ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Помимо изложенного, доказательствами по всем преступлениям, вменяемым в вину подсудимому ФИО20, являются показания свидетелей ФИО12 и ФИО14.

Так, из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, следует, что она давно знакома с ФИО20, с которым она периодически виделась. Осенью 2018 года точно месяц и дату не помнит, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, к ней пришел ФИО20 и принес с собой женскую дубленку, мобильный телефон марки «Айфон 6S» в корпусе бело-золотистого цвета в чехле розового цвета, 2 шт. женских наручных часов, кольцо серебристого цвета с надписью внутри «<данные изъяты>», кулона серебристого цвета в виде креста, а также кулон в виде фианита на леске, при этом пояснил, что данные предметы дарит ей. Она приняла подарки, не подумав, что это может быть похищенное имущество. Далее примерно в ноябре 2018 года, она собиралась уезжать в г.Москва, в связи с чем собрала некоторые вещи и отнесла на хранение своей сестре ФИО14, среди них находилось и имущество, которое подарил ей ФИО20 О том, что имущество было похищено в результате квартирных краж, ей было не известно.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что примерно в ноябре 2018 года, к ней обратилась родственница ФИО12, которая попросила на хранение оставить у нее свои вещи. После чего ФИО12 привезла женскую дубленку, в которой находился сотовый телефон в розовом чехле, двое часов, и еще изделия, которые были изъяты сотрудниками полиции. О том, что имущество было похищено в результате квартирных краж, ей было не известно. (том №3 л.д.176-180)

Из заключения эксперта № 19 от 27 декабря 2018 года, следует, что ФИО20 в период инкриминируемых ему деяний хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. У него выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности. В момент правонарушений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. (том №3 л.д. 212-213)

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенных деяний, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. ФИО20 в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевших.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ ФИО20 совершил пять умышленных тяжких преступлений. Изучив фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, отношения к ним подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО20 неоднократно судим за умышленные преступления, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется отрицательно, не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Находился в БУ Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» на стационарном лечении с 11 по 23 ноября 2018 года.

ФИО20 признал себя виновным, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

Вместе с тем, ФИО20 судим приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2006 года по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 7 июля 2003 года (с учетом изменений, согласно постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 9 ноября 2011 года), окончательно назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 29 октября 2014 года; судим приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 15 октября 2015 года по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 13 февраля 2018 года. По решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2017 года находится под административным надзором сроком на 8 лет.

Таким образом, ФИО20 совершил настоящие тяжкие преступления в период непогашенных судимостей за совершение тяжкого и особого тяжкого преступлений, а также во время нахождения под административным надзором.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО20 представляет опасность для общества, так как он не встал на путь исправления и продолжил заниматься преступной деятельностью.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО20 имеется особо опасный рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вследствие чего, оснований для применения при назначении наказания нормы ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО20 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает и назначает ему наказание в пределах санкций статей.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, повышенной общественной опасности его личности и в целях его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО20 может быть достигнуто только посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их количество, а также личность подсудимого, ранее судимого за умышленные преступления, суд считает возможным при назначении наказания не учитывать положение ч.3 ст.68 УК РФ о том, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Так как преступления, совершенные ФИО20, относятся к категории тяжких, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, то есть, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО20 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

В связи с назначением ФИО20 наказания в виде реального лишения свободы, избранная подсудимому мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО20 необходимо исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 12 апреля 2019 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- одна темная дактилоскопическая пленка размером 40х35 мм, одна светлая дактилоскопическая пленка размером 67х50 мм, одна светлая дактилоскопическая пленка размером 89х72 мм, запорная планка, топор, молоток, плоскогубцы, топорище, ручка, розыскная таблица со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.08.2018 г.; - три светлые дактопленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2018 г.; сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>; восемь дактилоскопических пленок со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.09.2018г; 1 светлая дактилоскопическая пленка, размером 58х39 мм., 1 светлая дактилоскопическая пленка размером 100х61 мм, две дактилоскопические пленки со следами перчаток, гипсовый слепок следа подошвы обуви, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.10.2018 г. - подлежат уничтожению;

разрешение РОХа №<данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1 – подлежат возвращению по принадлежности;

- служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № <данные изъяты>, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION» - подлежат оставлению по принадлежности ФИО1;

- кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, подвеска – крестик из серебра 925 пробы, подвеска с камнем «фианит» на бесцветной леске – подлежат оставлению по принадлежности ФИО3;

- мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета, фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА в комплекте с документами, упаковочная коробка от сотового телефона «Philips Xenium E160», упаковочная коробка от сотового телефона «Xiaomi Redmi 4», лист формата А-4 со скриншотом установочных данных мобильного телефона «iPhone 6s gold», две статуэтки в виде уток, зарядное устройство – подлежат оставлению по принадлежности ФИО4;

- женская дубленка из натуральной овчины черного цвета 42 размера, товарный чек на телевизор «LG 49 LF 510», гарантийный талон, карточка сервисного центра «SKV» - подлежат оставлению по принадлежности ФИО5;

- спортивная сумка серого цвета фирмы «Champions», аудиосистема в виде буфера с двумя колонками фирмы «perfeo» - подлежат оставлению по принадлежности ФИО20;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании санкций указанных частей данных статей назначить наказание:

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО1 и ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО20 в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО20 исчислять с 12 апреля 2019 года.

Меру пресечения ФИО20 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания незамедлительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну темную дактилоскопическую пленку размером 40х35 мм, одну светлую дактилоскопическую пленку размером 67х50 мм, одну светлую дактилоскопическую пленку размером 89х72 мм, запорную планку, топор, молоток, плоскогубцы, топорище, ручку, розыскную таблицу со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.08.2018 г.; три светлые дактопленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2018 г.; сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>; восемь дактилоскопических пленок со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.09.2018г; 1 светлую дактилоскопическую пленку, размером 58х39 мм., 1 светлую дактилоскопическую пленку размером 100х61 мм, две дактилоскопические пленки со следами перчаток, гипсовый слепок следа подошвы обуви, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.10.2018 г. – уничтожить;

разрешение РОХа №<данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1 – возвратить по принадлежности;

- служебное гладкоствольное ружье «Сайга 12В» № <данные изъяты>, двое часов золотистого и серебристого цветов фирмы «FASHION» - оставить по принадлежности ФИО1;

- кольцо мужское с гравировкой «<данные изъяты>» из серебра 925 пробы, подвеска – крестик из серебра 925 пробы, подвеска с камнем «фианит» на бесцветной леске – оставить по принадлежности ФИО3;

- мобильный телефон марки «PHILIPS Xenium» E 160 black IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «iPhone 6s gold» модель A-1688 IMEI: <данные изъяты> в виниловом чехле розового цвета, фен строительный электрический «Интерскол» ФЭ-2000ЭА в комплекте с документами, упаковочная коробка от сотового телефона «Philips Xenium E160», упаковочную коробку от сотового телефона «Xiaomi Redmi 4», лист формата А-4 со скриншотом установочных данных мобильного телефона «iPhone 6s gold», две статуэтки в виде уток, зарядное устройство –оставить по принадлежности ФИО4;

- женскую дубленку из натуральной овчины черного цвета 42 размера, товарный чек на телевизор «LG 49 LF 510», гарантийный талон, карточку сервисного центра «SKV» - оставить по принадлежности ФИО5;

- спортивную сумку серого цвета фирмы «Champions», аудиосистему в виде буфера с двумя колонками фирмы «perfeo» - оставить по принадлежности ФИО20

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Д.Илюмжинов