Решение № 12-70/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 12-70/2024

Дело № 12-70/2024

УИД 33RS0001-01- 2024-004317-75


РЕШЕНИЕ

25 ноября 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

представителя на основании доверенности Влададмтехнадзора, начальника Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области на постановление № 2-0054-Сд от 09.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 закона от 14.02.2003 № 11-ОЗ Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области»;

у с т а н о в и л:

Куприянов А.В.

">согласно представленных материалов дела 23.07.2024 в 10:18 зафиксировано нарушение требований пунктов 3.1.1, 3.2.7, 5.14. Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования город Судогда городское поселение, утвержденных решением Совета народных депутатов муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 29.10.2019 № 159/29; выразившееся в ненадлежащем содержании земельного участка с размещенной на нем контейнерной площадкой для сбора твердых коммунальных отходов с координатами 55.9511555, 40.8662065 по адресу: <...> - прилегающая к контейнерной площадки территория замусорена твердыми коммунальными отходами (ТКО) и строительным мусором, порубочными и растительными остатками, уборка территории отсутствует.

Куприянов А.В.">Указанное правонарушение было зафиксировано в автоматическом режиме.

Куприянов А.В.">Постановлением № 2-0054-Сд от 09.08.2024, вынесенным начальником Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО2, администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в соответствии с которым было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Куприянов А.В.">Копия постановления от 09.08.2024 была вручена администрации муниципального образования «Судогодский район» 17.08.2024.

Куприянов А.В.">Не согласившись с данным постановлением, 23.08.2024 Глава администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО3 почтовым отправлением обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Куприянов А.В.">Мотивируя своё требование, Глава администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО3 указал, что административный орган уклонился от установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, позволяющих определить виновность юридического лица; оставив без внимания тот факт, что данная площадка накопления твердых коммунальных отходов находится на праве оперативного управления муниципального казенного предприятия города Судогды «Благоустройство».

Куприянов А.В.">Представитель администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Дубровный О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, указав, что постановлением Главы администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 20.02.2023 № 336 указанная контейнерная площадка передана на баланс муниципального казенного предприятия города Судогды «Благоустройство» (далее по тексту МКП «Благоустройство»), на которое возложена обязанность по уборке территорий общего пользования.

Куприянов А.В.">Полагает, что администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области в рамках осуществления своих полномочий заблаговременно определила МКП «Благоустройство» как лицо, ответственное за надлежащее содержание указанной контейнерной площадки; в связи с чем исполнительный орган местного самоуправления не является надлежащим лицом, в отношении которого подлежало возбуждению дело об административном правонарушении.

Куприянов А.В.">Начальник Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО2 просил в удовлетворении жалобы администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области отказать, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме административный орган исходил из тех сведений собственников и правообладателей контейнерных площадок, которые были поименованы в реестре мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Судогодский район»; в котором собственником (правообладателем) контейнерной площадкой для сбора твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, была указана администрация муниципального образования «Судогодский район».

Куприянов А.В.">Обращает внимание, что отсутствие изменений в сведениях реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Судогодский район» за период с 20.02.2023 по 23.07.2024 направлено на создание условий по уклонению хозяйствующих субъектов от административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» за ненадлежащее их содержание.

Куприянов А.В.">Судья, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Куприянов А.В.">Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждою дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Куприянов А.В.">В соответствии со статей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного право нарушения; лицо, совершившее противоправные действие (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административною правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Куприянов А.В.">В силу абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» нарушение муниципальных правил благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Куприянов А.В.">Согласно статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения.

Куприянов А.В.">В соответствии с частями 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции РФ, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам РФ, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов РФ.

Куприянов А.В.">Пунктом 25 части 1 статьи 16 Федеральною икона от 06.10.20203 № 131-Ф3 к вопросам местною значения городского округа отнесено утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

Куприянов А.В.">Согласно абзацу 21 части 1 статьи 2 Федеральною закона oт 06.10.20203 № 131-Ф3 правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципальною образования, порядок и периодичность их проведения.

Куприянов А.В.">Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 29.10.2019 № 159/29 утверждены Правила по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования "Город Судогда городское поселение" (далее по тексту - Правила).

Куприянов А.В.">Согласно п.3.1. п.п.3.1.1. абз.1,2 Правил все физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющихся собственниками зданий (помещений в них), сооружений, включая временные сооружения, а также владеющих земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, обязаны осуществлять уборку таких территорий, а также Прилегающей к ним территории на расстоянии не менее 10 метров, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами. Организация уборки муниципальной территории осуществляется органами местного самоуправления через специализированные организации.

Куприянов А.В.">В соответствии с п.3.2.7. Правил контейнерные площадки и места установки бункеров - накопителей должны быть очищены от отходов, содержаться в чистоте и порядке. Ответственность за содержание контейнерных площадок, бункеров-накопителей и прилегающей к ним территории не менее 5 метров возлагается на собственников или законных пользователей контейнерных площадок, бункеров-накопителей.

Куприянов А.В.">В силу п. 5.14. Правил если собственник объекта или земельного участка не определен, то обязанности по содержанию и благоустройству территории возлагаются на администрацию муниципального образования.

Куприянов А.В.">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.07.2024 в 10:18 зафиксировано нарушение требований пунктов 3.1.1, 3.2.7, 5.14. Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования город Судогда городское поселение, утвержденных решением Совета народных депутатов муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 29.10.2019 № 159/29; выразившееся в ненадлежащем содержании земельного участка с размещенной на нем контейнерной площадкой для сбора твердых коммунальных отходов с координатами 55.9511555, 40.8662065 по адресу: <...> - прилегающая к контейнерной площадки территория замусорена твердыми коммунальными отходами (ТКО) и строительным мусором, порубочными и растительными остатками, уборка территории отсутствует.

Куприянов А.В.">Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «SC-iMVS-RM3» с регистрационным номером 89325-23, заводским номером 12_0109, свидетельство о поверке которого № С-ДИЭ/07-09-2023/276503969 действительно до 06.09.2025; в соответствии с маршрутным листом следования 23.07.2024 автомобиля марки «Лада Нива Travel» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на котором был установлен указанный комплекс; изданным начальником инспекции государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО4

Куприянов А.В.">В подтверждение к оспариваемому постановлению представлен фотоматериал, выполненный указанным комплексом фото- видеофиксации, где в качестве события указано, что прилегающая к контейнерной площадке территория замусорена твердыми коммунальными отходами (ТКО) и строительным мусором, порубочными и растительными остатками.

Куприянов А.В.">На фотографии содержится изображение контейнерной площадки, на которой зафиксировано наличие крупногабаритною мусора, выходящего за пределы контейнерной площадки.

Куприянов А.В.">Оснований усомниться в правильности показаний технического средства измерения у судьи не имеется.

Куприянов А.В.">Представленная техническая документация в отношении специального технического средства «SC-iMVS-RM3», работающим в автоматическом режиме, свидетельствует о том, что работа данного комплекса, размещенного на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, была осуществлена в автоматическом режиме, без какого-либо воздействия на него человека при фиксации в зоне своего обзора (контроля) административных правонарушений в сфере благоустройства, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Куприянов А.В.">Данный вывод согласуется с разъяснениями, указанными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Куприянов А.В.">Поскольку правонарушение выявлено в автоматическом режиме, после выявления события правонарушения должностным лицом не проводились какие-либо действия, в том числе по сбору доказательств; привлечение администрации муниципального образования «Судогодский район» к административной ответственности осуществлено в особом порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, не требующем составления протокола об административном правонарушении.

Куприянов А.В.">Так как процедура привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушена, судья отвергает доводы представителя администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО1 о необходимости проведения по делу административного расследования для установления виновного лица, ответственного за надлежащее содержание земельного участка, примыкающего к контейнерной площадке по адресу: <...>.

Куприянов А.В.">Согласно постановления администрации муниципального образования «Судогодский район» от 11.06.2024 № 1216 «О внесении изменений в Постановление администрации муниципального образования «Судогодский район» от 30.12.2022 «Об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Судогодский район», в редакции, действующей на момент выявления указанного правонарушения; в реестр площадок накопления твердых коммунальных, отходов, включены сведения о контейнерной площадке, расположенной по адресу: <...>.

Куприянов А.В.">В соответствии с указанным реестром собственником данной контейнерной площадки является муниципальное образования город Судогда городское поселение, от имени которого действует администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

Куприянов А.В.">Таким образом, в действиях администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

Куприянов А.В.">При оценке доводов администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о том, что на момент фиксации указанного административного правонарушения 23.07.2024 в 10:18 площадка накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...> - находилась на балансе МКП «Благоустройство»; судья исходит из следующего.

Куприянов А.В.">В силу частей 1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Куприянов А.В.">При этом примечанием к ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Куприянов А.В.">Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Куприянов А.В.">В обоснование своих требований администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области представила выписку из Реестра муниципальной собственности муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 25.11.2024, согласно которой площадка накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...> - закреплена на праве оперативного управления за МКП «Благоустройство» в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 20.02.2023 № 336.

Куприянов А.В.">Согласно представленного Устава муниципального казенного предприятия города Судогда «Благоустройство» последнее создано в целях, в том числе, благоустройства территории, уличного освещения муниципального образования и иных услуг для муниципального образования и населения (п.2.1 Устава).

Куприянов А.В.">Основным видом деятельности предприятия является уборка территорий общего пользования, организация благоустройства территории муниципального образования (п.2.2 Устава).

Куприянов А.В.">Собственником (учредителем) МКП «Благоустройство» является муниципальное образование город Судогда городское поселение, функции и полномочия которого осуществляет администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (п.1.3 Устава).

Куприянов А.В.">В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Куприянов А.В.">Исходя из положений статей 40, 41 и 42 Земельного кодекса РФ, правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Куприянов А.В.">Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", предусматривающим, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункт 3 статьи 13.4).

Куприянов А.В.">Пунктами 1, 4 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации; органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых комму цельных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации; правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создании мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Куприянов А.В.">В силу положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относится создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других липах.

Куприянов А.В.">Довод жалобы о непричастности администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области к совершению административного правонарушения с указанием на то, что в момент, относящийся к его событию, площадка накопления твердых коммунальных, отходов по адресу: <...> - находилась на балансе и оперативном управлении МКП «Благоустройство», не влечет отмену оспариваемого постановления.

Куприянов А.В.">Передача на баланс МКП «Благоустройство» указанного места накопления твердых коммунальных отходов не освобождает администрацию муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от исполнения обязанности по надлежащему содержанию данной площадки, в том числе, путем муниципального контроля за деятельность МКП «Благоустройство».

Куприянов А.В.">Одновременно судья учитывает, что отсутствие своевременного внесения изменений в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Судогодский район» за период с 20.02.2023, то есть с момента передачи на праве оперативного управления МКП «Благоустройство» площадки накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...> - для последнего созданы условия уклонения от административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в результате ненадлежащего исполнения уставных задач и целей.

Куприянов А.В.">При этом судья обращает внимание, что до истечения срока давности привлечения к административной ответственности администрация муниципального образования «Судогодский район» не была лишена возможности обжаловать постановление начальника Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО2 № 2-0054-Сд от 09.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», его вышестоящему должностному лицу с представлением выписки из Реестра муниципальной собственности муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 25.11.2024, постановления администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области от 20.02.2023 № 336, Устава муниципального казенного предприятия города Судогда «Благоустройство» для решения вопроса о привлечении данного предприятия к административной ответственности за выявленное нарушение Правил благоустройства; однако данной возможностью не воспользовалось, что также свидетельствует о злоупотреблении правом, направленном на создание условий для уклонения МКП «Благоустройство» от административной ответственности в связи с ненадлежащем содержанием площадки накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>.

Куприянов А.В.">Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Куприянов А.В.">Действия администрации муниципального образования «Судогодский район» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и процессуальными нормами КоАП РФ, законом Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» на основании оценки совокупности исследованных должностным лицом доказательств.

Куприянов А.В.">Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях по Владимирской области».

Куприянов А.В.">Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Куприянов А.В.">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, судьей не установлено.

Куприянов А.В.">Муниципальное образование «Судогодский район» является собственником площадки накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что у администрации района не имелось возможности предотвратить совершение административного правонарушения либо были приняты все зависящие меры для предотвращения совершения административного правонарушения.

Куприянов А.В.">С учетом изложенного и в силу положений ч.2 ст.2.6.2 КоАП РФ у судьи отсутствуют основания для освобождения администрации муниципального образования «Судогодский район» от административной ответственности, предусмотренной абз.1 п.1 ст.12 законом Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14.02.2003 № 11-ОЗ.

Куприянов А.В.">Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба администрации муниципального образования «Судогодский район» удовлетворению не подлежит.

Куприянов А.В.">В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Куприянов А.В.">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Куприянов А.В.">р е ш и л:

Куприянов А.В.">постановление начальника Муромского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего государственного административно-технического инспектора Владимирской области ФИО2 № 2-0054-Сд от 09.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесенное в отношении администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, оставить без изменения, а жалобу администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Судогодский районный суд.

Куприянов А.В.">Судья А.В.Куприянов