Решение № 2-6643/2025 2-6643/2025~М-6146/2025 М-6146/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-6643/2025

Дело №

УИД 93RS0002-01-2025-010683-04

Категория: 2.225


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Пташник В.В.,

при секретаре судебного заседания Карпове Д.Б.,

с участием: заявителя ФИО11,

представителя заявителя ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, гражданское дело по заявлению ФИО11, заинтересованные лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений, факта регистрации смерти, факта принятия наследства, -

установил:

Представитель заявителя ФИО19, действующая в интересах ФИО11 на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а именно: что ФИО2 является родной матерью ФИО11; установить юридический факт регистрации смерти матери заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, регистрация смерти исполнительный комитет <адрес>; установить юридический факт принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 приходится заявительнице матерью. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего как наследница первой очереди ФИО11 приняла наследство, обратившись к частному нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3, которым заведено наследственное дело № в установленные сроки согласно действующему на тот период законодательству. Данное наследственное дело, как и архив данного нотариуса в Нотариальную палату ДНР не передавались. Однако в настоящее время для оформления наследственных прав заявителю необходимо подтвердить факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя анкетные данные матери указаны как ФИО4 (а не ФИО14, как в свидетельстве о рождении самого наследодателя). Кроме того, в настоящее время для оформления наследственных прав заявителю необходимо подтвердить факт регистрации смерти её матери, так как оригинал свидетельства о смерти был утерян в связи с проведением специальной военной операции на территории <адрес>, а все документы хранились в доме, который был повреждён осколками и разграблен.

Заявитель ФИО11, её представитель ФИО19 в судебном заседании доводы и требования вышеуказанного заявления поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления записи актов гражданского состояния ДНР не прибыла, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда письменные пояснения, согласно которым принять участие в судебном заседании не имеет возможности по уважительной причине, однако суду направлена надлежаще заверенная копия имеющейся на хранении записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом <данные изъяты> на имя ФИО20 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73-75).

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения заявителя, её представителя, изучив материалы гражданского дела, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, и такое подтверждается материалами дела:

Заявительница родилась ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес> в актовой записи о рождении № и свидетельстве о рождении указаны мать – ФИО4 (украинка), отец – ФИО5 (украинец) - л.д. 20, 75.

Заключив брак ДД.ММ.ГГГГ заявительница сменила фамилию на «ФИО11» (л.д. 21).

Мать заявительницы в соответствии со свидетельством о рождении родилась со следующими анкетными данными: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ФИО7; матерью ФИО8 (л.д. 22).

В свидетельстве о браке мать наследодателя указана как ФИО9, после заключения брака ФИО2 (л.д. 24).

Родной брат заявительницы ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о рождении которого указано мать: ФИО2, отец: ФИО5 (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ мать заявительницы приобрела незавершенное строительство в виде дома из двух комнат. В договоре купли-продажи домостроений она указана как Покупатель - ФИО2, подписан договор собственноручно - ФИО2, удостоверен нотариально, личность проверена (л.д. 37-39).

При государственной регистрации права собственности Бюро технической инвентаризации было зарегистрировано право собственности на ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ выдается Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество на жилой дом на имя ФИО2, земельный участок под домом оформлялся на имя ФИО4 и земельный участок под ведение подсобного хозяйства также на имя ФИО4 (л.д. 32-36, 40-41).

Решением Марьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов на имя ФИО2, а именно актов на право собственности на земельные участки по адресу: <адрес>. Таким образом суд установил, что именно ФИО12 является надлежащим собственником (л.д. 30-31).

Согласно паспорту гражданина Украины мать заявительницы указана «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», местом рождения является <адрес> (л.д. 27), регистрация места жительства была произведена <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 28).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте № года, актовая запись №, орган государственной регистрации актов гражданского состояния, который выдал свидетельство: исполнительный комитет Кураховского городского совета <адрес> (л.д. 24).

Согласно справке о смерти №, гражданка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись под № (л.д. 15).

Во врачебном свидетельстве о смерти данные умершей также указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес постоянного места жительства умершей – <адрес> (л.д. 16-17).

Как следует из справки за 2014 год о постановке на учёт лица, которое перемещается с временно оккупированной территории Украины или района проведения антитеррористической операции, выданной на имя ФИО11, последняя перемещена в <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО17 было открыто наследственное дело № в установленные сроки согласно действующего на тот момент законодательства. Относительно регистрации наследственного дела имеется извлечение о регистрации в наследственном реестре, где наследодателем указана ФИО2 (л.д. 19).

В настоящее время заявитель лишена возможности получить повторное свидетельство о смерти своей матери, так как выдача отделами ЗАГС ДНР и Российской Федерации документов о государственной регистрации актов гражданского состояния других регионов и государств, невозможна.

Так, в настоящее время для оформления наследственных прав заявителю необходимо подтвердить факт регистрации смерти его матери, так как оригинал свидетельства о смерти был утерян в связи с проведением специальной военной операции на территории <адрес>, все документы хранились в доме, который был поврежден осколками и разграблен.

В вышеуказанных целях, с учётом необходимости оформления наследственных прав, заявитель обратилась в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики относительно предоставления информации о наличии наследственного дела, заведенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО18 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю было отвечено, что архивы нотариуса на хранение не передавались (л.д. 42).

В связи с чем, в настоящее время заявитель лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить факт принятия наследства.

Таким образом, вышеуказанные объективные обстоятельства препятствуют оформить свои наследственные права на наследственное имущество.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 74 Федерального закона от 15.11.1997 г. X 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Так, согласно положениям статьи 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследования осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1242 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно статье 1243 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В силу статьи 1244 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу положений 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно предоставленным данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на территории Российской Федерации наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 (судом проверена информация также с указанием отчества наследодателя «ФИО4»), по состоянию на дату рассмотрения дела, не открывалось (л.д. 77-78).

Вместе с тем, проживая на момент открытия наследства на территории, подконтрольной государству Украина, заявительница согласно действующему в тот период законодательству, обратилась в установленные сроки к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела и принятия наследства после смерти своей матери. ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО17 было открыто наследственное дело №.

Таким образом, в судебном заседании нашли своего подтверждения доводы ФИО11 относительно подтверждения факта родственных отношений с её матерью, факта регистрации смерти последней, факта принятия наследства после смерти наследодателя. Кроме того, суд принимает во внимание доводы заявительницы в той части, что последняя лишена возможности во внесудебном порядке установить факт родственных отношений, а также факт регистрации смерти матери, что обусловлено невозможностью органов ЗАГС Российской Федерации выдавать записи актов гражданского состояния иных государств, а также расхождением анкетных данных матери заявительницы в выданных в различное время актовых записях, подтверждающих их родство «мать-дочь», а также подтверждения факта принятия наследства заявительницы после смерти своей матери ФИО2

В судебном заседании нашли своего подтверждения доводы заявителя о невозможности во внесудебном порядке установить вышеуказанные факты, которые в дальнейшем послужат основанием для оформления заявительницей ФИО11 наследственных прав, то есть порождает для заявителя юридические последствия.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО11 в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

решил:

Заявление ФИО11 удовлетворить в полном объёме.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а именно, что ФИО2 является родной матерью ФИО11.

Установить факт регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Украина, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место регистрации смерти: <данные изъяты>, актовая запись о смерти №.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка В.В. Пташник

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ