Приговор № 1-56/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024




Дело №1-56/24

УИД 62RS0020-01-2024-000025-64


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ряжск 16 февраля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ряжского района Рязанской области Неклюдовой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Толмачева С.С.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время судом не установлено, но не позднее 17 часов 40 минут, ФИО1 находился на территории дачного кооператива <адрес>,. Его внимание привлекли произрастающие там кусты наркотического растения мак и у него возник противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время судом не установлено, но не позднее 17 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории дачного кооператива <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, путем сбора целых (без корней) наркотических растений <данные изъяты>, в нарушение запрета, установленного ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ» утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, незаконно приобрел без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, массой в высушенном виде 84,0 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительным размерам, которую сложил в полиэтиленовый пакет.

Приобретенное таким образом наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 84,0 гр. ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ» утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с неустановленного судом времени, ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке автодороги, <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ряжский», которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в МО МВД России «Ряжский», по адресу: <адрес> в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения– <данные изъяты>, массой в высушенном виде 84,0 гр.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде растений с целыми стеблями, листьями и коробочками, а также небольших фрагментов стеблей с листьями и коробочками, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном виде, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 84,0 гр., что на основании постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительным размерам, оборот которых на территории РФ запрещен.

По ходатайству ФИО1, заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд признает обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО2 психическими расстройствами не страдает.

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО1 стоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является больным наркоманией, диагноз: <данные изъяты>. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, наличие заболевания, в виде наркомании, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств совершенного деяния сотрудникам правоохранительных органов, подтвержденное им при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 достаточным видом наказания будет являться наказание в виде штрафа, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, и правил ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является больным наркоманией, диагноз: <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, в связи с изложенным, суд полагает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: вещество растительного происхождения в виде растений с целыми стеблями, листьями и коробочками, а также небольших фрагментов стеблей с листьями и коробочками (<данные изъяты>) – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения в виде растений с целыми стеблями, листьями и коробочками, а также небольших фрагментов стеблей с листьями и коробочками (<данные изъяты>), массой в высушенном виде 83,2 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ