Приговор № 1-12/2024 1-91/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024 (№ 1-91/2023)

УИД 13RS0017-01-2023-001198-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь, Лямбирский район, 10 января 2024 г.

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Токаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 000482 от 10 января 2024 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2023 г. примерно в 10 часов 45 минут у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, известного ему как «Айс» для личного потребления без цели сбыта, реализуя который, он, находясь в этом же месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 10», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram» посредством чат-бота «<данные изъяты>», заказал указанное наркотическое средство. Примерно в 11 часов 51 минуту этого же дня, ФИО1 через терминал «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, произвел оплату заказанного им наркотического средства в сумме 3 300 рублей на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали на мобильный телефон. После чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с фотоснимком тайника-закладки с наркотическим средством и географическими координатами его местонахождения в 2 км от дома № 98 по ул. Зеленодольская г. Нижний Новгород, куда он прибыл примерно в 12 часов 35 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вышел из автомобиля и направился к месту нахождения тайника-закладки. Примерно в 12 часов 36 минут 3 ноября 2023 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по ул. Напольно-Выставочная г. Нижний Новгород, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, обнаружил сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с находящимся внутри наркотическим веществом – производное N-метилэфедрон, массой не менее 1,03 г, который положил в правый карман своей куртки. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 1,03 г, то есть в крупном размере и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего личного употребления. После этого, примерно в 12 часов 45 минут 03.11.2023, возвращаясь за своей супругой Р.Х.З. ожидающей его по адресу: <адрес>, он остановил автомобиль на обочине, развернул сверток и употребил часть приобретенного им наркотического средства путем курения через трубку, которую по дороге купил в табачном магазине. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 завернул в сверток и вместе с трубкой положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым продолжил его хранить. Примерно в 13 часов этого же дня ФИО1 со своей женой Р.Х.З., неосведомленной о преступных действиях последнего, на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ» под управлением ФИО1 направились в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия. В 17 часов 28 минут, подъезжая к перекрестку дорог с. Лямбирь и с. Лопатино Лямбирского района Республики Мордовия ФИО1, увидев стоявший на перекрестке экипаж ДПС, с включенным проблесковым маячком и испугавшись быть привлеченным к ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, убедившись, что Р.Х.З. за его действиями не наблюдает, извлек из правого наружного кармана своей куртки сверток с наркотическим веществом, а также курительную трубку с содержимым и переложил их в дамскую сумочку последней, где продолжил его хранить. 03.11.2023 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минуты в ходе личного досмотра Р.Х.З., произведенного сотрудницей полиции ММО МВД России «Лямбирский» на участке местности, расположенном в 200 м от <...> Республики Мордовия, во внутреннем кармане дамской сумочки, надетой через левое плечо Р.Х.З. обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой 1,02 г, а также стеклянная курительная трубка, с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой 0,01 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления в общей массе 1,03 г, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве обвиняемого 12.12.2023 в присутствии защитника Дудникова М.П. (л.д. 177-181), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что 03.11.2023 примерно в 10 часов 45 минут, находясь в салоне своего автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес> и ожидая свою супругу Р.Х.З., он решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство, известное как «Айс», для личного употребления. Для этого примерно в 11 часов 50 минут он с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 10», посредством сети «Интернет», на интернет сайте «Хаванна», через мессенджер «Телеграм» выбрал позицию наркотического средства известное ему как «Айс» весом 1 г, стоимостью 3 100 рублей, с учетом комиссии 3 300 рублей. Примерно в 11 часов 51 минуту этого же дня он через терминал «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, оплатил заказанное им наркотическое средство по реквизитам банковской карты, присланным ему на телефон. Через несколько минут ему в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение с фотографией с местом изображения тайника-закладки и указанием географических координат ее месторасположения, которые он ввел в мобильное приложение «Яндекс карты» на своем телефоне, и увидел, что тайник с закладкой с наркотическим средством находится возле каких-то построек, недалеко от дома родителей его супруги Р.Х.З.. Примерно в 12 часов 35 минут, этого же дня, прибыв к месторасположению тайника закладки на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ», он вышел из автомобиля и в 12 часов 36 минут на земле в 50 см от колеса обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, взял его в правую руку, положил в правый наружный карман куртки. Сев в автомобиль он направился в сторону дома родителей своей супруги Р.Х.З. по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 45 минут по пути следования, он остановился на обочине, развернул сверток и употребил часть наркотического средства путем курения через курительную трубку, которую он по пути купил в табачном магазине, завернул сверток и положил его вместе с трубкой в правый наружный карман надетой на нем куртки и продолжил следование. После чего, приехав к дому родителей Р.Х.З. он сказал последней, что они выдвинутся в направлении с. Лямбирь в сторону дома примерно в 13 часов. По пути следования к дому, подъезжая к перекрестку с. Лямбирь и с. Лопатино Лямбирского района Республики Мордовия примерно в 17 часов 28 минут 03.11.2023 он увидел стоявший на перекрестке экипаж ДПС с включенным проблесковым маячком и, испугавшись привлечения к ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, он незаметно для Р.Х.З. переложил наркотическое средство вместе с трубкой в ее сумку. Примерно в 17 часов 30 минут его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Во время личного досмотра Р.Х.З., когда в сумке у его супруги обнаружили сверток с наркотиком и трубку, он крикнул, что это он незаметно положил обнаруженное в сумку Р.Х.З.. После чего, в ходе досмотра его автомобиля в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов, на переднем водительском сиденье был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 10» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри. Вышеуказанное наркотическое средство он приобретал исключительно для личного потребления. О том, что приобрел наркотическое средство, он Р.Х.З. ничего не говорил.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Р.Х.З. данных ей на стадии предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 149-152) следует, что 03.11.2023 примерно в 9 часов 10 минут ее супруг приехал к родителям по адресу: <адрес>, у которых находилась и она. Примерно через 30 минут они поехали на Центральный рынок, расположенный по адресу: <...>, за покупками. После этого, он привез ее к родителям, сам при этом пояснил, что ему ненадолго нужно отъехать по делам, не сообщив подробностей. По пути следования домой, примерно в 17 часов 30 минут 03.11.2023, подъезжая к перекрестку с. Лямбирь и с. Лопатино Лямбирского района Республики Мордовия, она увидела стоявший на перекрестке экипаж ДПС, с включенным проблесковым маячком, в это время ФИО1 стал нервничать, она отвернулась от него и смотрела в окошко, но при этом боковым зрением она заметила, что ФИО1 как-будто что-то искал у себя в кармане куртки, а затем коснулся своей рукой ее сумочки, которая находилась между сиденьями и на тот момент была открыта, но значения этому не придала. В это время их автомобиль остановили сотрудники ОГИБДД. При досмотре находившейся при ней сумочки, сотрудницей полиции во внутреннем кармане был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри и стеклянная трубка. Тогда она поняла, что сверток и трубку в ее сумочку положил ФИО1, который сообщил сотрудникам полиции, что обнаруженные в ее сумочке сверток и трубка принадлежат ему. О том, что находилось в свертке до ее задержания, она не знала, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывал.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 03.11.2023 (л.д. 5), в ходе личного досмотра Р.Х.З. во внутреннем кармане сумки, надетой на ней через левое плечо, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри, а также стеклянная трубка.

Свидетели К.Т.В. и М.А.В., чьи показания, данные ими на предварительном следствии, оглашены в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 135-137, 138-140), участвовавшие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра Р.Х.З., подтвердили свое участие при проведении указанного следственного действия, факт обнаружения во внутреннем кармане ее сумочки свертка, обмотанного изолентой синего цвета, с веществом внутри и стеклянной трубки.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2023 (л.д.100-103), осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,98 г, изъятый 03.11.2023 в ходе личного досмотра Р.Х.З.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2023 (л.д. 78-80), осмотрены: два фрагмента изоленты синего цвета, один пустой пакет из полимерного материала, один пустой пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находилось наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.11.2023 (л.д. 113-115), осмотрена стеклянная трубка, в которой находилось наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон.

В соответствии со справкой об исследовании от 03.11.2023 № 4480 (л.д. 18), вещество массой 1,02 г содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта от 15.11.2023 № 5039 (л.д. 55-56), представленное вещество массой 1 г содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта от 15.11.2023 № 5040 (л.д. 62-63), вещество, содержащееся в шаровидной части стеклянной трубки, массой 0,01 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 03.11.2023 (л.д. 7), в ходе досмотра транспортного средства марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, на переднем водительском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 10» с сим-картой внутри.

Свидетели Д.С.И. и С.И.А., чьи показания, данные ими на предварительном следствии, оглашены в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 141-144, 145-148), участвовавшие в качестве понятых в ходе проведения досмотра транспортного средства 3 ноября 2023 г., подтвердили свое участие при проведении указанного мероприятия, факт обнаружения и изъятия принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Iphone 10» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри.

Из протокола выемки от 08.12.2023 (л.д. 154-157) следует, что у свидетеля Р.Х.З. изъята женская сумка.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.12.2023 (л.д. 158-160) осмотрена сумка, в которой обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, стеклянная курительная трубка, принадлежащие ФИО1.

Из протокола выемки от 20.11.2023 (л.д. 85-88) следует, что у ФИО1 изъят принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2023 (л.д. 89-91) осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изъятый у ФИО1 20.11.2023, на котором последний передвигался к месту приобретения наркотического средства.

Протоколом осмотра предметов от 29.11.2023 (л.д. 124-131) осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе темного цвета с сим-картой, изъятый 03.11.2023 у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2023 (л.д. 96-99), произведен осмотр участка местности, расположенного в 200 м от <...> Республики Мордовия, с участием ФИО1, где последний на принадлежащем ему автомобиле 03.11.2023 был остановлен сотрудниками полиции.

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Заключение комиссии экспертов от 16.11.2023 № 988 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ФИО1, по мнению суда доказательственного значения по делу не несет, так как в нем лишь описывается психическое состояние последнего, в том числе во время совершения преступления, а также подтверждает факт его совершения ФИО1 во вменяемом состоянии и не свидетельствует о его виновности или невиновности в инкриминируемом ему преступлении.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное вещества N-метилэфедрон, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные признается его масса от 1 г до 200 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судимостей не имеет, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентированы во времени и пространстве.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 988 от 16.11.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к совершенному деянию. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия и до возбуждения уголовного дела признательных показаний об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, с указанием способа и места его приобретения и хранения, а также указания в ходе личного досмотра Р.Х.З., проведенного в его присутствии, о принадлежности ему наркотического средства, изъятого в сумке последней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, а также состояние здоровья его нетрудоспособной матери - У.Р.Х., <дата>, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с изложенным, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание положения п. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1, на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию.

Начало испытательного срока необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Несмотря на ряд смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения им преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что именно совокупное применение назначаемых основного и данного дополнительного наказания в полной мере смогут обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им повторных преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе материальное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода, влияние наказания на условия его жизни.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дает суду основания для не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Суд считает необходимым признать средством совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки Iphone 10» в корпусе темного цвета, принадлежащий ФИО1, поскольку судом установлено, что именно с помощью данного телефона он сделал заказ наркотического средства, производил его оплату и определял географические координаты оборудованной закладки с целью ее обнаружения. Находящаяся в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карта, подлежит уничтожению, как средство совершения преступления и как не представляющая материальной ценности.

Также на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым признать средством совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, поскольку непосредственно с использованием данного транспортного средства он прибыл к месту приобретения наркотического средства и впоследствии осуществлял передвижение на нем, осуществляя его хранение при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Принимая во внимание, что постановлением старшего следователя СО ММО МВД России «Лямбирский» от 21.11.2023 возбуждено уголовное дело № 12301890007000187 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вещественное доказательство - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,98 г, необходимо хранить до принятия по нему окончательного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Лямбирский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 131501001, р/с <***> Банк - Отделение НБ Республики Мордовия/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, к/с 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 89637000, УИН 18851323111890001803.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ 211440», идентификационный номер: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе темного цвета – на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, находящуюся в указанном телефоне сим-карту, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,98 г - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12301890007000187, возбужденного 21.11.2023 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- женскую сумку – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у свидетеля Р.Х.З.;

- два фрагмента изоленты синего цвета, один пустой пакет из полимерного материала, один пустой пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», стеклянную трубку, в которых находилось наркотическое средство, производное вещества N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Лямбирский», на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов