Решение № 2-1949/2017 2-1949/2017~М-1612/2017 М-1612/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1949/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1949/17 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Глав Строй» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глав Строй» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 04 августа 2015 г. они заключили предварительный договор № о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры, согласно которому стороны обязались в будущем заключить между собой договор купли-продажи квартиры № 150 по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>), проектной площадью с учетом лоджий, балконов и других летних помещений 68 кв.м. В соответствии с условиями договора основной договор купли-продажи квартиры должен быть заключен не позднее 1 квартала 2016 г. Исходя из стоимости 1 кв. метра в размере 67 529 руб., цена квартиры составила 4 591 972 руб. Истец выплатила ответчику в качестве обеспечительного взноса 4 592 000 руб., таким образом, в полном объеме исполнив обязательства по договору. 12 июля 2016 г. ответчик передал квартиру истцу по акту приема-передачи, истец получила ключи от квартиры, сделала в ней ремонт и проживает в квартире по настоящее время. 15 июля 2016 г. истец заключила с управляющей компанией договор управления многоквартирным домом, ФИО1 оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию квартиры. 03 июня 2016 г. дом введен в эксплуатацию. Согласно обмерам, произведенным органом технической инвентаризации, фактическая площадь квартиры уменьшилась и составила 67,4 кв.м., в связи с чем стоимость квартиры подлежит перерасчету. Таким образом, стоимость квартиры составила 4 551 454 руб. 60 коп. Переплата за квартиру составляет 40 545 руб. 40 коп. Срок заключения основного договора уже истек, однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком по настоящее время не заключен. Кроме того, квартира в настоящее время не оформлена в собственность ответчика. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств нарушает права истца. В связи с вышеизложенным истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика сумму переплаты за квартиру в размере 40 545 руб. 40 коп., взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 11 618 руб. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Глав Строй» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Представители третьих лиц УФСГРКиК по Московской области и Администрации Г.о. Балашиха в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьей 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Судом установлено, что 04 августа 2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор № в соответствии с которым продавец и покупатель обязались в будущем заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, согласованных при заключении настоящего договора, в срок не позднее 1 квартала 2016 г. При этом обязательными условиями основного договора является объект купли-продажи 2-хкомнатной квартиры, расположенной в секции 1, на 20 этаже, номер на площадке 6, тип справа, в жилом доме, расположенном по строительному адресу: <адрес>. Площадь квартиры с учетом балконов, лоджий и других летних помещений – 68 кв.м. Согласно п. 2.5 договора № от 04.08.2015 г. в качестве обеспечения исполнения обязательства по заключению основного договора покупатель вносит средства в размере 4 592 000 руб. Оплата истцом по договору № от 04.08.2015 в размере 4 592 000 руб. произведена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 12 июля 2016 г. между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи жилого помещения для проведения ремонтных и иных работ по обустройству к предварительному договору № о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры от 04 августа 2015 г., согласно которому ООО «Глав Строй» передало, а ФИО1 приняла квартиру № 150, секция № 1, номер на площадке 6, общей площадью 68 кв.м., для целей проведения ремонтных и иных работ по обустройству. Возведение дома, в котором расположена квартира, подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 3 июня 2016 г. В настоящее время строительство дома, в котором находится спорное жилое помещение, завершено, дому присвоен почтовый адрес, спорная квартира передана истцу в фактическое пользование для проживания, истец в свою очередь оплатил стоимость квартиры в полном объеме и несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Как следует из выписки ЕГРН от 29 мая 2017 г., сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют. Учитывая, что указанные в договоре № от 04.08.2015 г. условия, на которых стороны договорились заключить основной договор купли-продажи квартиры, выполнены сторонами договора в полном объеме, сведений о наличии прав иных лиц на указанную квартиру не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение. В соответствии с п. 1.1.3 договора № от 04.08.2015 г., цена одного квадратного метра квартиры составляет 67 529 руб. Согласно п. 1.1.6 договора № от 04.08.2015 г., если площадь квартиры с учетом балконов, лоджий и других летних помещений, определенная на основании БТИ, окажется менее площади квартиры, указанной в п. 1.1.1 договора, продавец возвращает покупателю излишне уплаченные денежные средства в течении 10 рабочих дней с момента подписания сторонами основного договора. Согласно представленной экспликации к поэтажному плану площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использований) квартиры № 150, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 67,4 кв.м. Таким образом, площадь квартиры уменьшилась, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между площадью квартиры, указанной в договоре и фактической площадью, в размере 40 545 руб. 40 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 18 260 руб., что подтверждается чек-ордером от 24 мая 2017 г. операция №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ООО «Глав Строй» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Глав Строй» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 545 руб. 40 коп., государственную пошлину в размере 18 260 руб., а всего взыскать 58 805 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. <данные изъяты> В окончательной форме решение принято 20 июля 2017 г Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Главстрой" (подробнее)Судьи дела:Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1949/2017 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|