Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1428/2017 М-1428/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1427/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1427/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 19 июня 2017 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Шуткиной О.В., при секретаре – Рыкун С.А., с участием истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2016 года. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2015 года, заключенного между истцом и ФИО2. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Геленджику за №. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают с конца 2012 года, личных вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, что нарушает права истца, как собственника, в связи с чем, ФИО3 вынужден обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 мая 2017 года и свидетельством о государственной регистрации права № от 25 января 2016 года. Ранее квартира принадлежала ФИО2, на основании договора купли-продажи от 16 ноября 2012 года между ФИО4 и ФИО2, которая впоследствии продала данную квартиру истцу. Истцом квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2015 года. Из домовой книги усматривается, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Учитывая, что ответчики в каких-либо правоотношениях с истцом не состоят, жилой площадью по адресу: <адрес> не пользуются, следовательно в отношении них надлежит прекратить право пользования. Факт регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, в связи с чем, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 надлежит снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|