Приговор № 1-298/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-298/2019

№ 1-298/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Галустовой И.А..,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А, старшего помощника прокурора района Грязевой Н.М.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Павликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 12 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 месяца, освобожден по отбытию срока 11 июля 2017 года;

- 26 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

Осужден:

- 08 августа 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области за преступление совершенное 04.03.2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с присоединением по ст.ст. 70, 71 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 26 февраля 2019 года к окончательному наказанию в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19 августа 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области за преступление совершенное 26.04.2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства с применением по ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по данному приговору более строгим по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 08 августа 2019 года окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, также приговором на основании п. «б» ч. 3.1.ст. 72 УК РФ произведен зачет стражи с 18.07.2019 года по 18.08.2019 года - 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы в колонии общего режима, а также с 19 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы в колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2019 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часов 15 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании – участковый уполномоченный полиции пункта полиции № 8 (дислокация п. Чебеньки) отдела полиции № 6 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании приказа № 234 л/с от 05 мая 2017 года МУ МВД РФ «Оренбургское», являющийся представителем власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии с п. 6 должностных инструкций выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, п.п. 2, 4, 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым сотрудники полиции обязаны осуществлять оперативно – розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекают противоправные деяния, то есть, осуществляет свои полномочия, желая наступления противоправных последствий в виде негативного отношения окружающих к деятельности органов внутренних дел и повышения своего авторитета, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, по мотиву несогласия с законными требованиями представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку он осуществлял проведение проверочных мероприятий по поступившему сообщению, умышленно, незаконно, из неприязненных отношений, оскорбляя Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно: схватил его руками за форменное обмундирование, толкнул двумя руками в область грудной клетки, схватил двумя руками левую руку, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО1 на следствии, которые также содержат отказ от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ.

Не смотря на отказ подсудимого от дачи показаний, его вина в инкриминированном преступлении подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, в судебном заседании, что с 2007 года работает в органах внутренних дел и в настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское». В его должностные обязанности согласно регламенту, входит: обеспечение общественного порядка и безопасности, выявление административных правонарушений, согласно графику дежурств, осуществление выезда на места происшествия в составе следственно-оперативной группы, выезжать на вызовы по заявлениям граждан. 27 апреля 2019 года, около 01 часа 00 минут, старшему участковому уполномоченному полиции Свидетель №2 поступил звонок от местной жительницы Свидетель №1 о том, что к ней в её квартиру проник ФИО1 по адресу: <адрес>. После получения данного сообщения он в форменном обмундировании со знаками различия вместе со старшим участковым уполномоченным полиции Свидетель №2, который так же был одет в форменное обмундирование со знаками различия прибыли по адресу: <адрес>. Он и старший участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 постучались. Дверь открыла Свидетель №1 которая пояснила, что к ней домой проник ФИО1, который проживает по адресу <адрес> и является родным братом её подруги ФИО19. На просьбы Свидетель №1 покинуть квартиру ФИО1 никак не реагирует. Совместно со старшим участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 они зашли в квартиру. В это время ФИО1 сидел на стуле. Он и старший участковый уполномоченный полиции подошли к ФИО1, представились и попросили пройти с ними в пункт полиции № 8 расположенный в п. Чебеньки Оренбургского района, Оренбургской области, так как у них закончились пустые бланки для принятия объяснений. Но ФИО1 не понравилось, что приехали сотрудники полиции, в связи с чем последний начал вести себя агрессивно. Потерпевший №1 сделал ФИО1 замечание по поводу поведения последнего. ФИО1 начал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 неоднократно делал замечание последнему и потребовал прекратить совершать противоправные действия, в противном случае они будут вынуждены применить физическую силу и специальные средства ограничения подвижности (наручники). На что ФИО1 стал ещё агрессивнее и начал хвататься за его форменное обмундирование, толкнул руками в область груди, схватил обеими руками за его левую руку. Так как он был одет в форменное обмундирование, видимых телесных повреждений он не получил, но ощутил сильную физическую боль. В связи с тем, что ФИО1 начал применять в отношении него физическую силу, старший участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 применил физическую силу (загиб руки сзади) и воспользовался специальным средством ограничения подвижности. Через некоторое время ФИО1 успокоился, и с него сняли наручники. Так же ему было предложено проехать с ними в пункт полиции, расположенный в п. Чебеньки Оренбургского района, Оренбургской области, для дачи объяснений, на что ФИО1 согласился. Примерно в 02 часа 00 минут 27 апреля 2019 года Потерпевший №1 сообщил о произошедшем в дежурную часть. ФИО1 знал, что он является участковым уполномоченным полиции Оренбургского района Оренбургской области, поскольку Потерпевший №1 ранее представлялся и предъявлял служебное удостоверение, был одет в форменное обмундирование со знаками отличия, однако ФИО1 хватался за форменное обмундирование, толкнул его один раз руками в область груди, затем схватил его левую руку, в результате чего ему причинена физическая боль (л.д. 34-37).

Анализируя показания потерпевшего в судебном заседании, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своими детьми. 26 апреля 2019 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес> с детьми: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Примерно в 23 часа 00 минут она уложила детей спать и сама легла спать. Примерно в 01 час 00 минут 27 апреля 2019 года она проснулась от шума в доме. Выйдя в коридор, увидела, что там стоит ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> и является родным братом ее подруги ФИО19. ФИО1 спросил ее, где его сестра ФИО19. Она ответила, что не знает. При этом ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила ФИО1 выйти, но он на ее просьбы не реагировал и направился в сторону кухни. Она позвонила сотрудникам полиции. Через некоторое время приехали участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, старший участковый уполномоченный полиции Свидетель №2, которые были в форменном обмундировании, со знаками различия, по их внешнему виду было понятно, что последние являются сотрудниками полиции. Она объяснила сотрудникам полиции, что ФИО1 зашел к ней в дом и не уходит. После чего, с ее согласия и разрешения сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 зашли в дом. В это время ФИО1 находился в кухне, сидел на стуле. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 подошли к ФИО1, представились и попросили его пройти в пункт полиции расположенное в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области. Однако, ФИО1 не понравилось, что приехали сотрудники полиции, в связи с чем последний начал вести себя агрессивно. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сделал замечание ФИО1 по поводу поведения последнего. ФИО1 начал оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, не только как личность, но и как представителя государственной власти. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 неоднократно делал замечания ФИО1 и требовал прекратить совершать противоправные действия, и предупредил, что в случае игнорирования его требований и продолжения совершения противоправных действий, в отношении последнего будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 стал еще агрессивнее и накинулся на сотрудника полиции и начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, после чего ФИО1 толкнул руками в область грудной клетки сотрудника полиции Потерпевший №1, а затем подойдя сбоку двумя руками схватил его за левую руку, в связи с чем сотрудник полиции Свидетель №2 применил в отношении ФИО1 физическую силу (загиб руки сзади) и специальное средство ограничения подвижности (наручники). Через некоторое время ФИО1 успокоился и с него сняли наручники. Далее ФИО1 было предложено проехать вместе с сотрудниками полиции в пункт полиции, расположенный в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области, для дачи объяснений, на что ФИО1 согласился, после чего, вместе с сотрудниками полиции уехал. По факту проникновения к ней в дом, она претензий к ФИО1 не имеет, так как в отношении нее и детей какие-либо противоправные действия он не совершал, и привлекать его к уголовной ответственности не желает. ФИО1 вел себя очень агрессивно, высказывал грубую нецензурную брань в отношении сотрудника полиции, не реагировал на замечания, применил физическую силу в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, а именно толкнул в область груди и схватил левую руку сотрудника полиции Потерпевший №1 Сотрудники полиции никаких противоправных действий в отношении ФИО1 не применяли (л.д. 54-58).

Анализируя показания свидетеля в судебном заседании, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления.

Вина подсудимого полностью подтверждается оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 27 апреля 2019 года он находился на суточном дежурстве в пункте полиции № 6 расположенном в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области. Примерно в 01 час 00 минут ему поступил звонок от местной жительницы п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области Свидетель №1 о том, что в ее квартиру по адресу: <адрес> зашел ФИО1 После получения сообщения он, в форменном обмундировании и со знаками отличия, вместе с участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес>. Они постучались в дверь квартиры. Их встретила Свидетель №1 Они представились, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №1 сказала, что примерно в 01 час 00 минут она проснулась от того, что в её коридоре стоял ФИО1. На её просьбы покинуть квартиру ФИО1 не реагировал. С согласия и разрешения Свидетель №1 он вместе с участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 зашли в квартиру. ФИО1 в этот момент сидел на стуле. Он и участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 представились и предложили ФИО1 проехать в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», который находится в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области для дачи объяснения, так как с собой у них не было бланков получения объяснений. Но ФИО1 не понравилось, что приехали сотрудники полиции, и он начал проявлять агрессию. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сделал ФИО1 замечание по этому поводу. ФИО1 начал оскорблять участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 и в связи с этим был предупрежден, что если продолжит совершать противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Из-за этого ФИО1 стал ещё агрессивнее и начал применять физическую силу в отношении участкового уполномоченного полицией Потерпевший №1, а именно: хватался за форменное обмундирование последнего, толкнул Потерпевший №1 руками в область груди, схватил за левую руку. В целях пресечения противоправных действий ФИО1 он применил в отношении последнего физическую силу (загиб руки сзади) и специальное средство ограничения подвижности. Через некоторое время ФИО1 успокоился и с него сняли наручники. Позднее ФИО1 было предложено проехать в пункт полиции, расположенный в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области, для дачи объяснений, на что ФИО1 согласился. ФИО1 знал, что перед ним находится сотрудник полиции, так как Потерпевший №1 представлялся, предъявил служебное удостоверение, они были в форменном обмундировании, со знаками различия и по внешнему виду Потерпевший №1 было понятно, что последний является сотрудником полиции – представителем власти (л.д. 48-52).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, объективно вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» старшины полиции ФИО11, согласно которому 27.04.2019 года в 02 часа 10 минут в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от УПП Потерпевший №1 о том, что в <адрес> при исполнении должностных обязанностей. ФИО1 оскорбил и нанес телесные повреждения (л.д. 13);

- рапортом УУП ПП № 8 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» капитана полиции Потерпевший №1, что он со старшим УУП Свидетель №2 зашел в указанную квартиру, где находился ФИО1 Они представились, и попросили ФИО1 пройти в пункт полиции № 8, расположенный по адресу: <...>. ФИО1 на данную просьбу реагировал негативно. Начал вести себя агрессивно. Он сделал ФИО1 замечание, на что последний начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Так же им было сделано предупреждение ФИО1 и сообщено, что ими может быть применена физическая сила и специальные средства. В этот момент ФИО1 схватил его обеими руками за форменное обмундирование, а после толкнул рукой в область груди. Указанные повреждения причинили ему физическую боль. После чего старший УУП Свидетель №2 применил в отношении ФИО1 физическую силу - загиб руки за спину и средства ограничения подвижности. В 02 часа 00 минут о произошедшем он доложил в ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 14);

- рапортом старшего УУП ПП № 8 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции Свидетель №2, согласно которому 27 апреля 2019 г. в 01 час 00 минут УУП Потерпевший №1 сделал ФИО1 замечание, на что последний начал выражаться в адрес УУП Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Так же ими было сделано предупреждение ФИО1 и сообщено, что ими может быть применена физическая сила и специальные средства. В этот момент ФИО1 схватил УУП Потерпевший №1 обеими руками за форменное обмундирование, а после толкнул рукой в область груди. Указанные повреждения причинили ему физическую боль. После чего он применил в отношении ФИО1 физическую силу - загиб руки за спину и средства ограничения подвижности. В 02 часа 00 минут о произошедшем УУП Потерпевший №1 доложил в ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2019 года, согласно которому со слов Свидетель №1 24.04.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1 схватил руками за форменное обмундирование, ударил в грудь, выражался грубой нецензурной бранью в сторону УУП Потерпевший №1 (л.д. 16);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» № 234 л/с от 05.05.2017, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции пункта полиции № 8 (дислокация п. Чебеньки) отдела полиции № 6 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 45);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции пункта полиции № 8 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» Потерпевший №1, утвержденный начальником ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» полковником полиции ФИО12 от 28.06.2019, согласно п. 6. данного должностного регламента (должностной инструкции) участковый уполномоченный полиции пункта полиции № 8 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» Потерпевший №1 на закрепленном административном участке выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности (л.д. 40-44);

- служебной характеристикой от врио начальника ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» подполковника полиции ФИО13 на участкового уполномоченного полиции пункта полиции № 8 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» капитана полиции Потерпевший №1, согласно которой за время службы в занимаемой должности зарекомендовал себя с положительной стороны исполнительным и дисциплинированным сотрудником (л.д. 46);

- служебным удостоверением № №, согласно которому Потерпевший №1 состоит в должности участкового уполномоченного полиции, в звании капитан полиции (л.д. 38);

Анализируя письменные доказательства, суд исходит из того, что все они являются относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, то есть соответствуют всем требованиям закона, предъявляемым к доказательствам.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В судебном заседании объективно установлено и подтверждено доказательствами, что 27 апреля 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 15 минут ФИО1 зная, что перед ним сотрудник полиции при исполнении должностных обязанностей, публично оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 ненормативной лексикой и грубыми словами, схватил его обеими руками за форменное обмундирование, а после толкнул рукой в область груди при этом Потерпевший №1 был очевидно для подсудимого при исполнении своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого ФИО1 суд окончательно квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Должностное положение потерпевшего как представителя власти и нахождение его при исполнении должностных обязанностей были очевидны для ФИО1 и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, на профилактических учётах не состоит, ранее судим:

- 12 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 месяца, освобожден по отбытию срока 11 июля 2017 года;

- 26 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

осужден:

- 08 августа 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области за преступление совершенное 04.03.2019 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с присоединением по ст.ст. 70, 71 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 26 февраля 2019 года к окончательному наказанию в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19 августа 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области за преступление совершенное 26.04.2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по данному приговору более строгим наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 08 августа 2019 года с назначением окончательного наказания в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО1 Д.С. в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела видно, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит и данных о том, что указанное состояние способствовало ему в совершении преступления не имеется.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на общественные отношения против порядка управления в отношении представителя власти, нарушающее нормальную служебную деятельность этого лица, суд находит, что достижение целей и задач уголовного закона и наказания возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее многократно судим, и отбывал лишение свободы, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений, вид исправительного учреждения для отбывания наказания ему надлежит определить в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 в настоящее время осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 19 августа 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В счет отбытия наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 надлежит зачесть отбытое наказание по приговору 08 августа 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с 18 июля 2019 года до 19 августа 2019 года), а также по приговору от 19 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ с 19 августа 2019 года до 26 сентября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 26 сентября 2019 года до дня вступления приговора законную силу из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для применения ст.ст. 46,53.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Назначение ФИО1 условного осуждения, по мнению суда, не обеспечит формированию у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и не будет направлено на исправление осуждённого, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит фактических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского районного суда Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 августа 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 26 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в счет отбытия наказания ФИО1 зачесть отбытое наказание по приговору 08 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с 18 июля 2019 года до 19 августа 2019 года), а также по приговору от 19 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ (с 19 августа 2019 года до 26 сентября 2019 года) из расчета указанного в приговорах мировых судей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, ФИО1 вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Куликовский