Приговор № 1-408/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-408/2018

1-408/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 октября 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника адвоката Лабахуа Д.В. регистрационный № и ордер №,

при секретаре Аббасове Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества метательного типа, находясь по адресу: <адрес>, в комнате оборудованной под мастерскую, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, путем разбора боеприпасов, приобретенных на сайте «Гунс.ру», извлекал из них порох в металлическую банку и в полимерные контейнеры, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного типа серо-зеленого цвета, общей массой 289 гр., и незаконно хранил данный порох по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе осмотра домовладения по вышеуказанному адресу проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФСБ РФ по РО и УУР ГУ МВД России по РО, где в комнате, оборудованной под мастерскую, были обнаружены и изъяты: металлическая банка и полимерные контейнеры, с сыпучем веществом серо-зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного типа — бездымным порохом. Данный порох промышленного изготовления, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации. (эпизод 1).

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь в комнате, оборудованной под мастерскую, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, путем внесения конструктивных изменений в гладкоствольные, короткоствольные оружия, приобретенные на сайте «Гунс.ру» и в магазине «Тайгер», расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя имеющиеся у него инструменты, с помощью которых внес конструктивные изменения в гладкоствольное, нарезное короткоствольное оружие, а именно в пистолете заменил штатный ствол на ствол самодельного изготовления с нарезным каналом и удаления штифтов в рамке и кожухе-затворе, в результате чего изготовил пистолет №, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным, короткоствольным, огнестрельным оружием калибра 7,62мм, и в представленном виде пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x25 мм., в пистолете с маркировкой «<данные изъяты>» заменил штатный ствол на самодельный, в результате чего изготовил пистолет с маркировкой «<данные изъяты>» с №, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4,5 мм с использованием патронов самодельного изготовления (в том числе боеприпасов изготовленных на основе монтажных (строительных) патронов промышленного изготовления калибра 5,6x16 мм и стальных сферических пуль диаметром 4,5мм), в револьвере с № заменил штатный имитатор ствола на самодельный ствол, в результате чего изготовил револьвер, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в револьвер модели «<данные изъяты>» номер «№» внес конструктивные изменения путем самодельной установки ударника взамен пневматического дозатора, в результате чего изготовил револьвер, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 4,5 мм., и пригоден для стрельбы с использованием самодельно изготовленных патронов на базе картриджей к пневматическому револьверу модели Glether NGТ калибра 4,5 мм., изготовил автомат путем самодельной переделки сигнального оружия – автомата модели ОС АК - 103 калибра 7, 62x39 мм №33 промышленного изготовления, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным нарезным огнестрельным оружием, и в таком виде пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62 (7,62x39) мм образца ДД.ММ.ГГГГ г., в сигнальном пистолете модели «№» промышленного изготовления с заводским номером «№» заменил штатный ствол на самодельный, в результате чего изготовил пистолет, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, и пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 6 мм с использованием патронов самодельного изготовления, в сигнальном пистолете модели «№» промышленного изготовления (затвор с заводским №, рамка с заводским №) заменил штатный ствол на самодельный, в результате чего изготовил пистолет, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, и пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4,5 мм с использованием патронов самодельного изготовления, в скомпонованном экземпляре сигнального пистолета модели «<данные изъяты>» промышленного изготовления заменил штатный ствол на самодельный, в результате чего изготовил согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, который является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и не пригоден для производства выстрелов по причине отсутствия в составе его конструкции ударника. При условии установки в пистолет ударника от другого экземпляра пистолета модели «<данные изъяты>» либо ударника аналогичного по размерам и форме иного оружия, пистолет пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4, 5 мм с использованием патронов самодельного изготовления. (эпизод 2).

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точного время дознанием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов и оружия, а именно путем внесение конструктивных изменений в макет оружия, которые покупал в интернет сети на сайте «Гунс.ру», а также в магазине «Тайгер» расположенном по адресу: <адрес>, после чего переделывал его на огнестрельное оружие, тем самым незаконно приобретал оружие и боеприпасы, которые незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> в комнате, оборудованной под мастерскую до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФСБ РФ по РО и УУР ГУ МВД России по РО были обнаружены и изъяты патрон, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм — автомату ФИО2 (АК-47) и его модификациям (АКМ, АКМС) пулеметам РПК, РПКС и др., патрон заведомо исправный и пригодный для стрельбы и оружие, а именно: автомат модели ОС АК — 103 калибра 7, 62x39 мм №, промышленного изготовления, калибра 7,62x39 мм, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельным нарезным огнестрельным оружием, и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62 (7,62x39) мм образца 1943 г., сигнальный пистолет модели «<данные изъяты>» промышленного изготовления с заводским номером «№», который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 6 мм с использованием патронов самодельного изготовления; сигнальный пистолет «<данные изъяты>» с №, калибра 5,6x16 мм, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4,5 мм с использованием патронов самодельного изготовления (в том числе боеприпасов изготовленных на основе монтажных (строительных) патронов промышленного изготовления калибра 5,6x16 мм и стальных сферических пуль диаметром 4,5мм)револьвер «<данные изъяты>» с № «<данные изъяты>», который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6мм и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм сигнальный пистолет марки «<данные изъяты>», который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4,5 мм с использованием патронов самодельного изготовления пневматический револьвер модели «<данные изъяты>» номер «№» калибра 4,5 мм., который согласно справкиоб исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 4, 5 мм, и пригоден для стрельбы с использованием самодельно изготовленных патронов на базе картриджей к пневматическому револьверу модели <данные изъяты> калибра 4, 5 мм. пистолет с № №, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x25мм; сигнальный пистолет модели «<данные изъяты>», который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием и для производства выстрелов не пригоден по причине отсутствия в составе его конструкции ударника, при условии установки впистолет ударника от другого экземпляра пистолета модели «<данные изъяты>», либо ударника аналогичного по размерам и по форме иного оружия, представленный пистолет пригоден к производству отдельных выстрелов на поражение снарядами диаметром до 4, 5 мм с использованием патронов самодельного изготовления, которые он незаконно хранил без цели сбыта по адресу своего проживания до ДД.ММ.ГГГГ (эпизод 3).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённых в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учётом ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений от участников процесса о продолжении рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме не поступили.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана, обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, при таких обстоятельствах принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (эпизод 1) - незаконные приобретение, хранение взрывчатыхвеществ;

- ч. 1 ст. 223 УК РФ (эпизод 2) - незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод 3) - незаконные приобретение, хранение боеприпасов и оружия.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, его состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам является наличие на иждивении матери ФИО3 инвалида 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено по всем эпизодам.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает по всем эпизодам.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы (по всем эпизодам), и дополнительного наказания в виде штрафа по эпизодам № 1, 2. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа по эпизоду № 3. Вместе с тем, суд считает, что при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы возможно применение положений ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно с испытательным сроком в течение которого он обязан своим поведением доказать исправление по всем эпизодам.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (эпизод № 1) - в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 30000 рублей.

ч. 1 ст. 223 УК РФ (эпизод № 2) - в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей.

ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод № 3) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого осужденный ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – уничтожить.

<данные изъяты>, возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: