Приговор № 1-175/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 1-175/2024

Уг.д.№1-175/2024

УИД:71RS0023-01-2024-003580-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,

при ведении протокола секретарем Липилиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Панькиной Е.Б.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2020 по 11 часов 30 минут 16.02.2024 ФИО7, находясь на территории Щекинского района Тульской области нашел один винтовочный 7,62-мм патрон с маркировкой «188» и «84», предназначенный для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодный для стрельбы, один 7,62-мм патрон образца 1943 года с маркировкой «3» и «К», предназначенный для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодный для стрельбы, три 5,45-мм патрона «МПЦ» с маркировкой «.», предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодные для стрельбы, сорок один 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения. 22 «Long Rifle» с маркировкой «V», предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодные для стрельбы, и у него возник единый преступный умысел на их незаконное хранение, после чего вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию он принес в свое жилище по адресу: <адрес>.

После этого, в период с 01.01.2020 по 11 часов 30 минут 16.02.2024, ФИО7, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и, желая их наступления, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы по адресу своего места жительства по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 16.02.2024.

В период с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 16.02.2024 сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

1 патрон с маркировкой «188» и «84» является 7,62-мм винтовочным патроном, предназначенным для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригоден,

1 патрон с маркировкой «3» и «К» является - 7,62-мм патроном образца 1943 года, предназначенным для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригоден,

3 патрона с маркировкой «.» являются 5,45-мм патронами «МПЦ», предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригодны,

41 патрон с маркировкой «V» являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения. 22 «Long Rifle», предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО7 в ходе предварительного следствия следует, что на протяжении трех лет он коллекционирует боеприпасы, которые находит при помощи металлоискателя. За период с 2020 года по 2023 год на территории пос. Ломинцевский Щекинского района Тульской области он нашел около 52 патронов различного калибра, которые стал хранить в коробке и пластиковой емкости в своей квартире по адресу: <адрес>. О найденных им предметах он никому не рассказывал, использовать их по назначению или продавать кому-то не намеревался, хранил указанные боеприпасы для коллекции. Вместе с тем разрешения на хранение оружия и боеприпасов у него никогда не было. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д.149-152).

После оглашения показаний, данных ФИО7 на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их в полном объёме.

Суд полагает, что виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, следует, что в ОУР ОМВД России по Щекинскому району поступила оперативная информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту оружия и боеприпасов, в связи с чем, 16.02.2024, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием понятых ФИО5 и ФИО3, а также ФИО9 В ходе указанного мероприятия были обнаружены: картонная коробка с 6 предметами, похожими на патроны, и пластиковая емкость, в которой находились 46 предметов, похожих на патроны. По итогам обследования им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, сотрудниками которой был проведен осмотр места происшествия и изъяты все ранее обнаруженные предметы. Как ему стало известно впоследствии 46 из обнаруженных патронов являлись боеприпасами к огнестрельному оружию (л.д. 76-80).

Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, который подтвердил свое добровольное информированное участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, соблюдение законности в ходе данного мероприятия и его результаты (л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии о том, что около 13 часов 00 минут 16.02.2024 в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району поступил рапорт об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления, в связи с чем, он в составе следственно-оперативной группы прибыл для проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. После чего, в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 16.02.2024, им в присутствии двоих понятых, эксперта и ФИО7 в зальной комнате указанной квартиры была обнаружена коробка черного цвета с 6 предметами, схожими с патронами различного калибра, а также прозрачная емкость, выполненная из полимерного материала, с предметами, похожими на патроны, различного калибра в количестве 46 штук. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, о чем составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все присутствующие лица поставили свои подписи. Как ему стало известно впоследствии 46 из обнаруженных патронов являлись боеприпасами к огнестрельному оружию. При этом ФИО7 пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему. (л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, который подтвердил свое добровольное информированное участие в осмотре места происшествия - <адрес> по адресу: <адрес>, соблюдение законности в ходе данного процессуального действия и его результаты (л.д.123-125).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.02.2024, в ходе которого обследована <адрес>, в зале которой обнаружены предметы, конструктивно схожие с патронами: в черной коробке в количестве 6 штук и в пластиковой емкости в количестве 46 штук (л.д. 28-30);

протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от 16.02.2024, в ходе которого из зала данной квартиры изъяты предметы, конструктивно схожие с патронами: в черной коробке в количестве 6 штук и в пластиковой емкости в количестве 46 штук (л.д. 33-38);

заключением эксперта №770 от 12.03.2024, согласно которому патроны, изъятые по адресу: <адрес>, относятся к боеприпасам к нарезному оружию, один патрон с маркировкой «188» и «84», является 7,62-мм винтовочным патроном, предназначенным для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригоден; один патрон с маркировкой «3» и «К» является - 7,62-мм патроном образца 1943 года, предназначенным для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригоден; три патрона с маркировкой «.» являются 5,45-мм патронами «МПЦ», предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригодны; 41 патрон с маркировкой «V» являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения. 22 «Long Rifle», предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, и для стрельбы пригодны (л.д. 67-71);

протоколом выемки от 24.06.2024, в ходе которой у инженера группы информационных технологий, связи и защиты информации ОМВД России по Щекинскому району ФИО8 была изъята картонная коробка с содержимым (л.д. 107-109);

протоколом осмотра предметов от 24.05.2024 - картонной коробки с содержимым, в которой находятся: один патрон с условными обозначениями на гильзе: «188» и «84», один патрон с условными обозначениями на гильзе: «3» и «К», три гильзы с условными обозначениями на гильзе: «.», 10 гильз с маркировочным изображением на донной части гильзы: «V» (л.д. 110-115).

А также иными документами, а именно постановлением начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 28.03.2024, согласно которому в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» получены сведения о причастности ФИО7 к незаконному хранению боеприпасов к огнестрельному оружию (л.д. 22-23).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании не отрицал, что в период с 01.01.2020 по 16.02.2024 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, боеприпасы к огнестрельному оружию различного калибра в количестве 46 штук, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям ФИО7, данным им на предварительном следствии, поскольку эти показания являются логичными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4о., ФИО6 и ФИО2 на предварительном следствии, с приведенными выше доказательствами.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО4о., ФИО6 и ФИО2 на предварительном следствии, суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО7, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у указанных лиц с ФИО7 нет, соответственно, и цели оговаривать его не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями ФИО7, которым суд придал доказательственное значение.

Экспертное заключение, исследованное судом, соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам, оно содержит указания на использованные при исследованиях методы, а также подробные описания установленных в результате этого фактов; сомневаться в компетентности лица, давшего данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза была проведена с соблюдением действующего законодательства, ходатайств о назначении повторных или дополнительных экспертиз по сделанным выводам сторонами не заявлялось, выводы эксперта являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и понятными суду.

Иные, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства и документы, в том числе протоколы следственных действий, которые соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона, являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для вывода об обратном, из материалов уголовного дела не усматривается, и в судебном заседании не установлено.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в отношении ФИО7 на основании имеющейся в ОМВД России по Щекинскому району оперативной информации о его причастности к незаконному хранению боеприпасов к огнестрельному оружию. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его производство надлежащим образом документально закреплено; установленный порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности соблюден.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется.

Совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, является длящимся, моментом его фактического окончания следует считать прекращение осуществления преступного деяния, в данном случае вопреки воле ФИО7, в результате действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на пресечение преступления, имевших место 16.02.2024.

При этом, согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», с учетом положений ст. 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

В связи с чем, несмотря на то, что на момент начала хранения ФИО7 боеприпасов к огнестрельному оружию – 01.01.2020, ч.1 ст. 222 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, предусматривающей более мягкое наказание по данной статье, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 281-ФЗ (действующей на момент окончания преступления), как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При изучении сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО7 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, в том числе и путем дачи им правдивых и полных показаний, участии в следственных действиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, его близкого родственника и наличие у них заболеваний, а также наличие инвалидности у отца виновного, принесение публичных извинений, совершение впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Совершенное ФИО7 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания ФИО7 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому с учётом тяжести и конкретных обстоятельств содеянного, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания - в виде ограничения свободы как наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление, поскольку назначение более строгих видов наказания не отвечало бы целям и задачам уголовного судопроизводства и было бы преждевременным.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО7 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории муниципального образования Щекинский район, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО7 обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Щекинскому району, а именно:

гильзу с условными обозначениями «188» и «84», гильзу с условными обозначениями «3» и «К», три гильзы с условными обозначениями «.», 10 гильз и 31 патрон с маркировочными изображениями на донной части гильзы: «V», по вступлении приговора в законную силу передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Щекинскому и Плавскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии» и уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 09.09.2024