Приговор № 1-182/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018




К делу 1-182/2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района А.В. Соколенко

защитника – адвоката Андрусяк В.Б., представившего удостоверение № № и ордер № № от 20.06.2018 года

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Т.Е. Ельчищевой

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанной, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15 марта 2018 года около 11-00 часов ФИО1, находясь на участке местности в 200 метрах от дома <адрес>, в южном направлении к берегу реки Кубань, незаконно приобрел, путем обрывания частей растений дикорастущей конопли, состоящих из центральных стеблей растений, совместно с верхушками и листьями растений дикорастущей конопли, а также произвел срывание листьев и соцветий дикорастущей конопли, которые в последующем перенес при себе и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта в значительном размере.

11.04.2018 года в период времени с 13 часов 20 минут до 19 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения № <адрес> на земле за кирпичным жилым домом был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился один пакет с частями растения конопли, в другом пакете находилась растительная масса каннабис (марихуана). Согласно заключения эксперта № 93-Э от 13.04.2018 года части растений, представленные на исследование по материалам КУСП № 6185 от 11.04.2018 года являются наркотическим средством - части растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопли, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С, составила 6,28 г. Измельченная растительная масса - является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы, при температуре 110°С составила 26,14 г..

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РоссийскойI Федерации" (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года 903), вышеуказанный размер наркотического средства - частей растений конопли, массой 6,28 гр. и каннабиса (марихуаны) массой 26,14 гр., которые незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта ФИО1, является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показала, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным обвиняемым ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимого ФИО1, суд руководствуется ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывая имущественное положение виновного и имущественное положение его семьи, полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 в соответствии со ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания виновному, оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) с остатком 25,97 гр. и части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол с остатком 6,21 гр.– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) с остатком 25,97 гр. и части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол с остатком 6,21 гр.– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району) на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 231303001 БИК 040349001 ОКТМО 03618000 р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар КБК 18811621050056000140 (ст.ст. 124-274 УК РФ)

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко П.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ