Приговор № 1-431/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-431/2017

<данные изъяты> № 1-431/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 19 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбачева И.И., представившего удостоверение№, ордер №,

при секретаре Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, реализуя его, находясь в 250 метрах на юг от пересечения автодорог <данные изъяты>», за 2800 рублей незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, один пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,67 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенный вышеуказанный пакет с психотропным веществом амфетамин ФИО1 незаконно хранил в правом кармане надетых на нем спортивных брюк до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полиции в 7 метрах на восток от северо-восточного угла <адрес>, где в период времени с 20 <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет из полимерного материала с клапаном с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,67 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке суд не усматривает.

Указанное ходатайство поддержал в судебном заседании и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера психотропного вещества, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Согласно проведенной ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, избрал особый порядок судопроизводства, чем способствовал предварительному и судебному следствию, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет трех несовершеннолетних детей, страдает тяжелым заболеванием – гепатитом С. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем с учетом тяжести совершенного преступления, суд не находит его исправление возможным без изоляции от общества.

При этом, совокупность смягчающих подсудимого обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, суд считает возможным расценить как исключительное обстоятельство по делу и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.64 УК РФ, т.к. полагает, что в целях исправления подсудимого ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок, меньший, чем установлено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не применяет также к нему дополнительное наказание.

Оснований к снижению категории тяжести преступления и применению к подсудимому правил, предусмотренных ст. 72-1, 82-1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под домашним арестом с <данные изъяты>. включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 1,63г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, телефон – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Т.В.Казарова