Приговор № 1-104/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019

Уг. дело № 1-104/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Первомайское 11 декабря 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Баскакова Д.Г.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Одайской М.Г., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, проживающего по пер.Пионерскому 1-3 в с. Первомайское Первомайского района Томской области, судимого

Первомайским районным судом Томской области

04.05.2006 с учетом постановления Кировского районного суда г.Томска от 28.06.2011, по ч.1 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором, судимость по которому погашена) к лишению свободы сроком 7 лет 5 месяцев. 31.05.2013 освобожден по отбытию наказания,

30.01.2015 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. 29.01.2019 освобожден по отбытию наказания,

06.11.2019 мировым судьей Первомайского судебного района Томской области по п.В ч.2 ст.115, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года,

12.09.2018 решением Барабинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор сроком на 10 лет, и административные ограничения, 16.04.2019 решением Первомайского районного суда установлены дополнительные административные ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1, освобожденный по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 ГУФСИН России по Новосибирской области», достоверно зная о том, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от /дата/ установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительству для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 до 06 часов, состоя с /дата/ на учете в ОП /номер/ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, расположенном по пер. Молодежному 7 в с. Первомайское Первомайского района Томской области, 04.02.2019 ознакомлен с административными ограничениями его прав и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, проживая /адрес/ являющимся местом его жительства, будучи неоднократно в течение года (/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/) привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно /дата/ в 23 часа 20 минут он умышленно, не имея уважительных причин, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно находился на /адрес/ около /адрес/, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, при этом данное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно /дата/ в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте на /адрес/ в /адрес/ около /адрес/, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением УУП ОП «Первомайское» от /дата/ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался. В соответствии с оглашенными показаниями, подсудимый указывал, что 12.09.2018 в отношении него Барабинским районным судом Новосибирской области был установлен административный надзор до 29.01.2029 и административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов. С 04.02.2019 его поставили на учет в отделении полиции, расположенном по пер. Молодежному 7 в Первомайское Первомайского района Томской области, ознакомили с графиками явки на регистрацию, административными ограничениями прав и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения режима административного надзора. 16.04.2019 решением Первомайского районного суда Томской области ему установлены дополнительные административные ограничения. 13.03.2019 и 14.03.2019 он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, был оштрафован. 09.04.2019, 16.04.2019, 16.05.2019, 16.07.2019 мировым судьей Первомайского судебного района Томской области он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. С постановлениями по делам об административных правонарушениях он согласен, не обжаловал их. /дата/ до 23 часов он был дома один и употреблял спиртное, ему хотелось выпить еще. Его мама М.Т. находилась в гостях у родственников по /адрес/6 в /адрес/, куда он решил пойти, чтобы попросить у нее денег. В 23-05 час. он пришел по указанному адресу, но мать не открывала ему двери и сказала, что вызвала сотрудников полиции. Он испугался, решил уйти, так как знал, что с 22 часов обязан находиться по месту жительства. Он вышел из подъезда и к нему сразу же подъехал участковый С.В., который составил в отношении него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в протоколе он расписался, с нарушением согласился. Затем С.В. отвез его домой, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был в неопрятном виде и нарушал общественный порядок своим состоянием и внешним видом. /дата/ в его присутствии было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ с административным штрафом в сумме 600 рублей. Данное решение он не оспаривал и не обжаловал. Вину в том, что он систематически на протяжении года нарушал административный надзор признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.47-52).

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель И.Н. показывала, что 12.09.2018 в отношении подсудимого установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 до 06 часов. Затем ему были установлены дополнительные ограничения. С 04.02.2019 ФИО1 состоит на учете в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский», он был ознакомлен с графиками регистрации в ОП № 7, с административными ограничениями прав и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. 13.03.2019 и 14.03.2019 вынесены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. /дата/ ФИО1 на момент проверки в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по /адрес/, а находился в этот момент в /адрес/ около /адрес/ состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.38-40).

Из показаний свидетеля С.В. следует, что /дата/ около 23 часов в дежурную часть отделения полиции М.Т. сообщила, что находится по /адрес/ в /адрес/, а ее сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения стучится к ним в дверь и требует денег на спиртное. Ему было известно, что ФИО1 состоит на административном надзоре и в отношении него установлены административные ограничения, по которым ему запрещено появляться в общественном месте в состоянии опьянения и пребывать вне жилого и иного помещения в период времени с 22 до 06 часов. Приехав по указанному адресу, он увидел, что из подъезда данного дома выходит ФИО1, по внешнему виду которого было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, а когда он стал общаться с ФИО1 лично, то от него сильно пахло спиртным. ФИО1 факт употребления спиртного не отрицал. Он составил в отношении ФИО1 административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. /дата/ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей (л.д.41-43).

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 12.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 10 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительству для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов (л.д.17-19), которые затем дополнялись (л.д.20-22). ФИО1 был 04.02.2019 поставлен на учет в отделении полиции и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (л.д.6,7). Он неоднократно в течение 2019 г., а именно /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения (л.д.11,23,24,26,27,28,29,30). ФИО1 /дата/ в 23 часа 20 минут в общественном месте на /адрес/ в /адрес/ около /адрес/, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем /дата/ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.31,35).

Факт совершения подсудимым преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей, материалами дела, которые согласуются между собой. Сомнений в их достоверности у суда нет, все доказательства отвечают признакам допустимости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

По месту отбывания наказания подсудимый характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Учитывая судимости ФИО1 по приговорам от /дата/, /дата/, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, исключающим возможность применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Подсудимый признал вину, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью.

С учетом совокупности указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ УК РФ, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению его целей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие у подсудимого места жительства, все данные о его личности, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы и применяет в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением обязанностей, по мнению суда, способствующих его исправлению в течение определенного судом испытательного срока.

Учитывая совершение подсудимым преступления до вынесения приговора от /дата/, приговоры в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Подсудимый не работает, дохода не имеет, возражал оплатить процессуальные издержки, поэтому суд полагает необходимым освободить его от уплаты указанных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осуждённого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства или пребывания без уведомления указанного учреждения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Первомайского судебного района Томской области 06.11.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд, а также в кассационном порядке по вступлению в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья Т.Г. Каракулов