Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-578/2019

Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-578/2019


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

12 ноября 2019 года г. Канск Красноярский край

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к ФИО1 о взыскании выплаченной социальной выплаты,

установил:


Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 506 - п (далее -Подпрограмма), министерство сельского хозяйства Красноярского края (впоследствии переименованное в министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края, далее - министерство) предоставляло социальные выплаты на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным товаропроизводителем Красноярского края.

Согласно пункту 3.8 Подпрограммы министерство 09.03.2017 заключило договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем, с ФИО1. В соответствии с условиями договора министерство приняло на себя обязательство выплатить Ответчику социальную выплату в размере 300000 рублей, из суммы которого удержан подоходный налог на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством. Ответчик, согласно пп. «з» п. 2.2 договора, обязался возвратить в течение трех месяцев на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты, в полном объеме в случае расторжения трудового договора по инициативе получателя социальной выплаты ранее трех лет с момента заключения договора, а также в случае нарушения условий, предусмотренных пп. 4.6.4 п. 4.6 раздела 4 Подпрограммы.

Согласно платежному поручению № 261135 от 21.03.2017 министерство выплатило Ответчику социальную выплату в размере 261000 рублей. Кроме того, министерство, являясь источником выплаты - налоговым агентом, исчислило, удержало у Ответчика и перечислило налог на доходы физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации в сумме -39000 рублей. На момент заключения договора между Ответчиком и ОАО «Тайнинское» Канского района был заключен трудовой договор от 27.09.2016. Указанный трудовой договор, согласно приказу ОАО «Тайнинское» от 17.07.2017 № 321-К расторгнут на основании п. 3, ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание). Далее, в соответствии с трудовой книжкой TK-IV № 1929820, Ответчик трудоустроилась в ОАО «Канская сортоиспытательная станция» Канского района, однако в соответствии с приказом ОАО «Канская сортоиспытательная станция» от 27.10.2017 № 00000000127 была уволена на основании п. 2, ч. 1, ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (истечение срока трудового договора), после чего она трудоустроилась в ООО «Налобинская птицефабрика» (приказ от 11.12.2017 № 27-п), и согласно приказу ООО «Налобинская птицефабрика» от 14.11.2018 № 31у была уволена на основании п. 3, ч. 1, ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание), то есть до истечения трехлетнего срока. Согласно условиям Подпрограммы в случае расторжения трудового договора по инициативе молодого специалиста, молодого рабочего ранее, чем через три года с момента его заключения, молодой специалист, молодой рабочий в течение трех месяцев возвращает на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты на обустройство, в полном объеме.

27.02.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление № 23-27/655 с требованием возвратить денежные средства, затраченные на выплату социальной выплаты на обустройство, или подтвердить, факт трудоустройства у другого сельскохозяйственного товаропроизводителя, однако указанное уведомление вернулось в адрес министерства.

В судебное заседание представитель истца Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя министерства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 N 506-п утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», в рамках которой утверждена подпрограмма «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса».

Пунктом 3.7 подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» предусмотрены социальные выплаты на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим организаций агропромышленного комплекса, расположенных в сельской местности, сельскохозяйственных товаропроизводителей, вновь созданных сельскохозяйственных товаропроизводителей, бюджетных учреждений, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, государственных учреждений ветеринарии края.

Согласно пп. 4 п. 3.7 подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» порядок возврата социальных выплат в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат, утверждены Постановлением Правительства Красноярского края от 04.03.2014 N 63-п «Об утверждении Порядка и условий предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечня, форм и сроков представления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат».

Как установлено судом, в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 506 - п, министерство сельского хозяйства Красноярского края 09.03.2017 заключило договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем, с ФИО1

На момент заключения договора ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ОАО «Тайнинское» в должности зоотехника-селекционера, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО1 и трудового договора от 27.09.2016.

Во исполнение договора министерство выплатило ФИО1 социальную выплату в размере 261000 рублей, являясь источником выплаты - налоговым агентом, министерство исчислило, удержало у ФИО1 и перечислило налог на доходы физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации в сумме -39000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 261135 от 21.03.2017, реестром сведений о доходах физических лиц за 2017 год.

Согласно приказу ОАО «Тайнинское» от 17.07.2017 № 321-К трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Согласно копии трудовой книжкой TК-IV № 1929820 ФИО1 трудоустроилась в ОАО «Канская сортоиспытательная станция» на должность зоотехника.

В соответствии с приказом ОАО «Канская сортоиспытательная станция» от 27.10.2017 № 00000000127 ФИО1 уволена с 31.10.2017 на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора).

Согласно приказу ООО «Налобинская птицефабрика» от 11.12.2017 № 27-п ФИО1 с 11.12.2017 принята на работу на должность зоотехника.

Согласно приказу ООО «Налобинская птицефабрика» от 14.11.2018 № 31у ФИО1 уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Согласно пп. «з» п. 2.2 договора ФИО1 обязалась возвратить в течение трех месяцев на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты, в полном объеме в случае расторжения трудового договора по инициативе получателя социальной выплаты ранее трех лет с момента заключения договора, а также в случае нарушения условий, предусмотренных пп. 4.6.4 п. 4.6 раздела 4 Подпрограммы.

27.02.2019 министерство в адрес ФИО1 направило уведомление № 23-27/655 с требованием возвратить денежные средства, затраченные на выплату социальной выплаты на обустройство, или подтвердить, факт трудоустройства у другого сельскохозяйственного товаропроизводителя, однако указанное уведомление вернулось в адрес министерства.

В соответствии с п. 2.16. Порядка и условий предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечня, форм и сроков представления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 04.03.2014 N 63-п, в случае расторжения трудового договора по инициативе получателя социальной выплаты ранее трех лет с момента заключения Договора либо Дополнительного соглашения, а также в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2.15 Порядка, получатель социальной выплаты в течение трех месяцев возвращает на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление соответствующей части социальной выплаты, в полном объеме.

Согласно п. 2.17 Порядка социальные выплаты не возвращаются в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 81, пунктами 2 - 13 статьи 83 и пунктом 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае перевода или трудоустройства получателя социальной выплаты у другого сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 расторгла трудовой договор по своей инициативе ранее трех лет с момента заключения Договора, доказательств факта трудоустройства у другого сельскохозяйственного товаропроизводителя не представила, суд считает требования истца о взыскании с ответчика полученной им суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И. Конищева



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ