Решение № 2-1039/2019 2-1039/2019~М-1086/2019 М-1086/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1039/2019

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1039/2019


РЕШЕНИЕ
И

Именем Российской Федерации

г. Амурск 18.11.2019

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

представителе истца, ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Амурская лесопромышленная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


ООО «Амурская лесопромышленная компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивировав это тем, что ФИО2 был принят на работу в ООО «Амурская ЛК» ДД.ММ.ГГГГ на должность оператор установки линий обработки пиломатериалов 3 разряда цеха лесопильного производства производственного департамента. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию, с занимаемой должности. За ответчиком имеется задолженность, которая образовалась в связи с выданной, но не возвращенной в момент увольнения ответчика спецодежды. Общая сумма задолженности ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление об удержании за невозвращенную спецодежду из заработной платы, но в связи с тем, что вышеуказанную сумму удержать не представилось возможным, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ написано заявление, в котором он подтвердил образовавшуюся задолженность перед истцом и обязался возвратить её в течение 30 календарных дней с момента увольнения. В срок, обозначенный ответчиком в своем заявлении, задолженность в размере <данные изъяты> руб. не была возвращена истцу. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Амурская ЛК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования в полном объеме, представил заявлении о признании исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как истцом в судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ответчиком в судебном заседании представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования по искуООО «Амурская лесопромышленная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить

Взыскать в пользу ООО «Амурская лесопромышленная компания» с ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Одинцов



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ