Решение № 12-319/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-319/2017

Дело 12-319/2017


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 15 мая 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 06.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления в связи с его необоснованностью и не соответствием фактическим обстоятельствам дела, указывая, что не причинял телесных повреждений потерпевшей, назначено несправедливое суровое наказание.

ФИО1 надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав потерпевшую ФИО2., возражавшую по доводам жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 06.01.2017 года ФИО1, находясь <адрес> нанес побои ФИО2, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, актом судебно-медицинского обследования, иными материалами дела.

Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшей ФИО2, зафиксированная актом судебно-медицинского обследования, соответствует её показаниям, оснований не доверять которым не имеется.

Объективных данных, свидетельствующих о совершении ФИО1 административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, в материалах дела не имеется и в жалобе не содержится.

Административное наказание в виде ареста ФИО1 назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, не в максимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания личность ФИО1 была учтена.

Назначенное судьей районного суда административное наказание основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, исходя из характера совершённого правонарушения, личности виновного, установленных по делу обстоятельств, основания для смягчения наказания отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи районного суда, не имеется, основания для изменения постановления также отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таштагольского городского суда от 06.04.2017 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко