Постановление № 1-51/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Уголовное дело №1-51/2017 (следственный ***)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Усть-Абакан 07 марта 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Фирсовой Ю.А.,

с участием ст.помощника прокурора Усть-Абаканского района Укачиковой Д.Г.,

адвоката Ушанова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- ***г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***г) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условного досрочно *** на 2 года 3 месяца 21 день,

- *** решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия установлен административный надзор на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах.

В ***, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в районе ..., точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ, пригодных для использования по прямому назначению, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел металлическую банку со смесью, состоящую из двух компонентов: взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха и взрывчатого вещества метательного действия - дымного пороха, массой 48, 10 г., которую перевез по месту своего жительства по адресу: ..., и хранил в сарае до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 50 минут ***г.

***г. ФИО1 металлическую банку с взрывчатым веществом перенес из сарая в помещение своего дома. ***г. от супруги ФИО1 поступило сообщение о совершенной в отношении нее угрозы убийством ФИО1 В ходе проверки по сообщению ***г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут УУП ОУУП ОМВД России по Усть -Абаканскому району майором полиции Л. был проведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: ..., в ходе которого в зале была обнаружена и изъята металлическая банка со смесью, состоящая из взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха и взрывчатого вещества метательного действия -дымного пороха, массой 48, 10 г., которую ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в угрозе убийством своей супруге, при следующих обстоятельствах.

***г., около 15 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома № ..., действуя с умыслом на психологическое воздействие в форме угрозы убийством, с целью запугать свою супругу Н.О., действуя на почве ревности, при помощи ружья модели *** калибра серийный номер ***, угрожал последней физической расправой и убийством, высказывал слова угрозы убийством, а именно говорил «убью!», при этом демонстрировал ружье перед Н.О., а также совершал им угрожающие действия в сторону последней. Угрозу убийством Н.О., восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления ФИО1 своих угроз, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее Н.О., проявлял агрессию, демонстрировал перед ней ружье, высказывал и мог осуществить высказанные угрозы.

Действия ФИО1 в части угрозы убийством квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 в части незаконного оборота взрывчатого вещества квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ.

В судебном заседании государственным обвинителем Укачиковой Д.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник - адвокат Ушанов Д.Б. заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о смерти ***, выданному *** Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району, *** за *** произведена запись о смерти ФИО1, родившегося 18 ..., который умер ***

Так как оснований сомневаться в достоверности представленных сведений не имеется, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умер.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из заявления Н., которая является матерью подсудимого ФИО1, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего, о том, что данное основание прекращения уголовного дела не реабилитирующее ей понятно.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело прекращению, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Разрешая в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах: охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-17 16-го калибра, гильз 16 калибра в количестве 44 штук, банки с порохом, ружейной дроби, капсюлей, суд учитывает следующее.

Пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", установлено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Поскольку ФИО1 осужденным не является процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ушанова Д.Б. при рассмотрении настоящего уголовного дела в сумме 880 рублей, подлежат принятию на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222.1 УК РФ, производством прекратить по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие *** калибра, *** гильзы *** калибра в количестве 44 штук, банку с порохом, ружейную дробь, капсюли – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть - Абаканскому району - передать в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия.

Процессуальные издержки в сумме 880 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.П. Заблоцкая