Приговор № 1-178/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Соснина К.В., единолично, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО4 ФИО1 ее защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов до 22.03 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО1 находилась в квартире совместно с потерпевшим Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО4 ФИО1. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО4 ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяла в руки нож, используемый ею в качестве оружия, достоверно зная о том, что в результате применения ножа потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, желая этого, удерживая нож в руке, с приложением физической силы нанесла Потерпевший №1 один удар клинком ножа в область правой половины грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 ФИО1 причинила Потерпевший №1 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера: одной колото-резаной раны на передней поверхности правой половины грудной клетки, проникающей в плевральную и брюшную полости с ранением по ходу раневого канала правого легкого, диафрагмы и печени, которая согласно заключения судебного медицинского эксперта № от 13.03.2020г. причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая, понимая существо данного обвинения, согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ею ходатайства в полной мере осознала. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой, как орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, состояние здоровья ее и ее близких, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимая ранее не судима (л.д.105), к административной ответственности не привлекалась (л.д.107), на диспансерных психиатрическом и наркологическом учетах не состоит (л.д.109, 111), официально трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.101, 102), по месту жительства соседями характеризуется посредственно, жалоб от соседей на ее поведение не имеется (л.д.113). С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой по данному уголовному делу.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.70), активное способствование раскрытию преступления, принесение извинений потерпевшему, возмещение материального и морального вреда потерпевшему (л.д.103), состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст.63, ч.1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, судом при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд руководствуется правилом ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок наказания не может превышать две трети максимального.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается, также суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО4 ФИО1 по делу не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО4 ФИО1 положений ст.ст.82, 82.1 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, личностью виновной, мнением потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, учитывая возраст и социально-бытовое положение подсудимой, суд ее обещаниям о возможности исправления без изоляции от общества доверяет, и полагает, что наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ей испытательного срока с возложением ряда обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, установленные смягчающие обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд не назначает ФИО4 ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО1. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденную незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО1. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 6 отрезков липкой ленты со следами рук, нож, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин