Приговор № 1-106/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха

01 декабря 2017 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробейникова А.Г.,

с участием государственных обвинителей Плотникова А.П., Буденовских К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сыровацкого В.И.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО1 в г. Шумихе Курганской области 05 августа 2017 года при следующих обстоятельствах:

С 20 часов 00 минут 05.08.2017 до 05 часов 00 минут 06.08.2017 полицейский патрульно-постовой службы полиции отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шумихинский» (далее - ОППСП МО МВД России «Шумихинский») старший сержант полиции Ю., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шумихинский» УМВД России по Курганской области № 154 л/с от 12.10.2015, исполнял возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, находился в форменном обмундировании на службе в составе наряда по охране общественного порядка на территории обслуживания МО МВД России «Шумихинский», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОППСП МО МВД России «Шумихинский» от 05.08.2017.

Сотрудник полиции ОППСП МО МВД России «Шумихинский» Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действовал на основании Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которому:

к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений (ст.2);

На полицию возлагаются следующие обязанности:

- прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

- пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, а также других случаях, предусмотренных федеральным законом (ст.13).

В соответствии с пп. 19,21 должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника полиции ОППСП МО МВД России «Шумихинский», утвержденной 10.01.2017 начальником МО МВД России «Шумихинский», полицейский Ю. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

Таким образом, Ю. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе, функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

05.08.2017 в 23 часа 10 минут полицейский ОППСП МО МВД России «Шумихинский» старший сержант полиции Ю. получил по радиостанции от оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» указание провести проверку поступившего сообщения о том, что возле дома № 113 по ул. Советской в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв на место происшествия 05.08.2017 около 23 часов 10 минут Ю. обнаружил ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, Ю. было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, последний был препровожден в служебный автомобиль ВАЗ-2114 сотрудников Росгвардии.

05.08.2017 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле Росгвардии, в пути следования в МО МВД России «Шумихинский», попросил остановить автомобиль, мотивируя тем, что ему плохо, после чего вышел из него в сопровождении сотрудников патрульно-постовой службы полиции Ю. и Ш.

05.08.2017 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома № 44 по ул. Гагарина, на пересечении улиц Советской и Гагарина в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области, достоверно зная, что Ю. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, так как последний находился в форменном обмундировании и осуществлял деятельность по пресечению административного правонарушения, действуя умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением Ю. своих должностных обязанностей, с целью причинения телесных повреждений и воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, нанес один удар кулаком в область лица Ю., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей лица, ссадин слизистой преддверия рта, не повлекшие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство и суду пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Защитник подсудимого, адвокат Сыровацкий В.И. согласен с позицией своего подзащитного.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления и признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках.

Главой администрации Шариповского сельсовета Альменевского района ФИО1 характеризуется следующим образом: «к административной ответственности не привлекался, был замечен в употреблении спиртных напитков, в быту ведет себя удовлетворительно» (том 1 л. д. 78).

Участковым уполномоченным полиции ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» ФИО1 характеризуется следующим образом: «постоянных источников дохода не имеет, систематически употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности» (том 1 л. д. 80).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (том 1 л. д. 82), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением алкоголя, суд признает состояние опьянение ФИО1 в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства за совершенное преступление.

Нахождение ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 инкриминируемого ему преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Других отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Менее строгое наказание, в том числе принудительные работы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о его личности, поведения в быту, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, при назначении наказания, применяет в отношении подсудимого ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающую при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства назначение наказания не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, считает возможным применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного следующие обязанности:

по вступлению приговора в законную силу встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем надзор за условно осужденными лицами;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными лицами, согласно установленным данным органом дням явки;

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными лицами;

пройти обследование у врача-нарколога и при постановке на диспансерный или профилактический учет, пройти курс лечения от алкогольной зависимости под контролем врача-нарколога.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

по вступлению приговора в законную силу встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем надзор за условно осужденными лицами;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными лицами, согласно установленным данным органом дням явки;

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными лицами;

пройти обследование у врача-нарколога и при постановке на диспансерный или профилактический учет, пройти курс лечения от алкогольной зависимости под контролем врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья А.Г. Коробейников