Приговор № 1-277/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019

Дело № 1-277/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 7 августа 2019 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> «К.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 9 февраля 2011 г. Шебалинским районным судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Алтай от 9 июня 2011 г.) по ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 27 сентября 2016 г.;

2). 12 февраля 2018 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания ФИО1 наказания по инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, при этом сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> он ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, о чем сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> вынесено предписание, копию которого ФИО1 получил.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл в <адрес> Республики Алтай и ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в отделение полиции № межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, где ознакомлен с положениями Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничениями своих прав и свобод, как поднадзорного лица. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная об обязанностях поднадзорных лиц сообщать о смене своего места жительства, по заявлению, с письменного разрешения начальника отделения полиции № межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» убыл на постоянное место жительства в <адрес> Республики Алтай по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо; уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, кроме того, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно менял место своего жительства, о чем в соответствии с обязанностями поднадзорных лиц письменно уведомлял сотрудников отдела МВД России по <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрал местом своего жительства дом по адресу: <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уведомил о смене места жительства по адресу: <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переехал по <адрес> в <адрес>.

ФИО1, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, являться 2 раза в месяц (5 и 25 числа ежемесячно) в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в целях уклонения от административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства и пребывания по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также предупреждения, выписанные ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел МВД России по <адрес> для получения разрешения на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, и на выезд за пределы Республики Алтай, а именно в <адрес> по адресу: <адрес>, фактически не намереваясь проживать по указанному адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с тем же умыслом, получив разрешение отдела МВД России по <адрес> на выезд, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства в <адрес> не прибыл, на учет в орган внутренних дел по месту пребывания не встал и возложенные на него решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, не соблюдал. После чего, ФИО1, действуя с тем же умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2018 г. пребывал в <адрес> Республики Алтай, а затем до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, при этом, проживая по вышеуказанным адресам, на учет в орган внутренних дел по месту пребывания не встал и возложенные на него решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов не соблюдал.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено по месту его пребывания в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, после чего ФИО1 доставлен в отдел МВД России по <адрес> сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, от которого уклонялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

В действиях подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение умышленного преступления и вновь совершившего умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

По материалам уголовного дела ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции – удовлетворительно.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенных судимостей, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает решение о сохранении данного условного осуждения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в месяц, в установленные дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора № – оставить у С.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков