Постановление № 1-161/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 21 мая 2019 года

Судья Ангарского городского суда Крапивин Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Герчиковой И.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в г.Ангарске Иркутской области, гражданина РФ, проживающего в г.Ангарске, ..., с образованием <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не работающего, на воинском учете не состоявшего, не судимого,

содержащегося под стражей с ** по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже ** смартфона «<данные изъяты>», в ... с причинением значительного ущерба гр-ну И.И.А. в сумме 20000 рублей.

Потерпевший Ильин в суд не явился, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, вред от его действий полностью заглажен путем возврата похищенного имущества, он его простил.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как вред потерпевшему он возместил путем возврата похищенного имущества, и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемому понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судим, преступление средней тяжести совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей - отменить. Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочная коробка, смартфон, чехол, хранящиеся у потерпевшего И.И.А. – оставить в распоряжении потерпевшего И.И.А., по принадлежности; диск с видеозаписью - хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ