Решение № 2-2433/2017 2-246/2018 2-246/2018 (2-2433/2017;) ~ М-2381/2017 М-2381/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2433/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

истца: ФИО3

представителя ответчика: ФИО4,

третьего лица: ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2018 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с заявлением, которым просит признать за ним и его совершеннолетней дочерью ФИО5 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> состоящим из одной жилой комнаты, общей площадью ... кв.м..

Требования мотивированы тем, что в дата на основании разрешения администрации ГУП ... где работал ..., заселился с семьёй по адресу: <адрес>, где с дата зарегистрирован. В дата был осужден к ... годам лишения свободы. В дата. освободился из мест заключения, но по прибытии на место жительства выяснил, что ранее имевшиеся документы на жилое помещение утеряны. Дочь ФИО5 проживает в данной комнате и зарегистрирована в ней с дата. Полагает, что спорной комнатой вправе пользоваться на условиях социального найма.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Представитель ответчика разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Обоснованных возражений не высказал.

Третье лицо ФИО5 заявленные истцом требования поддержала, суду пояснила, что зарегистрирована в комнате № с рождения, но до совершеннолетия воспитывалась у бабушки в <адрес> откуда вернулась в <адрес> и проживает в спорной комнате.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что являются соседями истца и также как и он получали в общежитии комнаты на основании разрешения администрации ГУП ... иным образом заселиться в общежитие было невозможно, так как там имелась комендант, которая вела учет жильцов. После освобождения истец вернулся жить в комнату №, где также живет его совершеннолетняя дочь ФИО5

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, с дата истец и его дочь ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении истец проживал до дата, в котором его осудили к ... годам .... Отбыв полный срок, истец, освободившись в дата вернулся в <адрес>, где проживает в спорной комнате, содержит её и несет бремя оплаты коммунальных услуг. Совместно с истцом проживает его совершеннолетняя дочь ФИО5 дата рождения.

Согласно ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие жилищного Кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

Обоснованность занятия истцом и его дочерью жилого помещения нашло свое подтверждение исходя из его пояснений, сведений о регистрации по месту жительства, а также пояснений свидетелей, указавших уверенно, что в дата заселиться в общежитие возможно было лишь на основании разрешения, выданного администрацией ГУП ...

Представителем ответчика представлены суду копии Договора от дата. и Акта приема-передачи, согласно которого ГУП ... как балансодержатель передал муниципальному образованию город Нягань в том числе и общежитие по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что с момента принятия общежития в муниципальную собственность и до настоящего времени ответчик не оспаривал обоснованность занятия спорного жилого помещения, совокупностью представленных доказательств подтверждается законность занятия истцом и его дочерью комнаты №, состоящей из одной комнаты на условиях социального найма.

Площадь комнаты № и её планировка подтверждены представленным техническим паспортом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3, ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из одной жилой комнаты, общей площадью ... кв.м., на условиях социального найма.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Нягань (подробнее)

Судьи дела:

Вараксин П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ