Приговор № 1-2-6/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-2-6/2021





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

(постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Краснохолмского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение №240 и ордер № 112671

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> в соответствии с Конституцией Российской Федерации, требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-Ф3 от 28.03.1998 является лицом, подлежащим призыву на военную службу в связи с достижением возраста 18 лет, состоит с января 2015 года на воинском учете в отделе военного комиссариата Тверской области по г. Бежецк, Бежецкому, Краснохолмскому и Сонковскому районам, расположенном по адресу: Тверская область, Бежецкий район, Дорохово, д. 29.

ФИО2 02.10.2019 в полном объеме прошел медицинскую миссию, по результатам которой решением призывной комиссии Краснохолмского района (протокол № 1) от 02.10.2019 признан годным к прохождению военной службы, категории годности - Б, показатель предназначения - 4.

Период очередного призыва, а именно с 01.10.2020 по 31.12.2020, установлен Указом Президента РФ от 30.09.2020 № 581 "О призыве в октябре - декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву". ФИО2 09 сентября 2020 года от специалиста по ведению первичного воинского учета Барбинского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области лично под роспись получил повестку установленного образца о явке 01 октября 2020 года по адресу: <...>, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу.

После получения указанной повестки у ФИО2, нежелающего проходить военную службу по призыву, осознающего, что у него нет законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, в неизвестном месте, в неустановленный период времени, не ранее 09.09.2020 и не позднее 01.10.2020, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел ФИО2, получив 09.09.2020 повестку под личную роспись, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, понимая, что законных оснований для освобождения от военной службы у него нет, 01.10.2020 в указанное в повестке время по адресу: <...>, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу не явился, документального подтверждения уважительных причин неявок не предоставил.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2 подлежащий призыву на военную службу с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2020. № 581 "О призыве в октябре - декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", проживая по адресу: <адрес>, на территории, обслуживаемой указанным выше отделом военного комиссариата, не имея, согласно ст.23, 14 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, исполнения воинской обязанности и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно, получив 10 ноября 2020 года от УУП МО МВД России «Краснохолмский» лично под роспись повестку установленного образца о явке 17 ноября 2020 года в отдел военного комиссариата Тверской области по г. Бежецк, Бежецкому, Краснохолмскому и Сонковскому району, расположенный по адресу: <...>, для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, в указанный в повестке день в отдел военного комиссариата не явился, документального подтверждения наличия уважительных причин неявок не предоставил.

Тем самым, ФИО2, нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ №53-Ф3 от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которым, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также, находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы.

Таким образом, ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства и в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали применить особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При этом суд учитывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея призывной возраст, состоя на воинском учете и не имея права на освобождение и отсрочку от военной службы, умышленно с целью уклонения от прохождения военной службы, без уважительных к тому причин, получив повестки, не явился 01.10.2020 и 17.11.2020 для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, то есть совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.10,152) и оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства подсудимого ФИО2 суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, молодой возраст, осуществление ухода за своей престарелой бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, учтенные в качестве смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо жалоб, на которого не поступало (л.д.156), к административной ответственности не привлекался (л.д.149), на иждивении ни кого не имеет, состояние здоровья, а также то, что совершил преступление небольшой тяжести, работает без оформления трудовых отношений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере близком к минимальному, полагая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вопрос с вещественными доказательствами решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 3000 рублей 00 копеек, выплаченных на основании постановления дознавателя от 29.01.2021 (л.д.229-2230) участвовавшему в деле по назначению адвокату Федорову Н.А. за оказание на предварительном следствии юридической помощи ФИО2, надлежит освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек в сумме 3000 рублей осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области. Юридический адрес: 170034, <...>

ИНН: <***> КПП 695001001

Наименование получателя: УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ)

л/сч <***>

р/сч. 031 006 430 000 000 13 600

кор/счет 40102810545370000029

БИК 012809106

в Отделении Тверь г. Тверь

ОКТМО 28701000

Председательствующий С.А.Глебов

1версия для печати



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Краснохолмского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Глебов С.А. (судья) (подробнее)