Постановление № 5-190/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-190/2020Пыталовский районный суд (Псковская область) - Административное 60RS0023-01-2020-000790-21 Дело № 5-190/2020 о назначении административного наказания п. Красногородск 03 ноября 2020 года Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А., при секретаре Нефедовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего руководителем производства в ООО «ТРФ», имеющего на иждивении 2 детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 минут ФИО1, в нарушение указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 г. N 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", находился в общественном месте, а имеено в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> стоя у кассы без средств, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека (медицинская маска), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 мин. он находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, стоял на кассе. Он был без средств индивидуальной защиты (медицинской маски) потому, что забыл ее дома. Просит рассмотреть материал без его участия, наказание назначить на усмотрение суда; - фототаблицей к протоколу 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находится в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты; рапортом полицейского ОППС МО МВД России «Опочецкий», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 мин. при несении службы в магазине «Продукты» по <адрес>, был выявлен ФИО4, который стоял у кассы без средств защиты (маски). Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить ФИО1 об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ М.А. Григорьев Копия верна Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев Суд:Пыталовский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-190/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-190/2020 |