Решение № 12-26/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-26/2020

Дело №12-26/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием заместителя Колпашевского городского прокурора ФИО7.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <...>, в открытом судебном заседании протест заместителя Колпашевского городского прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ, управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, не имея при себе водительского удостоверения.

На указанное постановление заместителем Колпашевского городского прокурора в Колпашевский городской суд принесен протест об изменении постановления по делу об административном правонарушении, признании в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В обоснование протеста указано, что постановление по делу вынесено с нарушением требований ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: обстоятельство, предусмотренное п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора ФИО2 протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал по основаниям, в нём изложенным.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3, ст. 30.10 КоАП РФ жалоба, протест прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть принесен в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день получено ФИО1, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в постановлении, протест принесен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах протест на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, будучи не связанным доводами жалобы, обязан проверить дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а так же мотивированное решение по делу.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется нормами раздела 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие нарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, подлежат подтверждению доказательствами, то есть фактическими данными о правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 4 абз. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Как следует из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении административного наказания установлены не все обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> у ФИО1 имеется малолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, должностным лицом при вынесении постановления и назначении наказания установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что повлекло необоснованное указание в постановлении только на обстоятельство, смягчающее ответственность.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым изменить постановление путем внесения указания на наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. ст. 4.2 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение водителем управления транспортным средством, не имеющим при себе документов на право управления им предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность ФИО1, назначение ей наказания в пределах минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит оснований для снижения размера административной ответственности, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени совершенного правонарушения, отвечает целям административного наказания, задачам законодательства об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, не усматривается.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. Указать на наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.В.Ольховская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>