Постановление № 5-1/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело № года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 февраля 2025 года

Судья Баевского районного суда <адрес> В.А.Ващенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>. УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленному УУП ПП по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. <адрес> по адресу <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону, в неопрятном внешнем виде, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в том что, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с целью составления протокола об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. <адрес> по адресу <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону, в неопрятном внешнем виде, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в том что, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с целью составления протокола об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; письменным объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом УУП по <адрес> майором полиции ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Завьяловский»), БИК №, счет получателя, №, ИНН № КПП № ОКТМО 01611000 КБК №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес>.

Судья Баевского районного суда

<адрес> В.А.Ващенко