Приговор № 1-261/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1-261/2019


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Кинешма

Ивановской области 14 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретарях Новожиловой Н.Е., Вишневой В.Р., с участием:

государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н.,

подсудимого ФИО17 и его защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Травин и Партнеры» ФИО18, представившего удостоверение № 236 от 22 ноября 2002 года и ордер № 001 863 от 20 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате городов <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО17 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2019 года, имея в целях получения материальной выгоды намерение заняться незаконным распространением диацетил-морфина (героина) и амфетамина, отнесенных «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, к категории запрещенных к обороту соответственно наркотических средств и психотропных веществ, ФИО17 на территории города Москва вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории города Кинешма Ивановской области вышеуказанных средств и веществ путем их размещения в тайниковых закладках.

Согласно преступного сговора в обязанности неустановленного соучастника входило незаконное приобретение, хранение и передача ФИО17 на территории города Электросталь Московской области предназначенных для сбыта наркотических средств и психотропных веществ, дача указаний ФИО17 на сбыт, то есть передачу приобретателям наркотических средств и психотропных веществ, выплата ФИО17 денежного вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

В обязанности ФИО17 входило получение от неустановленного соучастника предназначенных для сбыта приобретателям партий наркотических средств и психотропных веществ, их незаконное хранение и перевозка с территории города Электросталь Московской области в город Кинешма в целях сбыта, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ другим лицам.

После достижения указанной договоренности, действуя в рамках единого преступного умысла, в согласованном с неустановленным соучастником месте на территории города Электросталь Московской области ФИО17 в дневное время 05 марта 2019 года получил от последнего для последующего незаконного сбыта по его указанию на территории города Кинешма Ивановской области незаконно приобретенные в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица и незаконно хранимые соучастником до момента передачи ФИО17 диацетилморфин (героин) общей массой не менее 190,57 грамма, расфасованный в 117 свертков, а также помещенное в сверток из бесцветного полимерного материала вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 0,36 грамма, размер которых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества …» соответственно является крупным и значительным.

Полученный от неустановленного соучастника диацетилморфин (героин) ФИО17 разместил в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки, а содержащее амфетамин вещество – в расположенном слева от руля бардачке автомашины марки «HYUNDAI ACCENT», имеющей государственный регистрационный знак №, на которой он в период времени с 14 часов 15 минут по 22 часа 05 марта 2019 года в целях последующего сбыта группой лиц по предварительном сговору незаконно перевез их из города Электросталь Московской области в город Кинешму Ивановской области, где около 22 часов 05 марта 2019 года был задержан возле дома № 47 по улице Вичугская города Кинешма Ивановской области сотрудниками УМВД России по Ивановской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств с изъятием находившихся при нем и в автомобиле героина и амфетамина, в связи с чем по независящим от него и неустановленного соучастника обстоятельствам задуманное ими не получило завершения.

Подсудимый ФИО17, фактически не признав вину в совершении инкриминированного ему преступления, в судебном заседании показал, что он работал в магазине «Пятерочка» в качестве продавца-кассира и грузчика. По выходным он занимался развозкой итальянской обуви. Через знакомого он познакомился с ФИО1, который, подойдя к нему в магазине, указал на необходимость отвезти пакеты в город Кинешма и передать их какому-то человеку. О содержимом данных пакетов, запечатанных и обмотанных скотчем, он (ФИО17) осведомлен не был. В городе Электросталь, кроме пакетов, он получил от ФИО1 телефон «Алкатель», три тысячи рублей для оплаты бензина, вознаграждение за перевозку в размере 5000 рублей ФИО1 должен был перевести ему (ФИО17) на банковскую карту.

Из города Электросталь он (ФИО17) выехал около 15 часов. Прибыв в город Иваново, он зашел в магазин «Магнит», по возвращении из которого проследовал в город Кинешма, приехав в который около 22 часов, остановил автомобиль и вышел из него для того, чтобы поправить клемму зажигания. В это время он был задержан сотрудниками полиции, которые, надев на него куртку, положили в ее карман находившийся в салоне автомашины пакет. Во время задержания сотрудники полиции разбили стекла автомобиля, в котором он приехал в Кинешму.

Кроме этого сотрудники полиции попросили его помочь найти ФИО1, сообщив о необходимости делать телефонные сообщения о закладках.

Согласившись с предложением полицейских, он вместе с ними проследовал в город Электросталь, прибыв в который утром следующего дня, позвонил Рустаму и предложил ему встретиться на улице Карла Маркса. Когда ФИО1 подошел, он (ФИО17) стал сомневаться в том, тот ли это человек, о котором он рассказывал выше. Сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, посажен в другой автомобиль, впоследствии ФИО17 его опознал. Однако, по приезду в город Иваново, ему стало известно о том, что ФИО1 освободили.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены показания, данные ФИО17 в ходе производства предварительного расследования уголовного дела.

Так, при допросе 07 марта 2019 года в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 84-89) ФИО17 в присутствии защитника показал, что в феврале 2019 года он познакомился с мужчиной, представившимся ФИО1 (Темуром), который предложил ему за вознаграждение делать тайники-закладки с героином на территории Московской и Ивановской областей. Героин ему передавал ФИО1 в свертках из полимерного материала. Передача осуществлялась в городе Электросталь Московской области по предварительной договоренности с указанным лицом, достигаемой посредством телефонных переговоров, номер которого записан в телефоне под именем ФИО1 В основном передача наркотических средств осуществлялась возле магазина «Чистые материалы», расположенного на улице Журавлева города Электросталь, либо возле дома № 4 по улице Захарченко города Электросталь, после чего он на автомобиле «Хэнде Акцент», имеющей государственный регистрационный знак № ехал в город Иваново, где делал тайники-закладки, адреса которых отправлял голосовыми сообщениями через приложение в телефоне «Воцап» неизвестному абоненту по указанию ФИО1 В город Иваново он приезжал два раза, один раз с ФИО1), а второй – один.

05 марта 2019 года ему позвонил ФИО1 и попросил приехать к магазину «Чистые материалы» в городе Электросталь. Приблизительно в 14 часов 15 минут на своем автомобиле он (ФИО17) подъехал в указанное место. Через несколько минут в автомобиль сел ФИО1 указавший на необходимость ехать в города Иваново и Кинешма для осуществления тайников-закладок героина. В автомобиле ФИО1 передал ему пакет с многочисленными свертками из полимерного материала синего цвета с героином, который он (ФИО17) убрал в карман своей куртки. После чьего то звонка ФИО1 ехать передумал, велев ему (ФИО17) ехать одному. При этом после возвращения ФИО17 из Ивановской области они договорились встретиться вечером 06 марта 2019 года в городе Электросталь возле магазина «Пятерочка» с целью совместной перевозки героина.

Около 22 часов 05 марта 2019 года он (ФИО17) приехал в город Кинешма Ивановской области, припарковался возле дома № 47 по улице Вичугская и, выйдя из автомобиля, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра был изъят героин.

Кроме этого в ходе досмотра автомобиля у него был изъят амфетамин, также переданный ему ФИО1 для закладки в Ивановской области.

Наркотические средства он (ФИО17) никогда не употреблял.

Сообщенные при допросе в качестве подозреваемого сведения ФИО17 подтвердил в ходе допроса в качестве обвиняемого, состоявшегося 07 марта 2019 года (т. 1 л.д. 95-98).

После оглашения данных показаний ФИО17 не подтвердил их, пояснив, что занесенные в протокол сведения он не читал, был обманут сотрудниками полиции. Присутствовавший при допросах защитник ФИО16 осуществлял его защиту по назначению, а предусмотренные ст. 51 Конституции РФ права ему не разъяснялись.

Вина ФИО17 в совершении инкриминированного ему преступления нашла полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, а именно оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, данными при допросах на стадии предварительного расследования уголовного дела, письменными доказательствами, в том числе полученными в установленном законом порядке результатами оперативно-розыскной деятельности.

Так, свидетель ФИО2 – старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области при состоявшемся 19 июня 2019 года допросе (т. 2 л.д. 73-78) показал, что в связи с поступившей в УНК УМВД России по Ивановской области информацией о том, что некий мужчина по имени ФИО17 05 марта 2019 года путем использования автомашины марки «Хендэ Акцент», имеющей государственный регистрационный знак №, намеревается перевезти из Московского региона в Ивановскую область очередную партию наркотических средств с целью их сбыта посредством организации закладок, он участвовал в проведении организованного старшим оперуполномоченным ФИО3 оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение», в котором также принимал участие врио начальника отдела УНК ФИО4, а для силовой поддержки – сотрудники ОСН «Гром».

В 18 часов 05 марта 2019 года на служебном автотранспорте они прибыли к строению № 10 по улице Александровская деревни Бухарово Ивановской области, заняв скрытную позицию.

В 20 часов 45 минут под наблюдение был принят автомобиль марки «Хендэ Акцент», имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением мужчины. Автомобиль проследовал к магазину «Магнит», расположенному в доме № 115-г проспекта Текстильщиков города Иваново и остановился. Из него вышел мужчина и направился в указанный магазин. Иные лица в салоне автомашины отсутствовали.

Приблизительно через 10 минут мужчина возвратился к автомобилю, сел на водительское сиденье и на указанной автомашине без остановки проследовал к дому № 47 по улице Вичугская города Кинешма Ивановской области, возле которого автомашина остановилась и мужчина вышел из ее салона.

С целью пресечения преступной деятельности было принято решение о задержании мужчины с целью его досмотра, а также досмотра автомобиля, на котором он передвигался.

В этой связи он ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 подошли к данному мужчине и представились. Увидев их, мужчина попытался скрыться, сев в автомобиль, осуществил блокировку дверей и начал движение. Данная попытка была пресечена сотрудниками ОСН «Гром», которые путем разбития двух передних боковых стекол и выключения зажигания остановили автомобиль с последующим задержанием находившегося в нем мужчины, которым оказался ФИО17.

После задержания в присутствии двух понятых возле дома № 47 по улице Вичугская города Кинешма был проведен личный досмотр ФИО17 и досмотр автомобиля, на котором он передвигался. Перед началом досмотра ФИО17 заявил, что у него имеется героин.

В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО17 куртки был обнаружен пакет с находившимися внутри семьюдесятью свертками из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, а также полимерный пакет с находившимися в нем сорока семью свертками из синего полимерного материала с веществом внутри, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

ФИО17 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него свертки с героином принадлежат ему и он намеревался сбыть их путем осуществления закладок в городе Кинешма.

В правом боковом кармане надетых на ФИО17 трико был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе темного цвета, на котором имелся пароль в виде графического ключа, указанный ФИО17 и записанный в протокол досмотра. С согласия ФИО17 ФИО3 была продемонстрирована переписка в его телефоне с мессенджера «WhatsApp». В левом боковом кармане трико ФИО17 был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон». Названные телефоны, со слов ФИО17 принадлежавшие ему, были изъяты без упаковки.

Перед началом проведенного в названном месте, в присутствии тех же понятых досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО17, последний указал, что в бардачке автомобиля слева от руля находится амфетамин. В ходе досмотра в указанном подсудимым месте был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который со слов ФИО17 принадлежал ему. Данный сверток был изъят и соответствующим образом упакован.

По окончании личного досмотра и досмотра транспортного средства были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны лицами, принимавшими участие в совершении названных действий, без каких-либо замечаний.

После задержания ФИО17 дал добровольное согласие на проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием изъятых у него телефонов, направленных на изобличение его соучастника, передававшего ему партии наркотических средств для сбыта посредством организации тайников-закладок. При этом ФИО17 сообщил о том, что у него с подельником имеется договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ в городе Электросталь возле магазина «Пятерочка».

В этой связи, он (ФИО2), ФИО3 и ФИО4, следователь СО ФИО13 и ФИО17 выехали в город Электросталь, по прибытии в который, ФИО17 со своего телефона созвонился с подельником, и ответивший на телефонный звонок мужчина, оказавшийся ФИО9, был задержан. Впоследствии ФИО9 пояснил, что телефон, на звонок по которому он ответил, им был найден у магазина «Пятерочка». ФИО17 ему не известен, а к незаконному обороту наркотиков он (ФИО9) отношения не имеет. Таким образом, установить соучастника ФИО17 не представилось возможным.

Аналогичные, взаимодополняемые сведения относительно места, времени, наименования, способа проведения в отношении ФИО17 оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение», об участвовавших в нем лицах, о поведении подсудимого, о месте обнаружения наркотических средств, об их упаковке и количестве были сообщены начальником отдела УНК УМВД России по Ивановской области ФИО4 при допросе, состоявшемся 19 июня 2019 года (т. 2 л.д. 78-81), оперуполномоченным ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 и старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области ФИО3 при допросах, состоявшихся 06 и 25 марта 2019 года (т. 1 л.д. 45-48, 134-139).

Командир ОСН «Гром» УНК УМВД России по Ивановской области ФИО6 при состоявшемся 19 июня 2019 года допросе (т. 2 л.д. 82-84) показал, что 05 марта 2019 года им совместно с сотрудниками названного подразделения ФИО14 и ФИО15 осуществлялось мероприятие по обеспечению безопасности и силовой поддержки сотрудников УНК УМВД России по Ивановской области ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в ходе оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение», проводимого в связи с имевшейся информацией о том, что в вечернее время 05 марта 2019 года некий ФИО17 на автомашине марки «Хенде Акцент», имеющей государственный регистрационный знак №, намеревается перевезти из Московской в Ивановскую область очередную партию наркотических средств с целью их последующего сбыта через систему тайников-закладок.

Наблюдение было начато от строения № 10 по улице Александрова деревни Бухарово Ивановской области.

Прибыв около 22 часов 30 минут 05 марта 2019 года к дому № 47 по улице Вичугская города Кинешма Ивановской области, возле которого остановился вышеуказанный автомобиль, сотрудники УНК ФИО3, ФИО2 и ФИО4 подошли к вышедшему из автомобиля мужчине, предъявив служебные удостоверения.

Увидев их, мужчина предпринял попытку скрыться, совершив посадку в автомобиль, заблокировал двери и начал движение. Для задержания данного мужчины и предотвращения угрозы наезда на сотрудников полиции им (ФИО6) совместно с ФИО14 и ФИО15 автомобиль был остановлен путем разбития двух передних боковых стекол и выключения зажигания. Задержанным оказался ФИО17.

Свидетель ФИО7 при состоявшемся 12 июля 2019 года допросе (т. 2 л.д. 97-100) показал, что около 23 часов 05 марта 2019 года по просьбе сотрудников полиции он в качестве одного из понятых принимал участие в проводимых возле дома № 47 по улице Вичугская города Кинешма Ивановской области личном досмотре ФИО17, а также автомобиля, на котором он передвигался.

Перед началом личного досмотра понятым и ФИО17 были разъяснены права и обязанности, а последнему - также положения ст. 51 Конституции РФ.

После того, как ФИО17 было предложено указать места в его одежде, где хранятся запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства, ФИО17 заявил, что у него при себе имеется героин.

В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО17, был обнаружен пакет с находившимися внутри семьюдесятью свертками из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, а также полимерный пакет, внутри которого находилось сорок семь свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, которые были упакованы и изъяты.

В правом боковом кармане надетых на ФИО17 трико был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе темного цвета, на котором имелся пароль в виде графического ключа, указанный ФИО17, разрешившим продемонстрировать переписку с мессенджера «WhatsApp». В левом кармане трико был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон». При этом ФИО17 пояснил, что изъятые у него телефоны, равно как и свертки с героином принадлежат ему. Наркотические средства он намеревался сбыть путем осуществления закладок в городе Кинешма Ивановской области.

Затем ФИО17 было предложено указать на места хранения в вышеуказанном автомобиле запрещенных к свободному обороту веществ и предметов. ФИО17 заявил, что в находящемся слева от руля бардачке автомобиля находится амфетамин. В ходе досмотра автомобиля в указанном ФИО17 месте был обнаружен и изъят с последующей упаковкой полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который со слов ФИО17 принадлежал ему.

Аналогичные сведения об обстоятельствах проведенного досмотра ФИО17 и автомобиля, на котором он прибыл в город Кинешма Ивановской области, были сообщены свидетелем ФИО8, принимавшим участие при совершении названных действий в качестве второго понятого, при его допросе, состоявшемся 07 марта 2019 года (т. 1 л.д. 79-82).

Свидетель ФИО9 при состоявшемся 06 марта 2019 года допросе (т. 1 л.д. 61-63) показал, что около 19 часов 06 марта 2019 года, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 45/2 по улице Карла Маркса города Электросталь Московской области, он увидел звонивший мобильный телефон марки «SENSEIT» в корпусе черного цвета. Полагая, что данный телефон потерян, он поднял его для того, чтобы возвратить, как он полагал, звонившему собственнику. После ответа на телефонный звонок он был задержан сотрудниками полиции. ФИО17 ему не знаком, каких-либо отношений с ним он (ФИО9) не поддерживает.

Сообщенные вышеуказанными свидетелями сведения относительно наличия оперативной информации о противоправной деятельности ФИО17 в области оборота наркотических средств, мероприятий, проведенных в целях его изобличения, и достигнутых результатах, нашли полное подтверждение перечисленными ниже результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и предоставленными органам предварительного расследования в порядке, установленном ст. 11 ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утв. приказами МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 (т. 1 л.д. 4-5, 6-7, 8, 40, 41, 42).

Так, в выписке из рапорта № 733с от 05 марта 2019 года (т. 1 л.д. 9) содержится оперативная информация об имеющемся у мужчины по имени ФИО17 намерении в вечернее время 05 марта 2019 года привезти посредством использования автомобиля «Хэндэ Акцент», имеющего государственный регистрационный знак №, из Московского региона в Ивановскую область очередную партию наркотика с целью его последующего сбыта через систему тайников-закладок.

Аналогичная информация содержится в выписке из рапорта № 2-1198 от 06 марта 2019 года (т. 1 л.д. 43), рапорте оперативного уполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области ФИО3 (т. 1 л.д. 10-11), имеющего указание на необходимость организации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведение которого разрешено руководителем данного подразделения органа внутренних дел.

Сведения о порядке проведения названного ОРМ, достигнутых результатах, в том числе о задержании ФИО17, отражены в рапорте указанного должностного лица № 747 от 06 марта 2019 года (т. 1 л.д. 12-13).

Из содержания протокола личного досмотра от 05 марта 2019 года (т. 1 л.д. 14-16) следует, что в ходе проведения данного действия в присутствии понятых ФИО8 и ФИО7 в левом боковом кармане надетой на ФИО17 куртки обнаружен полимерный пакет, внутри которого находятся семьдесят свертков из полимерного материала с веществом внутри, а также полимерный пакет с сорока семью свертками с веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны и изъяты. В правом боковом кармане надетых на ФИО17 трико обнаружен сотовый телефон «Алкатель», а в левом – сотовый телефон «Айфон», изъятые без упаковки. Перед началом досмотра ФИО17 заявил, что имеет при себе героин.

Согласно справок об исследовании № 2/203и, 2/204и от 06 марта 2019 года (л.д. 18, 22-23) вещество из изъятых у ФИО17 свертков содержит героин общей массой 190,57 грамма. В ходе исследования израсходовано 1,17 грамма героина.

В соответствии с заключением эксперта № 2/534 от 03 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 247-249) представленное на исследование вещество общей массой 189,4 грамма из 117 пакетов содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

В ходе состоявшегося 06 марта 2019 года досмотра автомобиля «Хэнде Акцент», имеющего государственный регистрационный знак №, результаты которого отражены в протоколе, находящемся в т. 1 на л.д. 24, в присутствии вышеуказанных понятых в находящемся слева от руля бардачке, то есть в месте, указанном ФИО17 перед началом досмотра, был обнаружен с последующим изъятием и упаковкой сверток с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справки об исследовании № 2/212и от 07 марта 2019 года (т. 1 л.д. 27) изъятое из автомобиля ФИО17 вещество массой 0,36 грамма содержит в своем составе амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

В соответствии с заключением эксперта № 2/535 от 29 марта 2019 года (т. 2 л.д. 6-7) представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,35 грамма из пакета содержит в своем составе амфетамин.

После проведенного 06 апреля 2019 года осмотра (т. 2 л.д. 10-20) указанные выше наркотические средства признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21-25).

Из заключения эксперта № 2/530 от 18 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 161-163) следует, что в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Alcatel», изъятого у ФИО17 в ходе личного досмотра, а в дальнейшем полученного у свидетеля ФИО3 в результате проведенной 25 марта 2019 года выемки (т. 1 л.д. 142-145), имеется информация об обмене электронными сообщениями в программе «Whasap.xlsx», о 30 вызовах и об 11 смс-сообщениях, атрибутирующихся в период с февраля по 05 марта 2019 года, содержащаяся на прилагающемся к заключению CD-диске.

В ходе состоявшегося в период с 02 по 10 мая 2019 года осмотра (т. 1 л.д. 188-230) CD-диска для однократной записи, являющегося приложением к заключению эксперта № 2/530, установлено, что на нем имеется ряд аудиофайлов, датированных ночным временем 04 марта 2019 года с указанием адресов, ориентиров на местности, позволяющих установить и обнаружить нахождение поблизости с ними неких предметов. Кроме этого, имеется аудиозапись, датированная вечерним временем 05 марта 2019 года, содержащая сведения о движении, времени прибытия в некий пункт и пр.

Согласно заключения эксперта № 2/531от 29 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 172-174) в памяти изъятого у ФИО17 в ходе личного досмотра телефона «iPhone» имеется информация о 968 сообщениях в программе для обмена электронными сообщениями «WhatsApp», атрибутированных в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года, о сообщениях в программе «VK» и «Instagram», о 175 вызовах и 66 смс-сообщениях, атрибутированных в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года, 121 файл, содержащий изображения, даты которых атрибутированы в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года.

В ходе состоявшегося в период с 02 по 10 мая 2019 года осмотра (т. 1 л.д. 188-230) CD-диска для однократной записи, являющегося приложением к заключению эксперта № 2/531, установлено, что на нем имеется ряд смс-сообщений и соединений между абонентским номером № и абонентским номером, обозначенным как «ФИО1», имевших место в марте 2019 года.

По заключению эксперта № 2/529 от 17 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 183-185) в памяти представленного мобильного телефона «SENSEIT», изъятого у ФИО9 в ходе проведенной 06 марта 2019 года выемки (т. 1 л.д. 68-72), имеется информация об обмене электронными сообщениями в программе «WhatsApp», о 23 вызовах и о 2-х смс-сообщениях, атрибутирующихся в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года, о 96 файлах, содержащих изображения, 22 файлах, содержащих аудиозаписи, в том числе удаленные, даты изменения которых входят в период с февраля 2019 года по 05 марта 2019 года.

В ходе состоявшегося в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ осмотра (т. 1 л.д. 188-230) CD-диска для однократной записи, являющегося приложением к заключению эксперта № 2/529, установлено, что на нем имеется изображение денежных расчетов, в которых, наряду с иным лицом, фигурирует имя ФИО17 (т. 1 л.д. 226), исходящие и входящие сообщения на абонентский номер № с обозначением ФИО17 и абонентский номер № с обозначением ФИО17 новый.

При осмотре (т. 1 л.д. 188-230) телефона марки «Alkatel» установлено, что имеющаяся в нем сим-карта имеет следующий набор цифр №. При осмотре мобильного телефона «SENSEIT» установлено, что одна из сим-карт, находящихся в указанном телефоне, имеет абонентский №, а в находящейся его памяти папке с контактами записан абонентский № с обозначением ФИО17 и абонентский № с обозначением ФИО17 новый

После осмотра названные предметы признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 231-232).

При осмотре автомобиля марки «Hundai Accent», результаты которого отражены в протоколе, находящемся в т. 2 на л.д. 26-32, установлено, что данное транспортное средство имеет кузов синего цвета, государственный регистрационный знак №. На передних дверях автомобиля отсутствуют стекла, фрагменты которых находятся на передних сиденьях внутри салона, а частично - в дверях на остатках тонировочной пленки. На поверхностях салона указанного автомобиля и находившихся в нем предметах обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты на отрезки липких лент №№ 1 и 2. В бардачке и под козырьком от солнца над водительским сиденьем обнаружены копии постановлений об административных правонарушениях на имя ФИО17 от 11 и от 20 февраля 2019 года.

Названные предметы и копии документов были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 36).

Из имеющихся в т. 2 на л.д. 44-46 правоустанавливающих документов на указанный выше автомобиль следует, что его собственником с 05 января 2019 года является ФИО10, который при состоявшемся 26 апреля 2019 года допросе (т. 2 л.д. 37-39) показал, что с ФИО17 он знаком с декабря 2018 года в связи с работой последнего в вышеуказанном магазине в качестве продавца-кассира.

05 января 2019 года он приобрел автомашину марки «Hundai Accent», имеющую государственный регистрационный знак №, которую в конце названного месяца передал в аренду ФИО17 для перевозки текстильных изделий из города Иваново.

Согласно заключения эксперта № 13/212 от 08 мая 2019 года (т. 2 л.д. 65-67) следы пальцев рук, изъятые в салоне автомобиля «Hundai Accent», имеющего государственный регистрационный знак №, оставлены указательным и большим пальцами левой руки ФИО17.

Перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

Суд находит, что вышеприведенные доказательства, образуя взаимодополняемую систему, не противоречивы относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, относятся к делу, за нижеприведенным исключением являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО17 в совершении вменяемого ему в вину преступления, позволяют детально воспроизвести обстоятельства содеянного подсудимым.

Совокупность представленных стороной государственного обвинения доказательств с достаточной определенностью свидетельствует, как об имевшемся у ФИО17 намерении сбыта изъятых у него наркотических средств и психотропного вещества, с целью осуществления которого он прибыл в город Кинешма Ивановской области, так и о том, что названные действия были осуществлены ФИО17 во исполнение ранее достигнутой с неустановленным соучастником преступной договоренности о сбыте наркотических средств, в том числе определяющей роли каждого в намеченном преступлении.

Судом достоверно установлено, что ФИО17 и неустановленное следствием лицо являются соисполнителями в совершении покушения на сбыт наркотических средств, каждый из которых выполнял действия, непосредственно входящие в объективную сторону преступления.

Так, неустановленное следствием лицо в целях последующего сбыта в городе Кинешма Ивановской области посредством организации тайников-закладок передало ФИО17 указанные в предъявленном ему обвинении наркотическое средство и психотропное вещество, которые последний должен был на автомобиле доставить в названное место и реализовать вышеуказанным способом.

Наличие между ФИО17 и неустановленным следствием лицом описанной договоренности, согласованный характер их действий, количество полученного подсудимым от соучастника наркотика и психотропного вещества, их нахождение в расфасованном виде, то есть в удобной для реализации форме, свидетельствует не только о наличии между указанными лицами устойчивой договоренности на совершение названных действий, но и о полной осведомленности подсудимого о характере последних и его роли в их осуществлении.

Изложенные обстоятельства в полном объеме подтверждаются, в том числе совокупностью следующих доказательств:

- взаимодополняемыми показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников УНК УМВД РФ ФИО2, ФИО4, ФИО3, сотрудника ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 о наличии оперативной информации о причастности ФИО17 к планируемому 05 марта 2019 года в городе Кинешма Ивановской области сбыту наркотических средств, очередная партия которых ожидалась из Московского региона, а также о результатах проведенного оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение», в ходе которых ФИО17 был задержан;

- информацией об имеющемся у ФИО17 намерении произвести сбыт путем организации тайников-закладок наркотических средств, привезенных им из Московской области посредством использования автомобиля «Хэндэ Акцент», имеющего государственный регистрационный знак №, содержащейся в выписках из рапортов, находящихся в т. 1 л.д. 10-11, 43;

- результатами проведенного 05 марта 2019 года личного досмотра ФИО17 и досмотра автомобиля, на котором он прибыл в город Кинешма (т. 1 л.д. 14-16, 24), в ходе которых в куртке подсудимого и в салоне указанного автомобиля были обнаружены два вещества, со слов ФИО17 являвшиеся соответственно героином и амфетамином;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, присутствовавших при проведении досмотра ФИО17 и его автомобиля в качестве понятых, которые подтвердили факт изъятия вышеуказанных предметов в тех местах, которые отражены в соответствующих протоколах;

- результатами проведенных экспертных исследований (т. 1 л.д. 18, 22-23, 247-249, 27, т. 2 л.д. 6-7) о том, что изъятое у ФИО17 вещество является героином общей массой 190,57 гр, а находившееся в автомобиле – амфетамином массой 0,36 грамма;

- содержанием записей, содержавшихся на изъятом у ФИО17 в ходе его досмотра мобильного телефона, на котором имелось ряд аудиофайлов, с указанием адресов, ориентиров на местности, позволяющих установить и обнаружить поблизости с ними некие предметы, а также аудиозапись от 05 марта 2019 года, содержащая сведения о движении и времени прибытия в определенный пункт назначения;

- содержанием записей изъятого у ФИО17 телефона «iPhone» с имеющейся перепиской с абонентским номером №, который имела сим-карта, вставленная в мобильный телефон, изъятый у ФИО9 содержащий указание на номер телефона ФИО17, а также фотоизображение денежных расчетов, в котором фигурирует ФИО17;

- результатами осмотра автомобиля, со слов свидетеля ФИО10 переданного в пользование ФИО17, в салоне которого были обнаружены не только отпечатки пальцев рук подсудимого, но и документы персонального характера на его имя.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств не только в полном объеме опровергает данные подсудимым в судебном заседании показания о непричастности к сбыту наркотических средств, но и подтверждает сведения, сообщенные ФИО17 на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 84-89, 95-98), об имевшемся у него намерении совершить 05 марта 2019 года в городе Кинешма Ивановской области сбыт героина и амфетамина путем организации закладок, а также о том, что наркотические средства он получал у некоего ФИО1 с которым у него была достигнута договоренность о сбыте наркотиков в течение неопределенного периода времени.

Утверждения ФИО17 о том, что протоколы допроса он не читал, был обманут сотрудниками полиции, а предусмотренные ст. 51 Конституции РФ права ему не разъяснялись, суд находит не состоятельными.

Так судом установлено, что при допросе в качестве как подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, показания давались ФИО17 в присутствии защитника, после разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к содержанию соответствующих протоколов данными лицами не подавалось, правильность изложенных в названных процессуальных документах сведений, удостоверена подписями подвергнутого допросу и его защитника. Присутствие при допросах защитника исключало возможность искажения следователем данных ФИО17 показаний и оказания на него какого-либо воздействия. Материалы дела не содержат каких-либо сведений как о неэффективности осуществлявшейся адвокатом ФИО16 (действовавшим по назначению органов предварительного расследования) юридической защиты ФИО17, о допущенном непрофессионализме, так и его действиях, совершаемых вопреки волеизъявлению подзащитного и его интересам.

С учетом вышеизложенного показания ФИО17, данные при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката ФИО16 (т. 1 л.д. 84-89, 95-98), суд признает достоверными, которые наряду с вышеперечисленными доказательствами, подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Изменение ФИО17 ранее сообщенных им сведений, его утверждение о неосведомленности о характере перевозимого груза, об отсутствии умысла на сбыт героина и амфетамина, суд расценивает в качестве способа избежания установленной законом ответственности за содеянное, в данной части относится к ним критически, поскольку они находятся в противоречии с приведенной выше совокупностью доказательств и установленными судом обстоятельствами.

Суд находит, что при проведении 05 марта 2019 года оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства в рассматриваемой сфере.

Так, судом достоверно установлено, что проведение названного мероприятия было обусловлено необходимостью выполнения сформулированных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявлению и установлению лиц их совершающих.

В соответствии с положениями ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения изобличающего подсудимого наблюдения, являющегося в соответствии с положениями ст. 6 названного федерального закона одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, явилась поступившая в УНК УМВД России по Ивановской области оперативная информация об осуществлявшейся ФИО17 совместно с неустановленным лицом преступной деятельности по сбыту наркотических средств.

Из взаимодополняемых показаний ФИО17, данных на стадии предварительного расследования, вышеприведенных доказательств, в том числе результатов осмотра использовавшихся ФИО17 и его соучастником средств связи, следует, что наркотические средства ФИО17 и неустановленное следствием лицо реализовывали и до проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

Следовательно, указанная информация появилась у сотрудников правоохранительных органов до начала проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО17.

Таким образом, умысел на распространение наркотиков сформировался у подсудимого и его соучастника независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, которая была направлена лишь на изобличение ФИО17 и действовавшего с ним совместно неустановленного лица в совершении запрещенных уголовным законом деяний и документирование их преступной деятельности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что целью проводившегося 05 марта 2019 года наблюдения являлась проверка оперативной информации о сбыте ФИО17 совместно с неустановленным лицом наркотических средств, ее пресечение и документирование, суд вопреки доводам стороны защиты находит, что в рассматриваемом случае отсутствуют признаки провокации, допущенной со стороны сотрудников полиции.

Показания допрошенного по ходатайству стороны защиты в целях подтверждения выдвинутой версии о провокации со стороны сотрудников полиции свидетеля ФИО11 о том, что, работая таксистом, от незнакомого человека в городе Москва он получил пакет, который он должен был за 9000 рублей отвезти в город Кинешма, прибыв в которую был задержан сотрудниками полиции, не содержат каких-либо сведений о провокационных действиях, допущенных в отношении ФИО17.

Содержание имеющихся в материалах дела протоколов досмотра, сведения, сообщенные свидетелями ФИО7 и ФИО8, участвовавшими при проведении названных действий в качестве понятых, свидетельствуют как об отсутствии со стороны сотрудников УНК недозволенных методов ведения оперативно-розыскной деятельности, примененных в отношении ФИО17, в том числе фальсификации результатов досмотра в какой-либо форме.

Принимая во внимание установленные судом и изложенные выше обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также учитывая, что изъятый у Курбанова размер героина и амфетамина в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является соответственно крупным и значительным суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом из объема предъявленного ФИО17 обвинения суд исключает, как излишне вмененное, указание на «значительный размер» психотропного вещества, поскольку по смыслу закона покушение на одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

О том, что совершенное ФИО17 преступление имеет неоконченный состав, свидетельствует изъятие наркотических средств и психотропного вещества в результате проводимых сотрудниками компетентных органов мероприятий.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО17 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО17, ранее не судимым (т. 2 л.д. 144-145), по месту жительства и прежнему месту учебы имеющим положительные характеристики (т. 2 л.д. 132, 154, 156), неоднократно награждавшимся грамотами за участие в спортивных мероприятиях, к административной ответственности не привлекавшимся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящим (т. 2 л.д. 150, 151), положительно характеризующимся гражданской супругой ФИО12 (т. 1 л.д. 49-53), совершено преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких уголовно-наказуемых деяний и имеет неоконченный состав в виде покушения.

Следуя позиции стороны государственного обвинения, обстоятельствами, смягчающими наказание, подлежащее назначению ФИО17 за совершенное им преступление, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся в сообщении на стадии предварительного расследования уголовного дела признательных показаний о совершении покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, которые судом положены в основу постановленного обвинительного приговора, в добровольном указании перед началом досмотра места нахождения запрещенных к обороту веществ, а также в принятии мер к оказанию помощи сотрудникам правоохранительных органов в изобличении второго соучастника данного преступления; состояние здоровья членов его семьи.

Однако, данные, смягчающие наказание обстоятельства, суд не считает исключительными, дающими основание при назначении наказания применение ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подлежащее назначению ФИО17, судом не установлено.

С учетом того, что совершенное подсудимым преступление, имеет неоконченный состав в виде покушения, при назначении наказания за его совершение суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО17 наказания суд руководствуется правилами, содержащимися в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО17 преступления, обстоятельства содеянного им, при назначении ему наказания суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 53.1 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО17 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, обстоятельства содеянного подсудимым, степень повышенной опасности совершенного им преступления, количество планировавшихся к сбыту запрещенных веществ, суд в рассматриваемом случае не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком девять лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время фактического задержания и содержания ФИО17 под стражей в период с 05 марта 2019 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: диски с записями из памяти сотовых телефонов, дактилокарту ФИО17, липкие ленты со следами его рук хранить при деле; сотовый телефон «iPhone» возвратить ФИО17; сотовый телефон «Alkatel» - уничтожить, сотовый телефон «SENSEIT» хранить при деле, наркотическое средство – героин массой 188,23 грамма, находящийся в 117 свертках, психотропное вещество – амфетамин массой 0,34 грамма, находящееся в бесцветном полимерном пакете, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: В.В. Груздев