Приговор № 1-31/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело № 1-31/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин 28 мая 2018 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дьяконовой Т.А. по ордеру № от 11.09.2017 года;

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 25.01.2018 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ст.319 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12.04.2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут 12 апреля 2018 года, находясь около здания ОКУ «Чаплыгинский районный центр занятости населения», расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, обращения его в свою пользу и извлечения материальной выгоды, где воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, тайно, от крыльца <адрес>, совершил хищение данного велосипеда марки «Stels Navigator 345», стоимостью 5600 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5600 рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в особом порядке.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Дьяконова Т.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими обстоятельствами суд в силу ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты>.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он осужден мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области 25.01.2018 по ст.319 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Согласно справки из филиала по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области следует, что на учете уголовно-исполнительной инспекции Чаплыгинского района состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области 25.01.2018 года по ст.319 УК РФ к 300 часам обязательных работ. По состоянию на 28.05.2018 года отбытый срок наказания по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области 25.01.2018 года составляет 288 часов обязательных работ, к отбытию осталось 12 часов.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 совершено им после вынесения приговора суда по первому делу, то имеются основания для назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Суд, исследовав обстоятельства совершения указанного преступления, изучив личность подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, относящего к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также позицию потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгой мере наказания, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ с учётом требований ст.70 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части шестой ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения им указанного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 25.01.2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 308 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- оптический диск с видеозаписью событий 12.04.2018 в период с 11:38 до 11:41, упакованный в белый конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

- велосипед марки «Stels Navigator 645» опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу – оставить потерпевшей Потерпевший №1.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Е.П. Залыгаева