Решение № 2-2187/2017 2-2187/2017~М-1417/2017 М-1417/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2187/2017Дело №2-2187/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Свириной А.А., при секретаре Хлебниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей, указав следующее. Он работал на предприятии ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «производитель работ». За этот период ему начислена, но не выплачена заработная плата, всего за указанный период задолженность составила ... руб. В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика – ... в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что заявленные истцом требования признает в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является принцип обеспечение каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Согласно ст.11 ТК РФ все работодатели в трудовых отношениях обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка в организации, трудовыми договорами Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт работы истца у ответчика подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора на основании ст.80 ТК РФ. Согласно ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу окончательного отчета при увольнении. Согласно имеющейся в материалах дела справки, представленной ответчиком, сумма невыплаченной заработной платы истцу составила ... рублей. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска ФИО1 к ООО «...», взыскать с ООО «...» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме ... руб. В соответствии с положениями нормы ст.211 ТК РФ, решение в части взысканной заработной платы подлежит немедленному исполнению. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО1 ... задолженность по заработной плате в сумме ... рублей. Взыскать с ООО «...» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей. В соответствии с положениями нормы ст.211 ТК РФ, решение в части взысканной заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Сибпромснаб" (подробнее)Судьи дела:Свирина Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |