Постановление № 5-27/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 20 мая 2019 года <адрес> Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Галикеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 реализовала 0,5 литров алкогольной продукции за 100 рублей в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 суду пояснила, что вину признает, раскаивается. Денег не хватало. Пенсии мало, внучке надо помогать. Представитель Отдела МВД России по <адрес> судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 обоснованный. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее: - протокол об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; - протокол объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, она, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес> приобрела за 100 рублей алкогольную продукцию объемом 0,5 литров в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литров с отметкой «Чешское». После чего к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. После чего она дала данные показания; - протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, объяснение давать желает. 06.02.2019г. около 16.00 часов к ней домой в дверь постучалась неизвестная ей женщина, которой она реализовала 0,5 литров водки в банке 1,5 литров, алкоголь она приобрела на Гурьевском рынке для своих нужд. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 показания, данные ею в протоколе объяснения, подтвердила; - акт экспертного исследования №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5л. с художественно-оформленной этикеткой «светлое ЧЕШСКОЕ», является спиртосодержащей жидкостью, а именно ректификованным этиловым спиртом. Крепость жидкости составляет 72,6±0,5%(объ.). В представленной жидкости присутствуют следующие микропримеси: -альдегиды концентрацией 0,745 мг/дм?; -сивушные масла концентрацией 0,557 мг/дм?; -содержание метанола составляет 0,0075 %об. В представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин, керосин, битрекс и кротоновый альдегид не содержатся. -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 85,72 % об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст. 3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат для реализации. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 При назначении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и её личность. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание ею вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения, Спиртосодержащую жидкость, изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 |