Постановление № 5-27/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019




материал № 5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, работающего в КФХ ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут на 1 км автодороги д<адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Караидельский межрайонный суд РБ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причина неявки неизвестна. Ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут на 1 км. автодороги <адрес> Республики Башкортостан управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты было проведено исследование воздуха, выдыхаемого ФИО1 с использованием алкотектора, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,263 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортном средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,229 мг/л.;

- справкой о результатах химико - токсикологического исследования №, согласно которой у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт, концентрация обнаруженного вещества - 0,79 г/л.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в <адрес> по автодороге <адрес> на 1 км. во время несения службы им была остановлена автомашина <данные изъяты>, гос. номер № под управлением гр. ФИО1 В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего было проведено освидетельствование указанного водителя, результат освидетельствования показал 0,263 мг/л. выдыхаемого воздуха, ФИО1 не согласился с результатом, был направлен на медицинское освидетельствование, где у последнего было установлено алкогольное опьянение;

- видеозаписью, из которой усматривается, что в отношении ФИО1 должностными лицами в строгом соответствии с действующим законодательством были проведены процессуальные действия. Учитывая изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судом решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в органы ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН №, р/сч. № в Отделение –НБ Республики Башкортостан, <адрес>, код ОКТМО №, ОКАТО № БИК №, КБК №, УИН №, КПП №, назначение платежа - административный штраф по линии ГИБДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья: Д.М. Ханов



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ханов Д.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ