Приговор № 1-160/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-160/2020дело № 1-160/2020 сл.№ 1190130001001237 УИД: 41RS0001-01-2020-000761-03 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 7 февраля 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Домашевской Д.А., при секретаре Монастырской Т.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение № 208 и ордер № 021867 от 7 февраля 2020 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, ФИО2 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено ей в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2019 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 июля 2019 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 3,5 метрах от правого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 900 метрах от правого торца <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. В результате проведенного 13 июля 2019 года в 00 часов 21 минуту освидетельствования при помощи технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,222 мг/л. Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 2641 УК РФ, полностью признала и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Санкция ст. 2641 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного её защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило. Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет. Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела имеются. С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует её действия по ст. 2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что ФИО2 не судима (л.д. 117-118, 119, 120-121, 122-123). По месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, жалоб и заявлений со стороны соседей, а также близких родственников не поступало, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечена не была (л.д. 129). Соседями ФИО5 и ФИО6 характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, со всеми жильцами в дружеских отношениях, конфликтов не имела. Проживает одна, гостеприимна, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, вредных привычек не имеет (л.д. 127). На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевом наркологическом диспансере» не состоит (л.д. 116), с 1999 по 2004 год состояла на диспансерном учете в ГБУЗ «Камчатском краевом психоневрологическом диспансере» (л.д. 129). Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 809 от 18 ноября 2019 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. По психическому состоянию на момент инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает (л.д. 106-107). Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний психики, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 56-59). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также имущественное положение подсудимой и её семьи, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 2641 УК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, временно не работающей, но имеющей сбережения, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев. Положения частей 2 и 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 2641 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Санкция статьи 2641 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вещественное доказательство: «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак №, переданный собственнику ФИО7 - оставить у последнего по принадлежности (л.д. 93, 94). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцову в размере 10 800 рублей, за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания, а также в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 151). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить ФИО1 исполнение наказания в виде штрафа на срок 20 месяцев с выплатой равными долями по 10 000 рублей ежемесячно. Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 <...>. ИНН <***> КПП 410101001. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с <***>). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с <***> ОГРН <***> ОКТМО 30701000 КБК 18811621040046000140. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО7 Процессуальные издержки в сумме 13 800 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий подпись Д.А. Домашевская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Домашевская Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |