Приговор № 1-269/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-269/2021Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2021-006743-21 Подлинный КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богдановой Д.А., при секретаре Михайловой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Кузьминовой Т.Ю., защитника адвоката Погосяна А.В., представившего ордер № от 13.07.2021 года и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 12.05.2021 года в примерный период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут у ФИО1 на территории г. Саратова возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, в тот же день, то есть 12.05.2021 года примерно в 21 час 45 минут, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, используя принадлежащий ему мобильный телефон, на сайте «Гидра» через интернет-магазин «Приятель», путём переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО1, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», перевёл денежные средства в сумме 2420 рублей со своей банковской карты, на реквизиты, указанные в переписке, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, тем самым ФИО1, произвёл оплату за последующее приобретение наркотического средства. После произведения оплаты ФИО1, в тот же день, то есть 12.05.2021 года примерно в 22 часа 10 минут, от неустановленного лица на принадлежащий ему мобильный телефон, поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, 12.05.2021 года в примерный период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут, прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный у <адрес>, где забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., после чего, приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, в примерный период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут 12.05.2021 года. 12.05.2021 года примерно в 23 часа 30 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 13.05.2021 года в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 35 минут, у ФИО1 было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый, хотя не официально, но трудоустроен и имеет стабильный заработок, поэтому с учетом его материального положения суд, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку, белый бумажный конверт – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №); мобильный телефон - оставить по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № присвоен УИД №, получатель УМВД России по г.Саратову (ГУ МВД России по Саратовской области; 099); л/счет <***>; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 636701000, КБК 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. Судья: Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |