Приговор № 1-266/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-266/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2020 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кельбиханова Р.З., представителя потерпевшего – ФИО10, защитника - адвоката Дорофеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Решением № от 05 декабря 2018 года учредителя <данные изъяты> ФИО5, подсудимый ФИО1 с 05 декабря 2018 года был назначен <данные изъяты> (зарегистрировано 10.01.2019 инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым, основной вид деятельности: производство продуктов мукомольной и крупяной промышленности), место нахождения Общества: <адрес>. В соответствии с уставом ООО «Знаменское», общество в качестве основной цели своей деятельности преследует извлечение прибыли при осуществлении деятельности, связанной с производством, хранением, переработкой, сделок купли-продажи, поставки, перевозки и вправе заниматься любыми, не запрещёнными законодательством видами деятельности, направленными на достижение уставных целей (п.2.2). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором и единоличным исполнительным органом Общества. Генеральный директор Общества подотчётен общему собранию участников (п. 8.13). Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдаёт доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенность с правом передоверия; издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесённые Законом или Уставом к компетенции общего собрания участников (8.13.2). Таким образом, ФИО1, как <данные изъяты>, фактически осуществлял управление обществом, был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Обществе. 18 октября 2017 года между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» в лице Директора проекта ОП ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» ФИО6, в рамках исполнения договора строительного подряда № от 27 декабря 2016 года, заключённого ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» с АО «Международный аэропорт «Симферополь», с ООО «Знаменское» в лице генерального директора ФИО7 был заключён договор перевозки грузов №-SIP, по которому ООО «Знаменское» (Перевозчик) обязуется доставить вверенный ему ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» (Заказчик) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. Перевозка груза осуществляется по маршруту: <адрес>, АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия, трасса 35Р-001, Севастопольская улица, <адрес>, трасса 35К-007, трасса 35К-001, объект строительства: Строительство объекта «Развитие аэропортового комплекса «Симферополь», расположенного по адресу: <адрес>, аэропорт Симферополь. Согласно условиям Договора перевозки, ООО «Знаменское» производит погрузку и транспортировку товарно-материальных ценностей по заявкам (поручениям) ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» и в объёме, указанном в заявке. 06 февраля 2019 года между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» (Покупатель), в рамках исполнения договора строительного подряда № от 27 декабря 2016 года, с АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» (Поставщик) заключён договор № П-190112 от 06.02.2019 на поставку цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н», стоимостью 5100 руб. за 1 тонну, согласно дополнительного соглашения №1 от 01.03.2019 к договору № П-190112 от 06.02.2019, стоимость цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 составила 5200 руб. за 1 тонну. В соответствии с условиями договора, поставка товара осуществляется после 100 % предварительного платежа соответствующей партии (п.5.1), уполномоченному лицу на основании товаро-сопроводительных документов (универсальных накладных, товаро-сопроводительных накладных, счетах-фактурах) (п. 4.1.2). В связи с имеющеюся у АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» дебиторской задолженностью перед ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» в сумме 5 276 876,95 рублей, перечисленных ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» платёжными поручениями № 5056 от 25.09.2018, №3476 от 17.07.2018, данные денежные средства были засчитаны в качестве авансового платежа по договору № П-190112 от 06.02.2019 за поставку цемента. Письмами от 06.01.2019 № 6, от 15.03.2019 № 15 за подписью <данные изъяты> ФИО1, ООО «Знаменское» уведомило ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» о водителях, которые будут осуществлять забор груза с АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» в рамках исполнения договора поставки № П-190112 от 06.02.2019, среди которых были водители ООО «Знаменское» ФИО8 и ФИО9, приложив к письмам копии соответствующих доверенностей на указанных водителей на получение товарно-материальных ценностей, а именно «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 500 тонн (доверенность № от 01 марта 2019 года на ФИО8 и доверенность № от 15 марта 2019 года на ФИО9). В процессе исполнения договорных обязательств по договору № П-190112 от 06.02.2019 на поставку цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н», сложилась практика предоставления со стороны ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» генеральному директору ООО «Знаменское» ФИО1 устных заявок, содержащих требования о количестве цемента, необходимого к получению в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» и перевозке на объект строительства в определенные даты. 20 марта 2019 года у ФИО1, являющегося <данные изъяты>, которому в силу занимаемой должности и имеющимся между возглавляемым им обществом и ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» договорным отношениям было известно о нахождении на территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», расположенной по адресу: <адрес>, цемента, принадлежащего ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», возник преступный умысел на хищение цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 67 тонн на общую сумму 348 400 рублей, путём обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Реализуя возникший преступный умысел, 20 марта 2019 года подсудимый, достоверно зная о том, что в ООО «Знаменское» не поступали заявки от ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» на перевозку цемента, соответственно отсутствуют законные основания для получения и перевозки цемента с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», имея умысел на хищение имущества ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» путём обмана, используя своё служебное положение, дал устное указание водителю ООО «Знаменское» ФИО9 о получении и перевозке для нужд ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» 21 тонны цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» с целью последующей поставки в адрес ООО «КРЫМ БЕТОН» в пункт разгрузки, расположенный по адресу: <адрес> К, литера I в рамках заключённого договора поставки № от 01.11.2018 между ООО «Знаменское» и ООО «КРЫМ БЕТОН». В 15-м часу 20 марта 2019 года ФИО9, являясь подчинённым ФИО1 и исполняя указание последнего, будучи неосведомлённым об истинных преступных намерениях ФИО1, прибыл на территорию АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», где сотрудниками комбината, также неосведомлёнными о преступных намерениях ФИО1 и введёнными в заблуждение относительно действительного грузополучателя, на основании устного требования ФИО9 была осуществлена загрузка в автомобиль ДАФ г/н №, цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 21 тонны стоимостью 5200 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 109 200 рублей, принадлежащие ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», а также составлены универсальная накладная № от 20.03.2019, ТТН № от 20.03.2019, в которые внесены ложные сведения о грузополучателе цемента - ООО «ПЕТРО-ХЭХУА». После загрузки цемента в автомобиль ДАФ г/н № под управлением ФИО9, автомобиль выехал с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», после чего, по указанию ФИО1, 20 марта 2019 года был поставлен в адрес ООО «КРЫМ БЕТОН» в пункт разгрузки, расположенный по адресу: <адрес> К, литера I. Продолжая свою преступную деятельность, около 17.00 часов 21 марта 2019 года ФИО1, достоверно зная о том, что в ООО «Знаменское» не поступали заявки от ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» на перевозку цемента, соответственно отсутствуют основания для получения и перевозки цемента с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», имея умысел на хищение имущества ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» путём обмана, используя своё служебное положение, дал устное указание водителю ООО «Знаменское» ФИО9 о необходимости получения и перевозки 21 тонны цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия. В тот же день ФИО9, являясь подчинённым ФИО1 и исполняя указание последнего, будучи неосведомлённым об истинных преступных намерениях подсудимого, прибыл на территорию АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», где сотрудниками комбината, также неосведомлёнными о преступных намерениях ФИО1 и введёнными в заблуждение относительно действительного грузополучателя, на основании устного требования ФИО9 была осуществлена загрузка в автомобиль ДАФ г/н №, цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 21 тонны стоимостью 5200 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 109 200 рублей, принадлежащие ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», а так же составлены универсальная накладная № от 21.03.2019, ТТН № от 21.03.2019, в которые внесены ложные сведения о грузополучателе цемента - ООО «ПЕТРО-ХЭХУА». После загрузки цемента в автомобиль ДАФ г/н № под управлением ФИО9, автомобиль выехал с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», после чего, по указанию ФИО1, 21.03.2019 был поставлен в адрес ООО «КРЫМ БЕТОН» в пункт разгрузки, расположенный по адресу: <адрес> К, литера I. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путём обмана чужого имущества с использованием служебного положения, в 23-м часу 21 марта 2019 года ФИО1, достоверно зная о том, что в ООО «Знаменское» не поступали заявки от ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» на перевозку цемента, соответственно отсутствуют основания для получения и перевозки цемента с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», имея умысел на хищение имущества ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» путём обмана, используя своё служебное положение, дал устное указание водителю ООО «Знаменское» ФИО8 о необходимости получения и перевозки 25 тонн цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» с целью последующей поставки в адрес ООО «РТГ «Центр» в пункт разгрузки, расположенный по адресу: <адрес> в рамках заключённого договора поставки № от 22.03.2018 между ООО «Знаменское» и ООО «РТГ «Центр». В тот же день ФИО8, являясь подчинённым ФИО1 и исполняя указание последнего, будучи неосведомлённым об истинных преступных намерениях подсудимого, прибыл на территорию АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», где сотрудниками комбината, также неосведомлёнными о преступных намерениях ФИО1 и введёнными в заблуждение относительно действительного грузополучателя, на основании устного требования ФИО8 была осуществлена загрузка в автомобиль ДАФ г/н №, цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 25 тонн стоимостью 5200 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 130 000 рублей, принадлежащие ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», а также составлены универсальная накладная № от 21.03.2019, ТТН № от 21.03.2019, в которые внесены ложные сведения о грузополучателе цемента - ООО «ПЕТРО-ХЭХУА». После загрузки цемента в автомобиль ДАФ г/н № под управлением ФИО8, автомобиль выехал с территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», после чего, по указанию ФИО1, 21.03.2019 был поставлен в адрес ООО «РТГ «Центр» в пункт разгрузки, расположенный по адресу: <адрес>. Похищенным цементом «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» в количестве 67 тонн на общую сумму 348 400 рублей, принадлежащего ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» имущественный ущерб на общую сумму 348 400 рублей, что составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии, а также заявленный гражданский иск признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и при этом полностью подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении. Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме предъявленного ему обвинения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности заместителя директора проекта по правовым вопросам ООО «ПЕТРО-ХЭХУА». В рамках исполнения договора строительного подряда между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» и АО «Международный аэропорт «Симферополь», обществом был заключён договор на поставку цемента с АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», а также с ООО «Знаменское» на перевозку цемента. По условиям Договоров и спецификации, цемент отгружался на территории АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» и силами ООО «Знаменское» доставлялся на территорию строительной площадки ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», расположенную в международном аэропорту <адрес>, где принимался на склад. Однако, в марте 2019 года ООО «Знаменское» недопоставило 67 тонн цемента на общую сумму 348 400 рублей. На заявленном гражданском иске он настаивает в части невозмещённого ущерба в сумме 28092.40 рублей. Помимо признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно: - данными постановления заместителя Крымского транспортного прокурора от 08.10.2019 о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которому в ходе проведения проверки исполнения требований бюджетного, градостроительного законодательства в рамках реализации федерального целевого мероприятия – Развитие аэропортового комплекса «Симферополь», в действиях генерального директора ООО «Знаменское» ФИО1 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 47-50); - заявлением заместителя директора ООО «Петро-Хэхуа» о совершённом должностными лицами ООО «Знаменское» преступления и о размере причинённого ущерба (т. 1 л.д. 56-57); - копией договора перевозки грузов № от 18.10.2017, заключённого между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» и ООО «Знаменское» (т. 1 л.д.62-74); - копией договора № П-190112 от 06.02.2019, заключённого между АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» и ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» (т. 1 л.д. 79-81); - копией приказа о назначении на должность заместителя генерального директора ООО «Знаменское» ФИО1 от 05.12.2018 (т. 1 л.д. 189); - копия Решения № от 05.12.2018 Учредителя ООО «Знаменское» ФИО5 о возложении обязанности Генерального директора Общества на ФИО1 с 05.12.2018 (т. 1 л.д. 190); - копией Устава ООО «Знаменское» от 19.12.2018 (т. 1 л.д. 193-205); - данными рапорта об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного по ОВД 4 направления СЭБ УФСБ России по <адрес> и <адрес> подполковника ФИО11, зарегистрированного в КУСП Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 09.10.2019 о совершённом ФИО1 преступлении (т.1 л.д. 243-246); - копией дополнительного соглашения № от 01.03.2019 к договору № П-190112 от 06.02.2019 (т. 2 л.д. 66); - данными протокола выемки от 20.11.2019, согласно которому в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», расположенном по адресу: <адрес> изъяты оригиналы документов: универсальная накладная № от 21.03.2019, ТТН № от 21.03.2019; универсальная накладная № от 21.03.2019, ТТН № от 21.03.2019; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79-83); - данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оригиналы документов: универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», расположенном по адресу: <адрес>, которые подтверждают факт отгрузки товара - Портландцемент ЦЕМ II 42,5 Н с АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» и получения водителями ООО «Знаменское» ФИО8, ФИО9 (т. 2 л.д. 84-89); - данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника отдела по режиму и безопасности ОП ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» в <адрес> ФИО12 изъята книга (журнал) регистрации въезда и выезда автотранспорта на контрольно-пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию АО «МА «Симферополь», содержащая сведения за март месяц 2019 года (т. 2 л.д.126-130); - данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена книга (журнал) регистрации въезда и выезда автотранспорта на контрольно-пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию АО «МА «Симферополь». Установлено, что автотранспорт с грузом согласно универсальной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ на территорию АО «МА «Симферополь» в адрес ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» не заезжал, сведения о выгрузке груза отсутствуют (т. 2 л.д. 131-162); - копией акта сверки взаимных расчётов за 1 квартал 2019 года между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» и АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» (т. 2 л.д. 169); - копией акта сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 170); - копия лицевого счёта контрагента «ПЕТРО-ХЭХУА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 171).; - копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 172); - копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 173); - копией акта сверки взаимных расчётов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» и АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» (т. 2 л.д. 174-175); - данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия», расположенном по адресу: <адрес> были изъяты оригиналы документов: доверенности на водителей ФИО9, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» в рамках договора №П-190112 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 216-220); - данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены оригиналы документов: доверенности на водителей ФИО9, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» в рамках договора №П-190112 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают право получения товарно-материальных ценностей (Портландцемент ЦЕМ II 42,5 Н) с АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» в рамках заключённого договора (т. 2 л.д. 221-224); - данными протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Знаменское», расположенном по адресу: <адрес> здание А, офис 2, была обнаружена и изъята документация относительно поставки цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» водителям ООО «Знаменское» ФИО9 и ФИО8 в сторонние организации (т. 2 л.д.237-241); - данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены оригиналы документов, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Знаменское», а именно: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ которые подтверждают, что выгрузка цемента «Портландцемент ЦЕМ I 42,5 Н» водителями ООО «Знаменское» ФИО9 и ФИО8 была осуществлена в адрес ООО «КРЫМ БЕТОН», ООО «Ремонтно-транспортная группа «Центр» (т. 2 л.д.242-250); - копией гарантийного письма, поступившего в адрес ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» от ООО «Знаменское» за подписью ФИО1, согласно которому Общество в лице Генерального директора ФИО1 обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» по Договору № ПХС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 400 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 117); - копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Ремонтно-транспортная группа «Центр» и ООО «Знаменское» (т. 3 л.д. 32-33); - копией договора поставки № от 01.11.20148, заключённого между ООО «КРЫМ-БЕТОН» и ООО «Знаменское» (т. 3 л.д. 34-35); - вещественными доказательствами: - оригиналы документов: универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.90-92, 93-98); - книга (журнал) регистрации въезда и выезда автотранспорта на контрольно-пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию АО «МА «Симферополь», содержащая сведения за март месяц 2019 года (т. 2 л.д.163, 164); - оригиналы документов: доверенности на водителей ФИО9, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» в рамках договора №П-190112 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 225-227); - оригиналы документов: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.1-3, 4-17). По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности. Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации его действий по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Так, в силу ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается. Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к подсудимому меры наказания в виде штрафа. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения не усматривается. Гражданский иск заявлен в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, подтверждён относимыми и допустимыми доказательствами, признан подсудимым в полном объёме, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в части невозмещённого ущерба в сумме 28092.40 рублей. Вещественные доказательства: - универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.90-92, 93-98), подлежат возврату в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия»; - книга (журнал) регистрации въезда и выезда автотранспорта на контрольно-пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию АО «МА «Симферополь» (т. 2 л.д.163, 164), подлежит возврату ОП ООО «Петро-Хэхуа»; - доверенности на водителей ФИО9, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 225-227) подлежат возврату в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия»; - товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.1-3, 4-17), подлежат возврату в ООО «Знаменское. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Хэхуа» 28 092 рублей 40 копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба. Вещественные доказательства: - универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.90-92, 93-98), подлежат возврату в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия»; - книга (журнал) регистрации въезда и выезда автотранспорта на контрольно-пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию АО «МА «Симферополь» (т. 2 л.д.163, 164), подлежит возврату ОП ООО «Петро-Хэхуа»; - доверенности на водителей ФИО9, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 225-227) подлежат возврату в АО «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия»; - товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.1-3, 4-17), подлежат возврату в ООО «Знаменское. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес>. Расчётный счёт № в Отделении по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК: 046 015 001, реквизиты Южной транспортной прокуратуры: ИНН №, КПП №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.С. Атаманюк Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |