Постановление № 5-25/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Лазарева ФИО5 при секретаре Суворовой ФИО6 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, ФИО1 ФИО9 не исполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО10 не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, продолжив противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013 п. 5.1.2.5 и п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО11 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1 ФИО12 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 ФИО14 правонарушения, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты>, номерной знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание согласно показаниям прибора «Тоник 12493», поверка до ДД.ММ.ГГГГ, составило 5%; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты> номерной знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о ранее совершенных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 ФИО16. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 ФИО17 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18 не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 ФИО19. административного правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО20 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья ФИО22 Лазарева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 |