Постановление № 1-83/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017

дело № 1-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 11.04.2017 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.

защитника-адвоката Тарасовой О.Г., представившей удостоверение №449 и ордер №194

при секретаре Скоковой Л.Н.

а так же с участием потерпевшего М.Р.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 12.10.1982года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут он, находясь в гараже М.Р.А. около <адрес> и области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем Ауди А4 гос. рег. знак № принадлежащим на праве собственности М.Р.А. без цели хищения, воспользовавшись тем, что ключи находятся в замке зажигания автомобиля, открыл дверь со стороны водителя, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля и уехал на нем с места его стоянки, тем самым совершил угон данного автомобиля, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угоне).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Комсомольского сельсовета <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серия 68 № от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес>.

В ходе предварительного слушания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Защитник - адвокат Тарасова О.Г. и потерпевший М.Р.А. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Близкий родственник (мать) умершего подсудимого - З.Т.А., в письменном заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, по не реабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, место смерти пос. совхоза Комсомолец, <адрес>, о чем имеется копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданная администрацией Комсомольского сельсовета <адрес>.

Заявления родственников о продолжении производства по делу в целях реабилитации умершего не поступило.

Отсутствие заявления родственников о продолжении производства по делу в целях реабилитации умершего, и смерть обвиняемого ФИО1 являются основанием для прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.236, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого прекратить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, автомобиль «АУДИ А4» гос. рег. знак №, хранящиеся у потерпевшего М.Р.А. оставить М.Р.А.

Копии постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему М.Р.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сальникова Н.К.