Приговор № 1-83/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017

№1-83/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 27 июля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ляминой Е.И., представившей удостоверение №133 и ордер №38,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Волкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19 мая 2017 года примерно в 17 часов 50 минут ФИО3, пришел к квартире № 8 расположенной по адресу: Тамбовская область, <адрес>, принадлежащей ФИО1, с целью употребить спиртное с мужем последней, ФИО2 Находясь у двери квартиры, ФИО3, увидел, что запорное устройство в виде висячего замка, на входной двери, находится в положении «открыто». В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение каких-либо вещей из данной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, и пользуясь тем, что его ни кто не видит, ФИО3 сняв замок с входной двери, незаконно проник в квартиру, где на столе обнаружил, а затем похитил ноутбук марки «ACER» стоимостью 15393 рубля. После этого с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 15393 рубля, который для нее является значительным.

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель Егоров С.А., и потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО3 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд приходит к следующему:

ФИО3 не судим, совершил тяжкое умышленное преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Материальный ущерб потерпевшей возмещен, путем возврата сотрудниками полиции похищенного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления ФИО3 на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства, не выезжать без разрешения данного органа за пределы муниципального образования Кирсановский район Тамбовской области и не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: расписка – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: В.В. Волков

«____»_____________20___ г.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-83/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: В.В. Волков