Решение № 2-2490/2019 2-2490/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2490/2019

Дело № 2-2490/2019

(48RS0003-01-2019-002192-69)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Полянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка, Департаменту жилищно-коммунального строительства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, Департаменту жилищно-коммунального строительства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что истец является племянником П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.А.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Между тем П.А.И. составила завещание, в соответствии с которым все имущество она завещала ФИО1 Истец фактически принял наследство, пользуется вышеуказанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, Департамента жилищно-коммунального строительства администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.И.

Согласно выписки из ЕГРН П.А.И. являлась собственником квартиры общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Объединенные вычислительные центры» ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

18.11.1993 г. ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО3, которым она завещала ФИО1 принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос от 24.06.2019 года от нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО3 усматривается, что наследственное дело к имуществу П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО3 от 17.10.2018 года следует, что завещание от имени П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № с момента его удостоверения не отменялось и не изменялось.

В подтверждении своей правовой позиции о фактическом принятии наследства истец ФИО1 представил квитанции, из которых усматривается, истец несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи по квартире № д. № по <адрес>, ссылается, что в настоящее время пользуется квартирой и находящимся в ней имуществом.

Также в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Р.И.И., Р.В.И., из показаний которых следует, что после смерти П.А.И. истец ФИО4 фактически вступил в права наследования, которое заключается в том, что он оплачивает коммунальные платежи, осуществляет сохранность спорного жилого помещения, пользуется находящемся в квартире имуществом.

Показания данных свидетелей суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с обстоятельствами по делу, данные свидетели не являются заинтересованными лицами по данному делу, показания данных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждены собранными по делу доказательствами, а также не опровергают доводов истца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение спорным жилым помещением, то есть в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство.

Коль скоро судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, а также с учетом сведений о том, что с момента удостоверения завещания оно не отменялось и не изменялось суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится на основании заявления правообладателя. В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая, что в силу приведенной нормы действующего законодательства права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, суд находит необходимым указать в своем решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. 194- 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019г.