Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Аникиной О.Г.,

при секретаре - Величко А.Э.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ефимовича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму, выплата которой ответчику была произведена вследствие ошибочно введенных в базу данных учреждения сведений, в размере 32788 рублей 50 копеек, а именно, надбавку за выслугу лет за период с января 2012 года по март 2013 года, излишне выплаченную в большем, чем положено, размере в составе денежного довольствия за апрель 2013 года, что было установлено Счетной палатой РФ в ноябре 2014 года.

Истец и его представитель ФИО., а также командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ефимович в судебном заседании требования истца не признал, указав, что выплаченная ему в составе денежного довольствия надбавка за выслугу лет за период с января 2012 года по март 2013 года была произведена ему без счётной ошибки и при отсутствии недобросовестности с его стороны, а, следовательно, не подлежит возврату.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

На основании п.п. 40 и 41 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700 (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: 10% - при выслуге от 2 до 5 лет; 15% - при выслуге от 5 до 10 лет; 20% - при выслуге от 10 до 15 лет; 25% - при выслуге от 15 до 20 лет; 30 % - при выслуге от 20 до 25 лет; 40% - при выслуге 25 лет и более. Периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет.

При этом, ежемесячная надбавка за выслугу лет, входит, в силу п.п.97 и 106 Порядка, в состав денежного довольствия, на которое начисляются районный коэффициент и процентная надбавка за прохождение военной службы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса, в ч.3 которой определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно Порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работы по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в Федеральном казённом учреждении «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», утверждённому Министром обороны Российской Федерации 23 июля 2011 года, и Регламенту формирования и прохождения документов для подготовки и издания проектов приказов Министра обороны Российской Федерации по личному составу, утверждённому Министром обороны Российской Федерации 24 октября 2011 года, выплата денежного довольствия военнослужащим с 1 января 2012 года осуществляется Федеральным казённым учреждением «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта» (далее – СПО «Алушта») путём внесения сотрудниками Главного управления кадров Минобороны России соответствующих данных.

В соответствии с Уставом Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы, расчетный центр осуществляет расчет и перечисление денежных средств, и правом на внесение сведений в СПО «Алушта» не наделен.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 января 2017 года № 6-ок, расчета продолжительности военной службы Ефимовича, выслуга лет военной службы для назначения надбавки ответчику по состоянию на 1 января 2012 года составляет 13 лет 1 месяц, в связи с чем ему полагалась к выплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 20% оклада денежного содержания.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Вместе с тем, из фотокопий страниц СПО «Алушта», расчетных листков на выплату денежного довольствия, копий реестров на зачисление денежных средств и заявок на кассовый расход видно, что по причине неправильно введённых в базу данных сведений денежное довольствие за период с января 2012 года по март 2013 года, с учётом произведенной в апреле 2013 года доплаты, Ефимовичу было выплачено с учётом надбавки за выслугу лет в размере 25% оклада денежного содержания, после чего названная надбавка в указанном размере ему выплачивалась на законных основаниях.

Таким образом, денежное довольствие за период с января 2012 года по март 2013 года Ефимовичу выплачено с учётом надбавки за выслугу лет в большем, чем положено, размере.

Размер излишне выплаченных денежных средства составил 32788 рублей 50 копеек.

Выявление в ноябре 2014 года факта выплаты ответчику денежного довольствия в большем размере подтверждается выпиской из акта Счетной палаты РФ по результатам контрольного мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств федерального бюджета, направленных в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» от 28 ноября 2014 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Ефимовичу за указанный период денежное довольствие выплачено необоснованно вследствие ошибочного введения в базу данных Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведений, то есть фактически именно вследствие счётной ошибки, поскольку, вопреки мнению ответчика, под счётной ошибкой, по смыслу закона, понимается, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

При таких данных неправомерно выплаченное Ефимовичу денежное довольствие, в соответствии со ст.1002 ГК РФ, является неосновательным приобретением и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ефимовича <данные изъяты> излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Ефимовича <данные изъяты> в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 32788 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 28 апреля 2017 года.

Председательствующий