Определение № 2-327/2017 2-327/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело №2-327


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017г.

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре Тетеновой Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности за обучение в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> (л.д.60). С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (л.д.62).

Статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче в Динской районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение передатьв Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Верещагинского райсуда В.С.Анисимова