Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № 2-327/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Нагорновой Н.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником комнаты № по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ На момент сделки в комнате был зарегистрирован ответчик ка по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать в данном помещении, его личных вещей в комнате нет. Обращалась к ответчику в устной форме сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрировать по новому месту жительства, однако ответчик этого делать не желает. Фактическое место жительства ФИО2 не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение было подарено ей мамой. Ответчик является ей родным братом, но никаких семейных отношений они не имеют, обязательств тоже. ФИО2 проживал в данной комнате до ДД.ММ.ГГГГ, потом уехал в <адрес>, забрал все свои вещи. Ранее и в настоящее время коммунальные платежи за комнату оплачивает она и мама. Ответчик никаких платежей не производил, никаких вложений в благоустройство комнаты не дела. Никаких препятствий в проживании для ответчика не было, он выехал добровольно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по его месту жительства (регистрации), вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справки Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 119 ГПК РФ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истица её дочь, а ответчик – сын. Сын уехал добровольно ДД.ММ.ГГГГ жить в <адрес>, на протяжении № лет они не общаются. ФИО5 так же пояснила, что ответчик проживал в комнате с ДД.ММ.ГГГГ, никаких расходов по оплате за комнату он не нес. Уезжая ФИО2 забрал из комнаты все свои вещи.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 знает давно, т.к. ранее она проживала в соседней комнате № по <адрес>. ФИО2 потом не стало видно, причина его выезда из комнаты ей не известна. За комнатой следила ФИО5 и платежи все делала тоже она. В настоящее время ответчика в поселке не видно, где он проживает ей неизвестно.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно п. 2, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договора даорения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12, 14).

Согласно справки ООО «Лидер» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат) (л.д.13). Задолженность за жилищно-коммунальные услуги нет (л.д. 15).

В справке ОМВД РФ по <адрес> указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетам ПВС ИЦ ГУ МВД по <адрес> и ОСК ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ не значится. Аналогичные сведения представлены ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Из Акта ООО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что истец ФИО1 является собственником жилой комнаты по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживает длительное время, не является его собственником и не является членом семьи собственника, никаких взаимоотношений между ними не существует, в т.ч. и каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств опровергающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется.

Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, ФИО2 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова