Постановление № 5-1067/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1067/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 марта 2021 года в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на центральной площади у <адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, вел себя агрессивно и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 марта 2021 года в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на центральной площади у <адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, вел себя агрессивно и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2021 года <номер>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей Ш.М.В., П.И.Н., справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, отмечаю следующее.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21, 20.6.1, 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов и административного ареста. ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что затруднит исполнение наказания в виде административного штрафа.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершённого им административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, продолжения им противоправного поведения, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста подлежит исчислению с 14 час. 10 мин. 21 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 21 марта 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 14 час. 10 мин. 21 марта 2021 года до момента доставления в орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина