Приговор № 1-58/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018




Уг.дело №1-582018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

«19 » октября 2018 г. р.п.Дмитриевка

Никифоровского района.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В., с участием:

государственного обвинителя– пом. прокурора Никифоровского района Проскуриной Е.Н.;

Подсудимой – ФИО1;

Защитника – Белкина Н. Л., представившего удостоверение № и ордер № Ф069725 от 10.10.2018 г.

При секретаре судебного заседания– Хромовой Е.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной проживающей <адрес>, р.<адрес>, мкр.сах-завод, <адрес>, гр-ки РФ, образование н/высшее, не работающей, не в/о, лиц находящихся на иждивении нет, ранее судимой:

29.09.2015 года Никифоровским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 мес.л/свободы, условно с исп.сроком 2 года. 20.02.2017 года постановлением Никифоровского р/суда условное осуждение отменено, направлена в колонию поселение сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда от 23.04.2018 года, неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 3 мес. 26 дней, состояла на учете в уголовно исполнительной инспекции с 04.06.2018 года по 29.08.2018 год. Снята с учета в связи с отбытием наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-00 час, на территории очистных сооружений, на участке местности, расположенном на расстоянии около пятисот метров от <адрес>, р.<адрес>, ФИО1, без цели сбыта, путем сбора вегетативных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №646 от 24.08.2018 года, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля каннабис, весом в высушенном состоянии 300,4 грамма, а также наркотическое средство –каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 0,5 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером и незаконно без цели сбыта хранила при себе до 22 часов 15 минут 30.07.2018 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками органа дознания ОП пгт.Дмитриевка, МО МВД России «Мичуринский» в ходе осмотра.

Подсудимой на предварительном следствии, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено на предварительном следствии, подсудимая поддержала в судебном заседании. Обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна. Последствия принятия решения в особом порядке осознает. Наказание, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защита, согласны рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд признает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения (ст.314 УПК РФ).

Предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Крупный размер вменен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и результатами экспертизы №2 от 10.01.2018 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что она ранее судима за совершение преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, который согласно п.А ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством. По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом расстройство личности, эпизодическое употребление наркотических средств, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 17.08.2018 года №817-А, в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, признаков наркотической зависимости не выявлено.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, рецидива преступлений, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, без назначения штрафа и ограничения свободы.

На момент вынесения приговора, наказание в виде ограничения свободы по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 29.09.2015 года, отбыто полностью, ФИО1 снята с учета, в связи с чем, основания для применения ст.70 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотического средства –каннабис (марихуана)-хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Мичуринский», по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 647.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа осуществляющего исполнение наказания, один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу -обязательство о явке, оставить без изменения, после вступления отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотического средства –каннабис (марихуана)-хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Мичуринский», по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 647.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карев



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ